Страница 3 из 3812345...102030...Последняя »

Концептуальные вопросы методологии правопонимания

Концептуальные вопросы методологии правопонимания За весь период существования и действия такого сложного многогранного социального явления, как право, его исследователи стремились дать определение последнего. Можно сказать, что сколько существует право — столько и определений, то есть объективное понимание права неоднозначно. В истории философско-правовой мысли право всегда было ареной напряженной борьбы ценностного (аксиологического) и антициннисного (позитивистского) подходов в его понимании. Хотя термин «аксиология» был введен в научный обиход относительно недавно, сама аксиологическая проблематика зародилась еще в эпоху античности, тому моменту, когда политические и правовые отношения стали предметом понятийно-аргументированного обсуждения и теоретико-философской критике. В рамках аксиологического подхода к праву исследователя интересует прежде всего не только то, что в действительности отражает правовая идея, закон, не столько вопрос, по каким причинам и закономерностей, характерных социальной действительности, они возникли, но и то, что лежит в основе целесообразной правовой деятельности человека. Право рассматривается как элемент (цель и мотив) целесообразной деятельности человека, то есть ценность, благо. При этом для исследователя очень важно с самого начала дать определение права, по существу, с содержательной, а не функциональной или инструментальной точки зрения, обосновать его с позиции человеческой жизни. В современном философско-правовом мышлении возникает специфическое и необходимый вопрос: Право обусловлено ценностями или же ценности являются порождением права? Если ценности существуют, то право телеологическое и целевое, если же нет — то право положительное и самодостаточное. С поставленного вопроса вызревает иное, что является его логическим продолжением: Должны ценности правового мировоззрения поддерживаться государством и обществом? Однозначного ответа на поставленный вопрос нет, хотя можно присоединиться к мнению П. И. Новгородцева, вместо прежнего одушевления поднятой сущностью и идеальным назначением права мы слышим со всех сторон учения, которые хотят нас уверить, что право есть продукт силы и расчете, что оно создается борьбой слепых страстей, для которых не свойственны нравственные начала. Аксиологическая антиномия, которая лежит в основе правовой субстанции, всегда порождала непреодолимое желание быть однозначно и окончательно решенной. Попытки такого решения и определили основные, принципиально противоположные по своему содержанию, направления в правопонимания: нормативистский (юридический позитивизм) и естественно-правовой. Сторонники первого направления (при всех существующих различиях) видят в праве систему реально действующих (т. е. обеспеченных властным принуждением) правил поведения людей, или принудительный порядок общественных отношений. "Право, — писал Г. Кельзен, — отличается от других социальных порядков тем, что это принудительный порядок. Его отличительный признак — использование принуждения. Это означает, что акт, предусмотренный порядком как следствие социально вредного воздействия, должен осуществляться также и против воли адресата (der Betroffence), а в случае сопротивления с его стороны — и с применением физической силы ". Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 7

В конце наказание в виде лишения свободы противоречит определению понятия наказания, которое дается в новом Уголовном кодексе Украины. В ст. 50 Уголовного кодекса отмечается, что „ Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осужденного ". Законодателем отмечается, что наказание заключается в „ ограничении "прав и свобод осужденного, а не их лишении. Лишение свободы отличается от заключения по своей сути. В широком и узком смысле лишения свободы означает отбор, ущерба для, потерю, упразднение свободы, свободы и неприкосновенности личности, то есть отрицание свободы и права на свободу, которой человек наделен от природы и социально. В более узком, уголовно-правовом смысле лишения свободы означает принудительную изоляцию и помещения осужденного в уголовно-исполнительную учреждение на определенный срок или пожизненно. Основными элементами данного вида наказания являются: принудительная изоляция, помещения в уголовно-исполнительную учреждение, срок. Впрочем точного определения термина „ изоляция "не существует и он может трактоваться по-разному, в том числе физическая и социальная изоляция, изоляция от микросреды, от общества, все правообмеження, которые применяются к осужденным. При исполнении наказания принудительные меры объективно и субъективно распространяются: принудительный труд, принудительный режим, принудительное исправление (воспитание). Расширение принуждения при исполнении наказания ведет к вмешательству в права и свободы человека, которые ни при каких обстоятельствах, чрезвычайных событий не могут быть отменены. Уголовно-исполнительные учреждения также трактуются по-разному: исправительно-трудовые колонии, исправительно-трудовые колонии, колонии поселения, тюрьмы, тюрьмы, арестные дома. Итак, лишение свободы не поддается точному научному объяснению сущности, юридическому определению, и поэтому недостаточно определенным и чрезмерным. Читать далее

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины

Принятие 28 июня 1996 Конституции Украины, ратификация Украиной 17 июля 1997 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепила право каждого при решении спора о его гражданских прав и обязанностей на справедливое и публичное разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом (ч. 1 ст. 6 Конвенции), поставили проблему доступа граждан к правосудию как актуальную. Данная проблема имеет свои исторические и концептуальные истоки, а идея доступности правосудия и ее теоретические интерпретации развивались в течение длительного времени Так, доступность правосудия была одной из тем научного обсуждения российских процессуалистов в XIX в. В основном она рассматривалась в сугубо экономическом плане и сводилась к признанию права бедности, которое освобождало при определенных обстоятельствах от несения судебных расходов. Порядок признания права бедности регулировался непосредственно Уставом гражданского судопроизводства 1864 года (ст. 880-890). Читать далее

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины часть 3

Конституция Украины рассматривает судебный контроль за законностью в сфере уголовного судопроизводства как функцию судебной власти ". Правда, автор при этом не раскрывает суть этой функции. Аналогичного мнения придерживается и А. Р. Туманянц в своем диссертационном исследовании, а затем и в опубликованной научной работе. При этом автор считает, что контрольную функцию суда в уголовном судопроизводстве составляет «защита конституционных прав граждан путем контроля и проверки применения мер принуждения, связанных с ограничением этих прав». Следует согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что осуществление судом контроля за законностью и обоснованностью действий и решений органов предварительного расследования является самостоятельной функцией судебной власти, которую осуществляют исключительно суды. Понятно, что правосудие, как основная функция судебной власти, и судебный контроль имеют много общего. Общее между ними оказывается в: а) общих правоотношениях, складывающихся в сфере функционирования судебной власти, где наиболее отчетливо проявляются охранные и регулятивные функции государства; б) принципах и особом процессуальном строго регламентированном законом порядке (процессуальной форме) правосудия и судебного контроля; в) форме реализации правосудия и судебного контроля — вынесения судом соответствующего судебного решения (приговора, постановления, определения). Однако наряду с общими чертами являются также и существенные отличия. Прежде всего это: а) неодинаковые формы государственной деятельности, где находит свою реализацию судебная власть; б) неодинаковое их функциональное назначение. Читать далее

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений в государстве при переходе от тоталитарного режима к демократическим формам правления Восстановлена в августе 1991 года независимое украинское государство отметила свое первое десятилетие и пятилетие нового Основного Закона — Конституции. Принятая Верховной Радой Украины 28 июня 1996 года конституция Украины своими положениями закрепила на самом нормативно-правовом уровне основные политико-правовые параметры (прежде всего — конституционные характеристики) восстановленной государства и определила пути дальнейшего развития. Украина провозглашена суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством (ст.1 Конституции Украины), государством, унитарным с республиканской формой правления (ч.2 ст.2, ч.1 ст.5 Конституции Украины), а также фактически, хотя это прямо не указано в Основном Законе, государством светским (ст.35 Конституции Украины) и государством национальной, непосредственно вытекает из ряда соответствующих положений Конституции Украины (ч.3 преамбулы, ч.1 ст.2 и ч.2 ст.133) . В свою очередь эти положения стали логическим выводом фундаментальных основ национальной государственности Украины, изложенных в Декларации о государственном суверенитете Украины и Акте провозглашения независимости Украины. Однако желаемого быстрого преобразования постсоветской Украины в современную европейскую демократическую национальное государство, а вместе с этим — и преодоление социально-экономических и политических кризисных явлений, на что возлагали большие надежды миллионов украинских граждан, за годы независимости, в том числе и пять лет функционирования государства в рамках новой конституционно-правовой системы, не произошло. Читать далее

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений в государстве при переходе от тоталитарного режима к демократическим формам правления Восстановлена в августе 1991 года независимое украинское государство отметила свое первое десятилетие и пятилетие нового Основного Закона — Конституции. Принятая Верховной Радой Украины 28 июня 1996 года конституция Украины своими положениями закрепила на самом нормативно-правовом уровне основные политико-правовые параметры (прежде всего — конституционные характеристики) восстановленной государства и определила пути дальнейшего развития. Украина провозглашена суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством (ст.1 Конституции Украины), государством, унитарным с республиканской формой правления (ч.2 ст.2, ч.1 ст.5 Конституции Украины), а также фактически, хотя это прямо не указано в Основном Законе, государством светским (ст.35 Конституции Украины) и государством национальной, непосредственно вытекает из ряда соответствующих положений Конституции Украины (ч.3 преамбулы, ч.1 ст.2 и ч.2 ст.133) . В свою очередь эти положения стали логическим выводом фундаментальных основ национальной государственности Украины, изложенных в Декларации о государственном суверенитете Украины и Акте провозглашения независимости Украины. Однако желаемого быстрого преобразования постсоветской Украины в современную европейскую демократическую национальное государство, а вместе с этим — и преодоление социально-экономических и политических кризисных явлений, на что возлагали большие надежды миллионов украинских граждан, за годы независимости, в том числе и пять лет функционирования государства в рамках новой конституционно-правовой системы, не произошло. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 6

Кризис практики применения лишения свободы охватывает, главным образом, судебную и уголовно-исполнительную практику. Анализ судебной статистики показывает, что в течение последних десяти лет наказания в виде лишения свободы в практике судов доминирует относительно других видов наказаний и назначается в пределах 36-37%, то есть каждый третий осужденный направляется в места лишения свободы. В среднем ежегодно в этих мест направляется 70-80 тысяч человек. За этот период из места лишения свободы (включая места предварительного заключения — СИЗО) прошли почти один миллион человек. Анализ уголовно-исполнительной (исправительно-трудовой) статистики показывает, что за десять лет количество заключенных и осужденных держится на высоком уровне и колеблется в пределах 200-220 тысяч человек. Несмотря на проведенные амнистии (13), изменения в новом Уголовном кодексе, количество осужденных и заключенных остается на достаточно высоком уровне (по состоянию на 1 августа 2002 года — более 200 000 человек). Читать далее

Система социального страхования литвы

«Система социального страхования Литвы» ПЛАН Введение 1. Реформы в системе социального страхования Литвы 2. Особенности организации системы социального страхования в Литве. Проблемы социального страхования 3. Опасности системы социального страхования Литвы Выводы Список литературы Введение Система социального страхования Литвы, так же, как и большинства бывших союзных республик, действовала по общегосударственным сценарию. Однако в новые времена независимости возникли проблемы социального страхования населения, в частности выделилась проблема с пенсионной системой, ее реорганизацией и реформированием. В данном реферате мы попытаемся выяснить особенности современной системы социального страхования Литвы, ее перспективы и проблемы. 1. Реформы в системе социального страхования Литвы Литовский сейм ввел закон о реформе пенсионной системы, согласно которому с 2004 года в Литве введено обязательное пенсионное страхование. Концепцию реформы пенсионной системы правительство утвердило еще в апреле 2000 года, но в условиях смены власти политические партии так и не решились начать эту реформу. В соответствии с законом, 5% с нынешних 25-процентных пенсионных взносов в Фонд социального страхования «SoDra» должно переводиться в новые фонды обязательного накопительного пенсионного страхования. В обязательном пенсионном страховании должны участвовать лица в возрасте до 30 лет, страхуются на всю государственную пенсию социального страхования, а лица в возрасте от 30 до 50 лет могут платить дополнительные взносы в счет пенсионного страхования за желанию. По подсчетам экспертов, по окончании пенсионной реформы пенсии должны увеличиться на 20%. Подсчитано также, что за первые десять лет реформы бюджет «SoDra» ежегодно будет терять около 300 млн. Читать далее

Основные этапы развития политических и правовых учений в россии часть 5

Монарх олицетворяет «единую государственную власть»; он, по мнению мыслителя, объединяет все три ветви власти и является верховным законодателем, исполнителем и гарантом правосудия. Законодательную власть должна представлять Государственная дума, сформированная трехступенчатыми выборами следующим образом: среди государственных крестьян и обладателей недвижимости должны избираться представители в волостной думы, которые из своего состава выбирали бы представителей в окружных дум, а последней избирались б депутаты Государственной думы. Исполнительную власть в государстве принадлежало осуществлять отраслевым министерствам под контролем думы. Для этого М. М. Сперанский предлагал отчеты министров на заседаниях думы. Система судебной власти должен был олицетворять сенат, состав которого по представлению губернских дум утверждался бы императором. Всеобщее объединение всех ветвей власти должна осуществлять Государственный совет, функциями которой было бы утверждение решений упомянутых институтов государства. Члены совета должны назначаться императором и подчинялись непосредственно ему. Проект М. М. Сперанского допускал элементы местного самоуправления, базой которого должны были стать пять областей России (Сибирь, Кавказ, Оренбургский и Новороссийский крае, Дон), а также губернии. При каждом губернском правительстве предлагалось создать совет, в который входили бы представители сословий общества, владеющие недвижимостью. К компетенции советов, по мнению мыслителя, следовало бы отнести разработку предложений губернатору о необходимости губернии, утверждение местного бюджета и контроль за его расходами. Учитывая веление времени, М. М. Сперанский в своем проекте предусматривал расширение прав граждан. Он различал общие и политические права. К первым он относил свободу собственности, назначения наказания только судом, законодательное утверждение налогов. Политическими правами в его проекте наделялись только владельцы недвижимости. Политические права заключались в участии в органах законодательной, исполнительной и судебной власти. Читать далее

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений часть 3

В предложенную схему возникновения (появления) конституций легко можно «вложить» ход событий социально-политической жизни Англии, Франции, США накануне возникновения у них первых конституций (см. схему 2). При этом предложенная схема возникновения (появления) конституций, на наш взгляд, не является прочно привязанной только к времени возникновения первых конституций — она имеет универсальный характер. В подтверждение этого обратим внимание на следующее. Первое. Эта схема (ход событий в процессе возникновения конституции) касается появления всех без исключения конституций протяжении всей истории конституционализма как такового, с незначительной погрешностью на изменение формы тоталитарного режима или характера социальных волнений, которые в определенной степени определяли характер (насильственный или мирный) изменения властных отношений . Если в начале процесса возникновения конституций в абсолютном большинстве случаев прослеживалась фиксация изменения властных отношений в процессе перехода государства от феодальной к раннебуржуазной, то со временем, в частности во второй половине XX в., Видим такое закрепление при переходе от других форм тоталитарных режимов к демократии. Примеров более чем достаточно: изменения фашистского режима в Италии, национал-социалистического в Германии, советского на просторах бывшего СССР, «социалистического» в странах Центральной и Восточной Европы, разного рода диктаторов, хунт в азиатских, африканских и латиноамериканских странах. При этом как в XIX, так и в XX в. практическая реализация перехода общества от тоталитаризма к различного рода и разной степени демократических форм, не всегда имела только грубый насильственный характер. Практика общественного прогресса знает много примеров ненасильственного перехода к демократии, как то добровольный отказ от власти, предоставление (дарение) конституций, мирные революции. Второе. Такую схему возникновения конституций прослеживаем на примере любого государства, имеющего, имела раньше конституцию. В частности, проследим историю возникновения конституций Украины, начиная с половины XVII в. до появления ныне действующей Конституции Украины (див. схему 3). Третье. Предложенной схеме присущ так называемый «эффект обратного действия»: она дает возможность логически, последовательно показать не только появление конституции, но и процесс ее ликвидации как таковой и возвращения общества к состоянию тоталитарного режима. Примером могут быть межвоенные европейские государства: та же Веймарская Республика, Польша, Финляндия. Сам процесс перехода от тоталитаризма к демократии независимо от времени и форм требуется хорошо подготовленное основание, своего рода «почву для ростков» демократии вообще и институтов конституционного государства в частности. Читать далее

Страница 3 из 3812345...102030...Последняя »