Страница 28 из 39« Первая...1020...2627282930...Последняя »

Концептуальные проблемы коррупции — анализ ситуации в странах на стадии их трансформационного перехода к рыночной экономике

Реферат на тему Концептуальные проблемы коррупции: анализ ситуации в странах на стадии их трансформационного перехода к рыночной экономике Данная статья является попыткой освещения концептуальных проблем, которые возникают в ходе исследования коррупции в странах, находящихся на стадии трансформационного перехода от плановой к рыночной экономике и одновременно — логическим продолжением уже высказанных авторских мыслей по указанной проблематике. Выводы и предположения основываются на анализе значительного массива научных трудов ведущих зарубежных исследователей посткоммунистической коррупции и результатах опросов, которые проводились под эгидой международных организаций в ряде бывших социалистических стран, в том числе и в Украине. Рабочая гипотеза нашего исследования, по-прежнему, заключается в том, что природа коррупции в странах посткоммунистической трансформации принципиально отличной от развитых странах мира. Поэтому целью данной статьи является обобщение имеющихся и выработки новых методологических подходов в исследовании коррупции в подобных переходных обществах. Как свидетельствуют результаты многих социологических опросов, проведенных как среди пересеченных граждан, так и среди государственных служащих, трансформационные перестройки в их странах сопровождались значительным ростом количественных и качественных показателей коррупции, особенно по отношению граждан к взяточничеству. Читать далее

Организация взаимодействия подразделений государственной налоговой службы украины часть 2

Особое значение в данной ситуации приобретает оперативная информация работников налоговой милиции, которые обязаны оперативно сопровождать проверки криминогенных объектов или использовать плановые проверки для реализации ранее собранной информации. Осуществление взаимодействия между органами государственной налоговой службы и с другими правоохранительными органами определяется Законом Украины «О государственной налоговой службе в Украине», Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствующими законами о МВД, СБУ, Гостаможком. Организация взаимодействия между отдельными подразделениями налоговой службы осуществляется на основании приказа ГНА Украины № 49 от 7 февраля 2000 p., Которым утвержден Порядок взаимодействия и определены основные направления и формы взаимодействия подразделений ГНС Украины при проведении проверок (оперативных, документальных). Основные формы взаимодействия налоговых органов следующие: — непосредственное участие сотрудников в процессе проведения документальных и других проверок; — обмен информацией в отношении налогоплательщиков; — оперативное сопровождение проведения документальных проверок. Различаются виды взаимодействия по проведению плановых и неплановых документальных проверок. Плановые проверки осуществляются на основании Национального плана проверок. При плановых проверках деятельности субъектов предпринимательства является больше возможности согласовать совместные действия отдельных подразделений и сотрудников налоговой службы. Все подразделения, которые принимают участие в проведении контрольно-ревизионной работы, заранее уведомляются о сроках начала проверки того или иного субъекта предпринимательской деятельности. Наличие Национального плана проверок требует от подразделений налоговой службы соответствующего планирования деятельности по сбору необходимой информации о налогоплательщиках или об отдельных отраслях предпринимательства. Участие тех или иных подразделений в проведении плановых проверок зависит от характерных особенностей и сущности деятельности субъекта предпринимательства (например, субъекта внешнеэкономической деятельности). Так, при проверках крупных плательщиков налогов в проведении документальных и других проверок принимают участие сотрудники подразделений по работе с крупными плательщиками, отделов экономического анализа и отраслевых управлений. Это позволяет изучать реальное состояние деятельности предприятия (налогоплательщика) и сложившегося положения с уплатой налогов, сборов (обязательных платежей). Значительный объем работы по взаимодействию и организации осуществления документальных проверок деятельности субъектов предпринимательства выполняют отделы правового обеспечения территориальных налоговых инспекций. Кроме обеспечения правильного применения актов законодательства подразделениями налоговой службы, на них возложены определенные функции по процессу проведения документальных и других проверок. Главными формами взаимодействия отделов правового обеспечения с другими подразделениями налоговой службы являются: — оказание юридической помощи (консультаций) сотрудникам налоговой службы по вопросам, возникающим при проведении проверки; — подготовка выводов относительно правильности применения сотрудниками налоговой службы нормативных актов с учетом периода совершения налогового правонарушения; — подготовка выводов о законности создания предприятий и соответствия их деятельности действующим нормативным актам; — подготовка выводов относительно характера и содержания отдельных финансово-хозяйственных операций, которые проводились субъектами предпринимательства, и соответствия их нормативным актам; — подготовка выводов относительно правильности применения нормативных актов при составлении актов проверки; — визирования правильности составления необходимых материалов для применения административного взыскания по выявленным нарушениям налогового законодательства; — визирования правильности применения законодательства о начислении пени и применение штрафных санкций; — организация претензионной и исковой работы; — представление интересов налоговых органов в суде при рассмотрении правовых вопросов и споров, связанных с проведением проверки деятельности субъектов предпринимательства; — подготовка исков о признании сделок субъектов предпринимательства недействительными на основании положений гражданского законодательства; — подготовка выводов относительно содержания материалов о нарушении налогового законодательства и наличия признаков, которые характеризуют состав преступления, предусмотренного ст. 212 УК Украины и других преступлений, подследственных органом налоговой милиции. Законами Украины «О государственной налоговой службе в Украине» и «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативным подразделениям налоговой милиции предоставлено право проведения оперативно-розыскных (гласных и негласных) мероприятий. Они используются для выявления и фиксирования совершенных преступлений в сфере налогообложения, поиска, фиксации фактических данных о противоправной деятельности отдельных лиц и групп, установления местонахождения документов, денежных средств, предметов, которые могут быть доказательствами по уголовным делам. Возможности оперативных подразделений могут успешно использоваться во время проведения плановых документальных проверок субъектов предпринимательства. Это позволяет обеспечить процесс проверки необходимой информации. В практической деятельности эта форма использования оперативных возможностей подразделений налоговой милиции получила название «оперативное сопровождение проведения документальных проверок». Необходимость в применении оперативного сопровождения определяется руководителем подразделения, который является ответственным за проведение плановой документальной проверки. В адрес руководителя территориального подразделения налоговой милиции направляется докладная записка с требованиями о проведении оперативного сопровождения. Причинами назначения оперативного сопровождения в большинстве случаев являются: — создание условий, которые лишают возможности на должном уровне провести проверку деятельности предприятия; — угрозы со стороны лиц, деятельность которых проверяют, или игнорирование требований проверяющих; — обеспечение процесса изъятия первичных и других документов, необходимых для проведения проверки или подтверждают выявленные нарушения налогового законодательства.

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений часть 3

В предложенную схему возникновения (появления) конституций легко можно «вложить» ход событий социально-политической жизни Англии, Франции, США накануне возникновения у них первых конституций (см. схему 2). При этом предложенная схема возникновения (появления) конституций, на наш взгляд, не является прочно привязанной только к времени возникновения первых конституций — она имеет универсальный характер. В подтверждение этого обратим внимание на следующее. Первое. Эта схема (ход событий в процессе возникновения конституции) касается появления всех без исключения конституций протяжении всей истории конституционализма как такового, с незначительной погрешностью на изменение формы тоталитарного режима или характера социальных волнений, которые в определенной степени определяли характер (насильственный или мирный) изменения властных отношений . Если в начале процесса возникновения конституций в абсолютном большинстве случаев прослеживалась фиксация изменения властных отношений в процессе перехода государства от феодальной к раннебуржуазной, то со временем, в частности во второй половине XX в., Видим такое закрепление при переходе от других форм тоталитарных режимов к демократии. Примеров более чем достаточно: изменения фашистского режима в Италии, национал-социалистического в Германии, советского на просторах бывшего СССР, «социалистического» в странах Центральной и Восточной Европы, разного рода диктаторов, хунт в азиатских, африканских и латиноамериканских странах. При этом как в XIX, так и в XX в. практическая реализация перехода общества от тоталитаризма к различного рода и разной степени демократических форм, не всегда имела только грубый насильственный характер. Практика общественного прогресса знает много примеров ненасильственного перехода к демократии, как то добровольный отказ от власти, предоставление (дарение) конституций, мирные революции. Второе. Такую схему возникновения конституций прослеживаем на примере любого государства, имеющего, имела раньше конституцию. В частности, проследим историю возникновения конституций Украины, начиная с половины XVII в. до появления ныне действующей Конституции Украины (див. схему 3). Третье. Предложенной схеме присущ так называемый «эффект обратного действия»: она дает возможность логически, последовательно показать не только появление конституции, но и процесс ее ликвидации как таковой и возвращения общества к состоянию тоталитарного режима. Примером могут быть межвоенные европейские государства: та же Веймарская Республика, Польша, Финляндия. Сам процесс перехода от тоталитаризма к демократии независимо от времени и форм требуется хорошо подготовленное основание, своего рода «почву для ростков» демократии вообще и институтов конституционного государства в частности. В противном случае провозглашения даже самой лучшей, самой совершенной по содержанию и духу конституции имеет все шансы остаться лишь благими намерениями. Именно с таких позиций можно объяснить, например, то, что отдельные государства даже на евроазиатском общем пространстве практически не знали конституции до конца XX в. (Например, Россия), или то, что в ряде латиноамериканских стран практически весь XX век, несмотря на многочисленные случаи провозглашения в целом демократических по содержанию конституции, прошло в рамках жестких тоталитарных режимов. Отдельные случаи неготовности общества функционировать в режиме конституционного государства в течение последних десяти лет прошлого века можно было наблюдать в ряде стран, возникших на постсоветском пространстве. К большому сожалению, в определенной степени это касается и Украины. Подытоживая вышеизложенное относительно условий и причин возникновения (появления) первых конституций, логичным представляется вывод, что конституция как социальное и политико-правовое явление своего рода исключительно продуктом, произведением европейской цивилизации в целом, логическим следствием развития европейской правовой и политической культуры. Поэтому конституция, конституционное государство, конституционализм как таковой соответствии тесно связаны с ментальностью и традициями европейских народов, европейскими античными и христианскими моральными ценностями и постулатами. При этом Конституцию США 1787 года, на наш взгляд, также следует рассматривать исключительно как произведение (неотъемлемую составляющую) собственно европейского конституционализма второй половины XVIII в. Ведь не только творцами этой Конституции были те же выходцы из Европы (как правило, из Англии) или их дети, родившиеся уже в Новом мире, но и сам уровень необходимой политической и правовой культуры жителей английских колоний северо-американского континента был перенесен ими в Америку из Европы (правда, на «благодатную» почву общественно-политических реалий). Появление (возникновения) украинских конституций (от половины XVII в. И до наших дней) полностью соответствует подобным процессам в других европейских народов. Главной причиной возникновения конституций была и остается необходимость правовой фиксации на высшем уровне изменения властных отношений (отношений государственного властвования) в процессе перехода общества от тоталитаризма к демократии и создания правовых основ дальнейшего демократического развития общества и государства. Закрепление прав и свобод человека и распределения власти является обязательным составным элементом этого процесса. Литература

  1. Конституция Украины: Принята на пятой сессии Верховой Рады Украины 28 июня 1996 — К.: Пресса Украина, 1997
  2. Декларация о государственном суверенитете Украины // Ведомости Верховного Совета УССР. — 1990. — №31.
  3. О провозглашении независимости Украины. Постановление Верховной Рады Украинской ССР // Ведомости Верховного Совета Украинской ССР. — 1991. Читать далее

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871

Нотариат в Галичине за австрийским положением 1871 Политические и экономические процессы, которые происходили в Украине в конце 80-х — начале 90-х годов, отразились и на системе нотариальных органов. С переходом общества к рыночным отношениям, законодательным признанием равноправия всех форм собственности, развитием предпринимательской деятельности и процессов приватизации стало очевидным, что государственный нотариат несколько теряет свое значение и не может полностью выполнять возложенные на него функции. Все это вызвало необходимость реформирования системы органов нотариата и принятия Верховной Радой Украины 2 сентября 1993 Закона Украины «О нотариате». Им, наряду с государственными нотариальными органами, было введено институт частного нотариата. Несовершенство и переходный характер этого Закона вызвали появление множества проблем, решение которых на современном этапе невозможно без дальнейшего реформирования нотариата. Читать далее

Европейская модель поддержки

Реферат на тему «Европейская модель поддержки» ПЛАН Введение 1. Европейская поддержка системы социального страхования в Украине 2. Евростандарты социальной защиты Выводы Список литературы Введение Страны Евросоюза уже давно и успешно осуществляют целенаправленную гуманитарную политику по оказанию помощи в становлении общественных институтов, необходимых для полноценного развития молодых европейских государств. Начиная. С 1994 г. Европейская комиссия по программе TACИS помогает Украине в создании новой системы страхования от несчастных случаев на производстве. Специалисты TACИS оказывали помощь в работе над проектом Закона «Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности". 1. Европейская поддержка системы социального страхования в Украине Участие европейской стороны определена тем, что Украина выбрала европейскую модель системы страхования. Образец была выбрана немецкая система, которая, хотя и проверена на практике, однако требовала значительной переработки с учетом разницы в экономическом и политическом развитку наших стран. Читать далее

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871 часть 2

10 Закона устанавливал правило, согласно которому для занятия должности нотариуса наиболее достойной лицом нотариальная палата, в округе которой открылась вакансия была обязательства "связана объявить конкурс. Порядок проведения такого конкурса был детально регламентирован в циркуляре министерства юстиции от 31 октября 1887 Согласно ему, конкурс объявлялся путем трехкратной публикации в нескольких периодических изданиях и на разных языках, распространенных в Австрии. По истечении двух недель со дня последней публикации кандидаты подавали соответствующие документы (заявление и доказательства их соответствия формальным требованиям закона) в нотариальную палату. Формулируя по данному вопросу собственное мнение, нотариальная палата передавала документы в суд и инстанции, в округе которого находилась вакантная должность. Суд, в свою очередь, выражая свою позицию относительно кандидата, передавал документы в вышестоящую судебную инстанцию, которая вместе с свои выводом посылала их к министру юстиции. После ознакомления со всеми документами он назначал нотариуса или отказывал в назначении. Вышеприведенные требования законодателя свидетельствуют о том, какое важное значение австрийское правительство уделял проблеме подбора кадров в нотариате. Читать далее

Кредитные союзы в украине — история и современность

Кредитные союзы в Украине: история и современность Во второй половине XIX в . на территории Украины, одна часть которой входила в то время в состав Российской, а другая — к Австрийской империй, широкое распространение приобретает деятельность финансовых организаций, наряду с банками занимались кредитованием. Одними из первых краевое кредитное общество образовали помещики Галичины с целью предоставления займов под залог недвижимого имущества. Читать далее

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции Обязательным условием эффективного функционирования правоохранительных органов, в частности налоговой милиции, является правовой и социальной защите их сотрудников. Ни у кого не вызывает сомнения утверждение, что правоохранительная деятельность — это профессиональный риск. Налоговая же милиция работает в условиях повышенного риска, так как ее работа связана с ситуациями, которые возникают по поводу или вокруг больших денег, экономических интересов отдельных лиц, групп, кланов. Противодействие налоговикам на всех уровнях возрастает, количество правонарушений и преступлений в отношении работников налоговой милиции с каждым годом увеличивается. При таких условиях от государства, от отдельных должностных лиц требуется создание такого режима функционирования налоговой милиции, при котором ничто бы не отвлекало их от вопросов служебной деятельности или, по крайней мере, свести к минимуму возможность возникновения таких ситуаций. То есть речь идет о правовой и социальной защищенности милиционера-налоговика. Читать далее

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции Обязательным условием эффективного функционирования правоохранительных органов, в частности налоговой милиции, является правовой и социальной защите их сотрудников. Ни у кого не вызывает сомнения утверждение, что правоохранительная деятельность — это профессиональный риск. Налоговая же милиция работает в условиях повышенного риска, так как ее работа связана с ситуациями, которые возникают по поводу или вокруг больших денег, экономических интересов отдельных лиц, групп, кланов. Противодействие налоговикам на всех уровнях возрастает, количество правонарушений и преступлений в отношении работников налоговой милиции с каждым годом увеличивается. Читать далее

Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц

Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц Экономическая трансформация общественных отношений и их тотальная коммерциализация, которая сегодня происходит в Украине, ставит перед нами целый ряд вопросов, связанных с выделением той сферы общественных отношений, объекты которой не могут быть подвергнуты экономически денежному эквиваленту и должны составлять высшее социальную ценность в обществе. Такими благами, в соответствии со ст. 3 Конституции Украины1, признаются жизни и здоровья человека и другие ее внутренние (духовные) блага. Юридическая важность данных благ заключается именно в правовом регулировании и охране общественных отношений, которые складываются по ним. Содержание соответствующих правоотношений составляют личные неимущественные права, введение которых в книги второй ГК Украины также стало определенной новеллой реформирования гражданского законодательства. Учитывая общую совокупность личных неимущественных прав, следует отметить, что учитывая социальную ценность благ, которые составляют их объект, одними из самых основных личных неимущественных прав выделяется именно совокупность прав, которые закрепляют соответствующие полномочия физического лица по ее здоровья. Однако сущность данных прав носит полигалузевий характер. Так, правовые основы закрепления, осуществления и защиты данных прав находят свое место в Конституции Украины (ст. ст.27, 49 и др.) И других законодательных актах. И для того чтобы выяснить отраслевую принадлежность этого вида прав, нужно исходить из того, какой отраслью регулируются и / или охраняются соответствующие отношения, объектом которых является здоровье. Рассматривая именно гражданско-правовую природу данного вида прав, нужно заметить, что вопрос прав, касающихся здоровья физического лица, занимались в своих научных исследованиях Н. Б. Болотина, А. А. Красавчиков, Л. А. Красавчиковым, М. С. Маллеин, М. М. Маллеин, А. М. Савицкая, О. В. Тихомиров, К. А. Флейшиц и другие. Однако данные исследования не обеспечили основательного и всеобъемлющего подхода к такому фундаментальному и интегрированного права, как права на здоровье физических лиц. При этом отсутствует единое понимание сущности данного права, его природы, объекта и содержания. Именно комплексное освещение данных вопросов и будет составлять предмет нашего научного исследования. Анализируя действующее законодательство, нужно, прежде всего, отметить, что оно не оперирует термином «право на здоровье». Зато в ЦК Украины2 осуществлено фактическое калькирование положений Конституции Украины (ст.49) и закреплено только право на охрану здоровья (ст.283). Однако такая позиция законодателя, по нашему мнению, не только является не оправданной, но и такой, что безосновательно сужает объем и содержание существующих прав физического лица. Дело в том, что право на охрану здоровья носит исключительно охранительный характер, а анализ норм ГК Украины (например, право на медицинскую помощь (ст.284), право на информацию о состоянии своего здоровья (ст.285), право на тайну о состоянии своего здоровья (286), права физических лиц, находящихся на стационарном лечении (ст.287) и т. д.), Основ законодательства Украины об охране здоровья3, Закона Украины "О трансплантации органов и других анатомических материалов человека «4 Закона Украины» О психиатрической помощи "5 и других нормативно-правовых актов обеспечивает не только охранный, но и регулятивное воздействие на соответствующие общественные отношения, объектом которых является здоровье. Также следует заметить, что по своему иерархически структурным подчинением право на здоровье принадлежит к личным неимущественным правам, которые обеспечивают естественное существование физического лица. Данное право находит свою реализацию как в абсолютных, так и в относительных правоотношениях. Так, отдельные полномочия права на здоровье составляют содержание абсолютных правоотношений (например, все физические и юридические лица обязаны не нарушать право на здоровье и воздерживаться от действий, препятствующих его осуществлению), а другие — в относительных (например, права человека в стационаре, предусмотренных ст. 287 ГК Украины, могут быть реализованы, только находясь в правовых отношениях с учреждением здравоохранения). Однако выяснение правовой природы и содержания права на здоровье невозможно без решения вопроса об объекте данного права. Сегодня господствующей мнение, что объектом права на здоровье является неимущественное благо здоровья. Однако до сих пор не существует четкого определения «здоровье» как неимущественного блага. Анализируя эту категорию, нужно отметить, что, учитывая полисемантичность данного понятия можно выделить несколько подходов к его толкованию. Прежде всего, «здоровье» беспрекословно следует понимать как некий объект нематериального мира, который может существовать и вне правового воздействия. С этой точки зрения, «здоровье» составляет психофизический объект нематериального мира, который существует непосредственно, «не испытывая» воздействия права. Однако, ввиду того, что «здоровье» мы исследуем не просто как некую объективно существующую субстанцию, а именно как объект соответствующих правоотношений, то и особое внимание нужно обратить на характеристику данного объекта как личного неимущественного блага . И именно опосредствуясь в форме «блага» как некой социальной ценности мы предоставляем данном субстрата необходимой формы юридического неравнодушия, которая опосредуется легальным регулированием и охраной правоотношений, объектом которых является здоровье. Итак, категорию «здоровья» необходимо рассматривать с точки зрения общефилософского и вузькоправового наполнения. «Здоровье» как объект нематериального мира находит свое естественное воплощение в материальном объекте — организме человека. В процессе жизнедеятельности человека в организме происходят различные процессы, которые характеризуют тот или иной его состояние. И именно имеется в конкретный момент времени состояние организма может быть определен в соответствующих величинах. Однако он не является константой и может быть изменен в результате соответствующих воздействий на организм человека, которые подвергаются качественному и количественному вимирюванню7. Однако для юридической характеристики «здоровье» как личного неимущественного блага, в юридической литературе широко используется определение, которое содержится в Уставе Всемирной организации здравоохранения (далее — ВОЗ) и экстраполировано с национальным законодательством, в том числе в 4.2 ст.3 Основ законодательства Украины о здравоохранении. Согласно этому определению под «здоровьем» следует понимать состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Учитывая данное определение следует отметить, что понятие «здоровье» выводится через категорию «благополучия» как качественная характеристика определенного хорошего состояния. При этом в зависимости относится не любое благополучия, а лишь при условии его сочетание в сферах физического, душевного и социального общежития. По нашему мнению, такое определение неприемлемо для правоприменения, поскольку отсутствие указанного благополучия по крайней мере в одной из вышеуказанных сфер свидетельствует о фактическом отсутствии здоровья как блага. А это не только противоречит сущности этого личного неимущественного блага, а именно его неотделимости от лица носителя, но и отрицает при таких обстоятельствах существование соответствующего права на здоровье, поскольку создает неизвестную категорию «безобъектного права». Кроме того, законодатель не содержит соответствующего указания на лишение права на здоровье лиц, страдающих вследствие физических или душевных недостатков и болезней. С другой стороны, закрепленное в законодательстве толкование понятия «здоровье» можно трактовать как некое «идеальное здоровье», то есть как поставленной цели по отношению к собственному здоровью, как эталон, к достижению которого мы должны стремиться. По нашему мнению, наличие такого эталона имеет важное назначение, которое заключается в возможности соотношение реально существующего здоровья с идеальным в течение жизнедеятельности физического лица. Ведь как было, состояние здоровья является категорией оценочной, которая может дифференцироваться в зависимости от факторов, влияющих на состояние жизнедеятельности организма. Такое состояние является отправной точкой для сравнения последующих изменений в организме, которые могут наступать в зависимости от воздействия на данный организм различных факторов материального мира, отмечая его улучшения или ухудшения. А уже физическое лицо само определяет, улучшать или ухудшать свое здоровье "я и в каких пределах, ведь для нее значение имеет именно состояние организма. Интерес человека заключается в том, что именно она определяет то состояние организма (здоровья), которого стремится достичь и способы его достижения. Поэтому, по нашему мнению, основополагающим элементом при определении неимущественного блага «здоровье» следует признать существующее положение жизнедеятельности организма. В юридической литературе приводится ряд других определений данного блага. Так, например, О. В.Тихомиров считает, что под понятием «здоровье» как неимущественного блага следует понимать: 1) средство познания окружающей действительности; 2) средство осуществления индивидом самостоятельного поведения; 3) средство доступа индивида к пользованию жизненными благами; 4) средство обеспечения автономности человека. По нашему мнению, такое утверждение содержит определенные логические недостатки, поскольку не только сочетает в данном понятии «здоровье» как объект нематериального мира и «здоровье» как объект правовой материи (благо), но и потому, что в данном определении «здоровья» трактуется как средство фактической деятельности, хотя «здоровье» только создает возможность к такой деятельности.

Страница 28 из 39« Первая...1020...2627282930...Последняя »