Некоторые вопросы реализации запрета ' поворота к худшему ' при изменении обвинения прокурором в стадии досудебного следствия

Некоторые вопросы реализации запрета «поворота к худшему» при изменении обвинения прокурором в стадии досудебного следствия Построение правового государства требует усиление правовой защиты человека и гражданина как высшей социальной ценности, надежного обеспечения охраны правопорядка и укреплению во всех сферах государственной и общественной жизни. Особое место в системе правовых средств, которыми охраняются и обеспечиваются права и законные интересы человека принадлежит уголовно-процессуальным гарантиям, что самое существенное влияние на правовое положение лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. И это не случайно. Ведь именно в сфере уголовного судопроизводства могут быть существенно ограничены права личности и прежде всего конституционные права и свободы граждан, что требует создания в законодательстве надежных гарантий их обеспечения и охраны. Важное место в системе таких гарантий занимает запрет «поворота к худшему» в процессе реализации прокурором наглядных полномочий при утверждении им обвинительного заключения. Она направлена на обеспечение эффективного выполнения задач уголовного судопроизводства, надежной охраны как интересов судопроизводства, так и прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, и прежде всего, на обеспечение одного из самых широких и важнейших прав обвиняемого — его права на защиту. Читать далее

Организация оперативного сопровождения убыточных предприятий

Организация оперативного сопровождения убыточных предприятий В своем выступлении &bdquo ; Украина: продвижение в XXI век "Президент государства Л. Д. Кучма отметил, что &bdquo ... определяющей задачей государственной политики является накопленная концентрация усилий всех ветвей власти на комплексном осуществлении радикальных экономических правовых организационных и силовых мер по решительному ограничению коррупции и теневой экономической деятельности, растут масштабы нелегального экспорта капитала и внебанковского денежного обращения ... ". дестабилизации обстановки в Украине способствуют факты уклонения от уплаты налогов в различных направлениях экономической деятельности. Одним из таких направлений уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей является деятельность криминальных структур, достигают своей преступной цели путем создания искусственной убыточности предприятий. Этой проблеме и посвящена данная статья. Основная ее идея — дать понятие организации оперативного сопровождения деятельности убыточных предприятий и в пределах возможного раскрыть методику борьбы на данном направлении работы оперативных подразделений оперативной работы. Оценка деятельности „ теневого "сектора свидетельствует о том, что бюджет ежегодно теряет значительные суммы средств, вращающихся вне поля зрения государства и соответствующих контролирующих органов. Усилия государства и его правительства, направленные на увеличение доходов государственного бюджета путем мобилизации средств „ теневого «сектора экономики, предусматривают переориентацию работы налоговых органов на легализацию „ теневой» экономики. Читать далее

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе часть 3

В компетенцию судебно-психологической экспертизы, по мнению В. В. Нагаева, не входит установление влияния конкретных условий на возможности восприятия. Перед экспертом, который проводит судебно-психологическую экспертизу, должны относиться вопросы, связанные с выявлением у лиц конкретных психологических аномалий, существенных для уголовного дела. Такими вопросами могут быть, например: у того или иного лица резко выраженные отклонения в восприятии и понимании отдельных явлений; ли у лица повышенная способность к внушению; может слабый умственное развитие личности быть причиной искажения информации, которую она передает и др. Перед экспертом нельзя ставить вопросы, связанные с диагностикой ложности показаний (например, узнала лицо на самом деле объект, который ей предъявляется, не узнала, соответствуют ее показания реальным событиям). По мнению В. В. Нагаева, судебно-психологическая экспертиза не является экспертизой достоверности показаний. Установление истинности или ложности показаний — профессиональная задача следователя (однако при этом он должен обладать соответствующими психологическими знаниями). Читать далее

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины часть 3

Конституция Украины рассматривает судебный контроль за законностью в сфере уголовного судопроизводства как функцию судебной власти ". Правда, автор при этом не раскрывает суть этой функции. Аналогичного мнения придерживается и А. Р. Туманянц в своем диссертационном исследовании, а затем и в опубликованной научной работе. При этом автор считает, что контрольную функцию суда в уголовном судопроизводстве составляет «защита конституционных прав граждан путем контроля и проверки применения мер принуждения, связанных с ограничением этих прав». Следует согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что осуществление судом контроля за законностью и обоснованностью действий и решений органов предварительного расследования является самостоятельной функцией судебной власти, которую осуществляют исключительно суды. Понятно, что правосудие, как основная функция судебной власти, и судебный контроль имеют много общего. Общее между ними оказывается в: а) общих правоотношениях, складывающихся в сфере функционирования судебной власти, где наиболее отчетливо проявляются охранные и регулятивные функции государства; б) принципах и особом процессуальном строго регламентированном законом порядке (процессуальной форме) правосудия и судебного контроля; в) форме реализации правосудия и судебного контроля — вынесения судом соответствующего судебного решения (приговора, постановления, определения). Однако наряду с общими чертами являются также и существенные отличия. Читать далее

Основы конституционно-правовой регламентации правового статуса политических партий в зарубежных странах

Основы конституционно-правовой регламентации правового статуса политических партий в зарубежных странах Политические партии является политическим институтом в структуре власти тех государств, где они созданы. Об определении понятия политических партий среди современных ученых единого мнения нет. Самое распространенное по своей сути определение этого понятия в мировой политической науке считается то, которое называет политическую партию организованной частью общества, члены которой объединяются с целью завоевать власть в государстве и удержать ее. Как представляется, это определение действительно полно отражает содержание политической партии, хотя в отдельных государствах задача политических партий значительно шире. Например, по закону «О политических партиях» ФРГ, политические партии — это "объединение граждан, постоянно или длительное время влияют на формирование политической воли в пределах Федерации или одной из земель и стремятся участвовать в представительстве народа в Бундестаге или одном из ландтаги при условии, что они в достаточной степени гарантируют серьезность таких намерений общим характером их фактического отношения к делу и, в частности, численности и активной общественной деятельностью "(1, ст. 3, п. 1). Подобное определение содержит и закон «О политических партиях Российской Федерации:» ... политическая партия — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления "(2, ст. 3, п. 1). Как известно, слово «партия» происходит от латинского слова «pars», что означает «часть». Итак, это всегда часть общества, как правило, наиболее организованная и активная, объединенная общими интересами, целью или идеалами и пытающаяся овладеть государственной властью или решительно влиять на ее осуществление (7, с. 253). Изучать современное государство без изучения роли партий сегодня невозможно. В связи «государство — общество» партиям принадлежит ведущая роль, они активно участвуют как в формировании государственных органов, так и в их деятельности на протяжении всего времени. Читать далее

Шпаргалка часть 9

Шпаргалка В полупрезидентской (смешанной) республике Правительство избирается (назначается) парламентом по рекомендации президента; подотчетен и президенту и парламенту; президент не возглавляет правительство и не несет юридической ответственности за его деяния. Правительство ответственно перед през-том У. та подконтролен и подотчетен парламенту. Главным признаком страны с недемократическим политическим режимом являются: ограничиваются основные права человека, власть сосредотачивается в руках од ной лица или группы людей, запрещается деятельность политических партий и общественных объединений (однопартийность). Унитарное государство: простая государство, составные части которой не имеют собственного держ. cуверенитету; относят и государства с автономными образованиями; это форма держ. устрою, где гос-ва не имеет в своем составе ин. держ. Читать далее

Основания ответственности по уголовному праву франции

Основания ответственности по уголовному праву Франции Одна из первоочередных задач независимой Украины, которая идет путем построения правового государства, является обеспечение прав и свобод человека и соблюдения при этом принципа законности. Поэтому перед государством возникла необходимость немедленного обновления действующего законодательства и приведения его в соответствие с требованиями современности. Учитывая это большее значение приобретает вопрос всестороннего изучения оснований привлечения лица к юридической ответственности в целом и уголовного — в частности. В советском уголовном праве в течение длительного времени господствовало мнение, что единственным и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие в ее деянии состава преступления. На сегодняшний день в теории уголовного права по поводу оснований уголовной ответственности известно несколько различных взглядов. Читать далее

Некоторые вопросы о мерах административно-процессуального обеспечения взимания налогов

Некоторые вопросы о мерах административно-процессуального обеспечения взимания налогов На сегодняшний день в Украине во взаимоотношениях налогоплательщиков и органов государственной налоговой службы большее внимание уделяется применению воспитательных, разъяснительных и поощрительных мероприятий с целью формирования у граждан понимания необходимости четкого выполнения требований законов и других правовых актов. Однако распространенное применение этих мер не меняет вопрос о разумно допустимые пределы использования их в качестве средств воздействия в отношении лиц, которые не соблюдают правовых предписаний. Для более эффективного воздействия на правонарушителей или обстоятельства, угрожающих нарушением налогового законодательства, органами ГНС Украины применяются меры административного принуждения, особое место среди которых занимают меры административного пресечения, которые используются для обеспечения наполнения казны государства, поскольку выражают важнейшие качественные показатели деятельности органов ГНС Украины. От умения выбрать и применить необходимые меры в реальной обстановке во многом зависит эффективность исполнительно-распорядительной деятельности органов ГНС Украины, а следовательно, и достижение поставленных перед ними задач. Важно также отметить, что выбор мер административного пресечения должно обеспечить высококачественный и эффективный конечный результат реализации задач, стоящих перед органами ГНС Украины. Читать далее

Концепция разделения властей владимира старосольского часть 2

3. «Почетные» права — право определенных титулов, личных почестей, сопровождения и т. п. Некоторые конституции предоставляют главе государства право роспуска парламента до окончания срока его полномочий, иногда такое право предоставляется при особых обстоятельствах. Эта возможность роспуска законодательной власти является сильнейшим законно допустимым средством политической борьбы. Владимир Старосельский доказывает, что, несмотря на утверждения в конституционной доктрине идеи разделения властей, она априорно противоречит учению о народном суверенность, которое признает только одну власть — народ, и не допускает никаких ограничений верховной, самостоятельной, независимой, неделимой и полной народной власти, в т. ч. разделение ее на разные направления. Теория разделения властей признает исключительно за народом только законодательную власть; и, кроме того, непосредственное народоправство, когда носителем законодательной власти является народ как непосредственный, непроизводный законодательный орган, — является редкой формой народовластия, а распространено, в основном, опосредованное народоправство, система репрезентации, когда носителем законодательной власти выступает специально созданный (избран народом) орган ; притом, с помощью представительства народ осуществляет свою суверенность, прежде всего в законодательстве, и презюмируется, что представители, послы представляют не только своих избирателей, а весь народ. В устройстве законодательной власти известны, главным образом, две системы: однопалатный и двухпалатный законодательный орган. Читать далее

К вопросу о конституционно-правовые основы издания и выполнения распоряжения или приказа часть 2

В Петровском воинских артикулов от 26 апреля 1715 было указано (артикул № 53), что если офицер своим подчиненным отдаст приказ, не касается интересов службы и «службе Солдатское неприлично», то подчиненный не должен выполнять его, а должен доложить об этом военному суду, который будет решать вопрос о наказании такого офицера. В толковании к этому артикула отмечалось, что выполнение приказа не является обязательным, если его отдано не в интересах военной службы и для пользы государства и царя. Во времена Российской империи полицейские не имели права оценивать законность или незаконность приказов, распоряжений, которые выдавались руководящими органами, а должны были выполнять их. Военный уголовный устав 1869 в ст. 69 так определял правомерность выполнения приказа: "Поступок нельзя считать преступным, когда его причинен выполняя закон или выполняя приказ начальника, если приказ был издан по службе или считался такой подчиненным и когда подчиненный не понимал в преступности действия, которое ему было приказано сделать. " Вопросами изучения различных аспектов выполнения приказа подчиненными занимались многие ученые, в связи с этим разработано много теорий. Среди них необходимо акцентировать внимание на научные взгляды о юридической природе исполнение приказа М. С. Таганцева, который первым среди российских дореволюционных ученых-юристов обобщил учение о выполнении приказа зарубежных и отечественных ученых и сформулировал основные требования относительно правомерности приказов, пределы ответственности подчиненных за выполнение преступных приказов. Читать далее