Страница 28 из 39« Первая...1020...2627282930...Последняя »

Основные закономерности возникновения государства в древней шотландии часть 2

Достопримечательности житийной / клерикальной / литературы непременно изображают Артура как жестокого главаря, который охотно занимался грабежом и поборами с местного населения и нарушал "неприкосновенность святых мест ". Вместе с тем, на примерах жизнеописаний короля Артура можно проследить процесс его постепенного превращения из вождя племенного союза в главу раннефеодального государства. С момента вторжения северо-немецких племен Северного Уэльса и Шотландии / VI в. н. э. /, где в то время Артур находился в качестве вождя северных кельтов, его полномочия постепенно приобретают качественные изменения. Источники упоминают о раздаче королем Артуром некоторых наместничеств, дарении городов и замков высоким сановникам своего двора. Именно с VI века начинаются прослеживаться зародыши некоторых черт наследственной власти. Интересно отметить, что подобные моменты зарождения наследственной власти можно наблюдать в других племенных вождей того времени. Централизация управления наместничества в руках одного верховного правителя / короля Артура — В. К. / позволяет прижимать о начале примитивной государства в бриттов, размеры которой были еще невелики, хотя столица / Город Легионов / уже была заметна богатством королевского двора с присущими ему сложными дворцов ритуалами. Читать далее

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве второй речи посполитой 1918—1939 гг

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве Второй Речи Посполитой 1918—1939 гг. Неоспоримым является истина, что язык является средством взаимопонимания между людьми. Правовой статус языка в государстве в значительной степени свидетельствует об уровне национального самосознания народа, о степени развития культуры, политической сплоченности. Право нации на использование родного языка в повседневной жизни является естественным правом, однако это вовсе не означает, что это право всегда и везде всем обществом государства воспринимается одинаково. Не одно поколение украинских боролись это право в жестокой и кровавой борьбе со своими поработителями. Поэтому в исторические эпохи обострения борьбы за права родного языка также свидетельствовал об уровне консолидации нации. Как точно подметил известный государственный и политический деятель ЗУНР адвокат Кость Левицкий, право родного языка "это первое право человека, народа и нации, борющейся за свои права. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания После смертной казни уголовное наказание в виде лишения свободы — одно из самых строгих, достаточно распространенных, но вместе с тем проблематичных социально-правовых институтов. В советской и современной отечественной юридической литературе, уголовной политике, законодательстве и практике данный вид наказания традиционно занимает значительное место. Ему посвящены сотни научных работ, в которых даются различные толкования: от задержания лица до его физической или социальной изоляции, помищенняу государственной исправительно-трудовой или уголовно-исполнительную учреждение различных видов режима, в том числе в «тюрьму». Изоляция сочетается с различными правообмеження, исправительно-трудовым или уголовно-исполнительным влиянием. Читать далее

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871 часть 3

Для решения текущих вопросов палата нотариусов должна была собираться на заседания не реже одного раза в месяц, а при необходимости — председатель палаты был вправе созвать внеочередное заседание. Осуществляя надзор за деятельностью нотариусов, палата имела право ревизовать их канцелярии. Особенностью нотариата в Австрии было то, что он с одной стороны подлежал корпоративному управлению, а с другой — не отделялся от общей судебной системы и находился в строгой зависимости как от министра юстиции, так и местных судебных органов. В результате в дисциплинарном отношении нотариусы подчинялись и нотариальной палате, и судебным органам первой и второй инстанции. Читать далее

Организация взаимодействия подразделений государственной налоговой службы украины

Организация взаимодействия подразделений государственной налоговой службы Украины Подразделения налоговой милиции созданы и функционируют как неотъемлемая и необходимая часть всей системы органов государственной налоговой службы Украины. Конечный результат деятельности налоговой милиции обусловлен правильной, четко налаженным взаимодействием с другими подразделениями органов государственной налоговой службы. Несмотря на определенные положительные сдвиги в работе подразделений налоговой милиции, остается нерешенной проблема налаживания взаимодействия оперативного, инспекторского и следователя аппаратов. Недостаточно четко организована работа этих служб в отдельных регионах отражается на качестве материалов доследственной проверки и расследовании уголовных дел. Неудовлетворительное качество доследственных материалов приводит к остановке предварительного следствия, закрытие уголовных дел, возврат их на дополнительное расследование. За 2000 год следственным аппаратом налоговой милиции рассмотрено 7965 материалов, которые поступили для решения вопроса по ст. 97 УПК Украины. На доработке следователями возвращено 830 материалов, составляет 10,4%. Для сравнения отметим, что в течение 1999 года на рассмотрение следователей поступило 7222 материалы, 1197 из которых (16,6% или каждый шестой материал) возвращены на доработку. Если сравнить показатели 1999 и 2000 года, то видим, что качество подготовки материалов доследственных проверок бесспорно возросло, однако она продолжает оставаться не на должном уровне. Читать далее

Основные этапы развития политических и правовых учений в россии часть 5

Монарх олицетворяет «единую государственную власть»; он, по мнению мыслителя, объединяет все три ветви власти и является верховным законодателем, исполнителем и гарантом правосудия. Законодательную власть должна представлять Государственная дума, сформированная трехступенчатыми выборами следующим образом: среди государственных крестьян и обладателей недвижимости должны избираться представители в волостной думы, которые из своего состава выбирали бы представителей в окружных дум, а последней избирались б депутаты Государственной думы. Исполнительную власть в государстве принадлежало осуществлять отраслевым министерствам под контролем думы. Для этого М. М. Сперанский предлагал отчеты министров на заседаниях думы. Система судебной власти должен был олицетворять сенат, состав которого по представлению губернских дум утверждался бы императором. Всеобщее объединение всех ветвей власти должна осуществлять Государственный совет, функциями которой было бы утверждение решений упомянутых институтов государства. Читать далее

Шпаргалка часть 8

Лицензия — документ, выдаваемый уполномо-женым государственным органом, удостоверяющий право на осуществление определенной деятельности, на вы-вания чего-то (скажем, изобретения, пром. образца) др. Имущество — значит все (срок), что может быть объектом права собственности, включая права приобретены по контракту. Материальная ответственность — обязаны-во одной стороны (физ. Или юрид. Лица) ко-мпенсуваты ущерба, причиненные другой стороне (также физ. Или юрид. Лицу). Монархия — форма государственного правления, при которой высшая государственная власть сосредотачивается (полностью или частично) в руках одного человека — монарха и передается по наследству предс-тавникам правящей династии. Народный депутат — гражданин Украины, имеющий право голоса, достигший 21 года, постоянно проживал на территории Укра-ины в течение последних 5 лет, избирается на основе всеобщего, равного, прямого избирательно-го права путем тамного голосования на 4 года, осуществляет свои полномочия на постой-ной основе. Читать далее

Органы банковского надзора — сравнительный анализ

Органы банковского надзора: сравнительный анализ Обязательное существование органов, осуществляющих банковской надзор, в каждом государстве обусловлено экономической необходимостью стабильного и безопасного функционирования банковской системы во избежание кризисных явлений, обеспечение уверенности в банковской деятельности кредиторов и вкладчиков. В зависимости от конкретных особенностей страны, органы банковского надзора имеют разный правовой статус, структуру, функции и полномочия, хотя и являются схожими в своей цели и задачах. Сравнивая и анализируя построение этих органов во многих странах мира, необходимо обратить внимание на некоторые закономерности и отличия их функционирования, положительные и отрицательные черты. В большинстве стран мира функции банковского надзора сочетаются в исключительной компетенции одного учреждения (ЦБ), рядом с полномочиями по эмиссии национальной валюты, проведение денежно-кредитной политики и тому подобное. Например, Нидерланды, Португалия, Испания, Китай, Россия, Украина (Да, в соответствии с законодательством Украины и Положения о структуру системы банковского надзора НБУ и его полномочия по адекватному реагированию на нарушения в деятельности коммерческих банков, утв. Постановлением Правления НБУ от 17.11.1997р . №380 система банковского надзора в Украине скоординированная по вертикали, то есть функционирует как единый механизм в составе центрального аппарата и территориальных управлений НБУ). Такой подход разумным для эффективного сотрудничества между звеньями банковской системы, анализа банковской информации, поступающей не только в узких пределах контроля деятельности специализированных предпринимателей юридических лиц, но и исходя из глобальной экономической политики государства. Однако существуют и другие системы, например, во Франции указанные функции имеют три различные коллегиальные органы — Комитет по банковской регламентации (устанавливает условия осуществления банковской деятельности, правила бухгалтерского учета и т. п.), Комитет кредитных учреждений (выдает лицензии на осуществление банковских операций и другие разрешения), Банковская комиссия (осуществляет анализ финансовой документации кредитных учреждений). Положительными чертами такого построения является независимость этих органов, в частности, друг от друга, распределение между ними указанных полномочий, позволяет избегать негативов, связанных с монопольным осуществлением прав и обязанностей по надзору (именно: иногда, диктат государственной политики предпринимательским интересам; загруженность ЦБ как единого органа, компетенция которого должна охватывать все аспекты банковской деятельности и т. д.). Проблемами такого подхода могут быть: дублирование функций в компетенции нескольких органов; отсутствие достаточного финансирования работы нескольких учреждений; разветвления надзорных структур по горизонтали и т. п.). Интересной иллюстрацией может служить система банковского надзора Великобритании, которая сегодня находится в стадии реорганизации (в частности, при переходе из одной системы в другую) — Банк Англии теряет надзорные функции и передает их специально созданном государственном органа (Совет по ценным бумагам и инвестициям), хотя одним из органов структуры последнего планируется оставить департамент надзора Банка Англии. При создании новых или реформировании уже действующих органов банковского надзора, особенно скоординированных по горизонтали, встает вопрос степени их зависимости от других органов государственной власти. Если, например, надзорная структура по своей организационной форме является акционерным банком (на основе собственности тех же коммерческих банков или физических лиц), то над ней непременно должен стоять государственный орган, как правило, соответствующее отраслевое министерство (в Японии ЦБ (55% уставного капитала — собственность государства) — Министерство финансов; в Италии (государство владеет контрольным пакетом акций ряда акционеров ЦБ) — Мижминистерський комитет по кредитам и сбережениям; в США, в рамках Федеральной резервной системы (банки-члены ФРС обязательны акционерами федеральных резервных банков) — Совет управляющих). Но, если такой структурой будет государственный банк на 100%, который сам выступает в качестве государственного органа, то он должен быть независимым от других органов государственной власти, обладать необходимой специальной самостоятельностью (исходя из того, что публичные интересы в нем уже представлены) Так, в Украине согласно Конституции, ЗУ «О Национальном банке Украины» от 20.05.99р., ЗУ «О банках и банковской деятельности» от 07.12.2000г. НБУ является независимым от других органов власти и имеет своеобразное монопольное право на осуществление банковского надзора (осуществляет регистрацию и лицензирование банковской деятельности, устанавливает для банков обязательные экономические нормативы, определяет нормы обязательных резервов для банков, применяет санкции административного или финансового характера и т. д.) . Но на некоторые сферы деятельности коммерческих банков распространяется компетенция и других государственных органов, в частности, ГНС Украины, Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и др. Именно поэтому напр. ЗУ «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» от 12.07.2001г. содержит специальные положения, предусматривающие сотрудничество и координацию деятельности НБУ и Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. В мировой практике, как правило, наряду с государственными органами в осуществлении надзорной деятельности участвуют и негосударственные профессиональные независимые организации: на национальном уровне (Германия — Ассоциация немецких банков, Швейцария — Швейцарская банковская ассоциация и др.) Или на международном — Базельский комитет банковского регулирования и надзора, который охватывает представителей центральных банков и комитетов по наблюдению стран большой десятки (Банк Международных расчетов, г... Базель, Швейцария), — но их и рекомендации и разработки никогда не могут иметь обязательного, нормативного характера, а по большей части являются компромиссными и обще выгодным советами, предложениями, принципами. Итак, в большинстве развитых стран мира банковский надзор осуществляют прежде всего центральные банки, как правило, совместно с другими государственными органами: кое-где это обусловлено территориальным устройством или особенностями банковской системы, сложившиеся исторически, а иногда и наличием множества других финансово-кредитных учреждений, кроме банков. Такой мировой опыт требует задуматься над эффективностью существования каждой структуры банковского надзора, а также над построением самой системы, то есть по горизонтальному принципу координации или вертикальным субординации, над степенью зависимости надзорного органа от других органов государственной власти, и, исходя из территориальных и исторических особенностей нашей страны , постепенно сформировать свою индивидуальную систему органов банковского надзора. Литература 1. Масленников 66. Зарубежные банковские системы. — М .: Элит-2000. 2001. 2. Банковское право УкраГны./ Под общ ред. Селиванова АО. — К .: 1н Юре. 2000. 3. Базельской соглашение./ Комитет по банковскому надзору и регулированию.

Концептуальные вопросы методологии правопонимания

Концептуальные вопросы методологии правопонимания За весь период существования и действия такого сложного многогранного социального явления, как право, его исследователи стремились дать определение последнего. Можно сказать, что сколько существует право — столько и определений, то есть объективное понимание права неоднозначно. В истории философско-правовой мысли право всегда было ареной напряженной борьбы ценностного (аксиологического) и антициннисного (позитивистского) подходов в его понимании. Хотя термин «аксиология» был введен в научный обиход относительно недавно, сама аксиологическая проблематика зародилась еще в эпоху античности, тому моменту, когда политические и правовые отношения стали предметом понятийно-аргументированного обсуждения и теоретико-философской критике. В рамках аксиологического подхода к праву исследователя интересует прежде всего не только то, что в действительности отражает правовая идея, закон, не столько вопрос, по каким причинам и закономерностей, характерных социальной действительности, они возникли, но и то, что лежит в основе целесообразной правовой деятельности человека. Читать далее

Некоторые аспекты применения мер в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления

Некоторые аспекты применения мер в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления Прежде всего при рассмотрении данной проблемы следует подчеркнуть о ее актуальности в настоящем. Именно она базируется хотя бы на недавних событиях, связанных с обвинением лидера УНА УНСО г Шкиля, или более древних событиях связанных с обвинением экс-премьер-министра Ю. Тимошенко. Нужно отметить, что вопрос о правах подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве очень тесно связано с проблемой регламентации применения мер. По своей правовой природе меры являются принудительными средствами, применяемые к лицу, когда она еще не признана виновной в совершении преступления, если оно в соответствии с принципом презумпции невиновности считается невиновным. На наш взгляд, именно эта особенность возлагает на органы предварительного расследования и суды особую ответственность за правильный выбор меры пресечения в каждой конкретной ситуации, требует особого взвешенности при принятии решения по этому вопросу. Ведь малейшее отклонение от буквы и духа закона может привести к чрезвычайно существенного ущемления конституционных прав и свобод человека. Читать далее

Страница 28 из 39« Первая...1020...2627282930...Последняя »