Страница 21 из 39« Первая...10...1920212223...30...Последняя »

Основания ответственности по уголовному праву франции

Основания ответственности по уголовному праву Франции Одна из первоочередных задач независимой Украины, которая идет путем построения правового государства, является обеспечение прав и свобод человека и соблюдения при этом принципа законности. Поэтому перед государством возникла необходимость немедленного обновления действующего законодательства и приведения его в соответствие с требованиями современности. Учитывая это большее значение приобретает вопрос всестороннего изучения оснований привлечения лица к юридической ответственности в целом и уголовного — в частности. В советском уголовном праве в течение длительного времени господствовало мнение, что единственным и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие в ее деянии состава преступления. На сегодняшний день в теории уголовного права по поводу оснований уголовной ответственности известно несколько различных взглядов. В частности В. В.Тимошенко указывает на одно основание уголовной ответственности — преступление. Некоторые из авторов выделяют два основания — материальную и процессуальную, объективную и субъективную, остальные пять — основную и дополнительную правовые основания, основную и дополнительную фактические и формальное основания уголовной ответственности. Читать далее

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве второй речи посполитой 1918—1939 гг

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве Второй Речи Посполитой 1918—1939 гг. Неоспоримым является истина, что язык является средством взаимопонимания между людьми. Правовой статус языка в государстве в значительной степени свидетельствует об уровне национального самосознания народа, о степени развития культуры, политической сплоченности. Право нации на использование родного языка в повседневной жизни является естественным правом, однако это вовсе не означает, что это право всегда и везде всем обществом государства воспринимается одинаково. Не одно поколение украинских боролись это право в жестокой и кровавой борьбе со своими поработителями. Поэтому в исторические эпохи обострения борьбы за права родного языка также свидетельствовал об уровне консолидации нации. Как точно подметил известный государственный и политический деятель ЗУНР адвокат Кость Левицкий, право родного языка "это первое право человека, народа и нации, борющейся за свои права. Оно воспитывает свое гражданство на членов нового времени нации, должен иметь глубокое и незыблемое чувство своего этнического происхождения, значит права: родного языка, так как этим знанием он представляет свой характер национального существования и самосознания, чести и уважения. И чем больше сама нация уважает свой язык в живом слове и письме, тем больше уважения и респекта приобретает она в вторых наций, соседских государств и чужих ". История борьбы украинского народа за права национального языка на землях Восточной Галиции берет свое начало в основном с конца XIX в., со времени, когда в украинском обществе начался процесс духовного национального возрождения. Читать далее

Некоторые вопросы о мерах административно-процессуального обеспечения взимания налогов

Некоторые вопросы о мерах административно-процессуального обеспечения взимания налогов На сегодняшний день в Украине во взаимоотношениях налогоплательщиков и органов государственной налоговой службы большее внимание уделяется применению воспитательных, разъяснительных и поощрительных мероприятий с целью формирования у граждан понимания необходимости четкого выполнения требований законов и других правовых актов. Однако распространенное применение этих мер не меняет вопрос о разумно допустимые пределы использования их в качестве средств воздействия в отношении лиц, которые не соблюдают правовых предписаний. Для более эффективного воздействия на правонарушителей или обстоятельства, угрожающих нарушением налогового законодательства, органами ГНС Украины применяются меры административного принуждения, особое место среди которых занимают меры административного пресечения, которые используются для обеспечения наполнения казны государства, поскольку выражают важнейшие качественные показатели деятельности органов ГНС Украины. От умения выбрать и применить необходимые меры в реальной обстановке во многом зависит эффективность исполнительно-распорядительной деятельности органов ГНС Украины, а следовательно, и достижение поставленных перед ними задач. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 2

Наказание в виде лишения свободы на законодательном уровне хоть и не подразумевает забирать, отнимать или отменять волю человека, а заключается в изоляции, но все же посягает на свободу. Понятие изоляции также может трактоваться достаточно широко. Сочетание изоляции с принудительным воздействием на волю человека с применением «исправительно-трудового,» «уголовно-исполнительного» влияния, а, по сути, репрессивного воздействия, нередко взламывает волю человека, а не исправляет ее как это декларируется в целях наказания. Человек от природы социально и законодательно наделена волей и поэтому ее лишения противоречит самой природе человека и социальным законам. Недостаточное определение и понимание понятия лишения свободы приводит к существованию различных его модификаций, в том числе «ограничения свободы,» «арест,» «направления в дисциплинарный батальон» (ст. 60 УК). С советских времен известна модификация под условным названием «Карен» (авт.) — Чрезмерная, безграничная казнь, которая заключается не только в изоляции лица от общества на определенный срок, но и в сочетании ее с другими правообмеження и лишениями, в частности: политических и социальных прав и свобод, неопределенный правовой статус, применении дополнительного принуждения в виде: тоталитарного режима, военной муштры, принудительной, нередко тяжелой «каторжной» труда, чрезмерной эксплуатации осужденных с целью получения прибыли, принудительный, идеологический и психологическое давление, принудительного исправления и перевоспитания, отношение к осужденным, как к объекту наказание, отсутствие гуманного обращения с ними. Правообмеження в связи с данным наказанием распространяются и сопровождают человека после освобождения из мест лишения свободы, которые преследуют человека всю его жизнь. Читать далее

Шпаргалка часть 5

7. Структура нормы права. Элементами нормы права являются гипотеза, диспозиция и санк-ция. Гипотеза — часть нормы права, которая содержит условия, обстоятельства, с наступлением которых можно или необходимо осущест-нять правило, содержащееся в диспозиции. Диспозиция — (от лат. Располагаю, размеры щую) — центральная часть правовой нормы, которая указывает право или обязанности суб'-объектов, предусматривает разрешенную, обязательную и запрещенную поведение человека. Санкция — (от лат. Незыблемая постано-ва) — составная часть нормы права, которая в случае неиспольз-ния нормы определяет меры государственного воздействия, глав-ным образом — в форме принуждения. 8. Понятие и структура правоотношений. Правоотношения — урегулированы нормами права общественные отношения, участники которых являются носителями субъективных прав и обязанностей. Возникают при наступлении предусмотренных зако-ном юридических фактов. Правовые отношения ст .: 1) суб'-есть та (участники правоотношений, имеющие субъективные пра-ва и выполняют юридические ОБЯЗАННОСТИ); 2) объекта (особис-то или соц. Благо для получения и использования которого вс-тановлюються взаимные права и обязанности); 3) содержание (обоюдного мни права и обязанности участников правоотношений). 9. Источники (формы) права. Источники права — формы закрепления (внешнего вира-ния) правовых норм. Основными видами Д. п. является норма-тивно-правовые акты и правовые обычаи, судебные прецеденты, а также международные договоры и внутригосударственные к-говори (договоры нормативного содержания). Читать далее

Некоторые аспекты совершенствования и оптимизации национальной системы противодействия организованной наркобизнеса и наркоманиям

Реферат на тему: Некоторые аспекты совершенствования и оптимизации национальной системы противодействия организованной наркобизнеса и наркоманиям На сегодня первостепенное значение приобретает обеспечение правопорядка и безопасности как отдельных граждан, так и украинского государства в целом, защиты гражданина и страны от проявлений наркокриминалитету и агрессии отечественного, международного и транснационального наркобизнеса. Наркотики вызывают ухудшение криминогенной ситуации не только в нашей стране, поэтому меры противодействия распространению наркосредств и стабилизации криминогенной ситуации в Украине в сфере незаконного наркооборота должны рассматриваться в направлении улучшения общеевропейской наркоситуации и обеспечения глобальной европейской безопасности и мировой в целом. Но первично нужно определиться с составляющими обеспечения наркотической / наркологической безопасности государства. Наркотическая безопасность, в свою очередь, связана непосредственно, по нашему убеждению, с контролем над легальным наркооборотом и сдерживанием (минимизацией) нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ страны, то есть, она охватывает сферу обращения сугубо самых наркосредств, операций — как законных, так и нелегальных, связанных с ними. Необходимость обеспечения, так называемой наркологической безопасности государства, существует там, где могут возникнуть и уже существуют устойчивые медицинские, юридические и социальные проблемы от злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами без назначения врача, причем как изъятыми наркопотребителями из легального оборота — метадоном, кодеином, морфием и т. д., так и поступившими из нелегального оборота — героином, опием ацетилированным, стимуляторами амфетаминного ряда. Читать далее

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве второй речи посполитой 1918—1939 гг. часть 3

Польские законы не требовали от судей, прокуроров и следователей знание языков национальных меньшинств. Складывалась странная ситуация. Стороны, свидетели украинской национальности в судебном заседании имели право говорить по-украински. Но когда другая сторона, присяжный судья не знали украинского, то председательствующий переводил основной, примерный смысл сказанного на польский язык. Поэтому председательствующий брал на себя несвойственные для судьи функции переводчика. Не стоит и говорить о том, что редко кто из польских судей знал украинский язык с ее тонкостями и нюансами диалектов. Хотя с логического толкования ст. 2 Закона можно сделать вывод, что каждый профессиональный судья должен знать и свободно владеть украинским языком в такой степени, чтобы без труда переводить сказанное на польский язык для всех участников процесса, которые не знали украинского. Говоря о правах украинского языка в польском судопроизводстве, профессор уголовного права и адвокат Владимир Старосельский с болью отмечает: "Состояние фактический страшен. Законы неясны ... В конце концов, что помогает закон, когда например судьи не умеют даже читать по-украински. Из молодых судей может, один процент знает (украинский язык. — И. ) ". А известный галицкий адвокат Мариян Глушкевичи приводит пример, как судья запротоколював признание свидетеля-Украинской, что его сосед «худобний человек» — «сонсяд ест богатых чловек, потому ю скота, чили быдло». В противном случае, замужем женщина протестовала против записи в протоколе судебного заседания, что «она Вышла замонж», потому что в ее местности это означает пойти с мужем на его почву, а в ее примере было наоборот. Читать далее

Шпаргалка часть 4

39. Система органов управления экономикой. Органы государственной исполнительной власти, осуществляющих управление в сфере экономики ст. определенную систему. К таким органам относятся: министерства и ведомства, осуществляющие отраслевое и межотраслевое управление (Мин. Экономики, Мин. Финансов, Антимонопольный комитет Украины и т. д.); главные управления, управления, коми-ти, департаменты в составе местных советов нардепов и место вых гос. администраций, осуществляющих управление эко-номики на местном уровне; органы управления гос. хозяйственными объединениями, действующими в определенной сфере промышленности, транспорта, связи и тому подобное. 40. Организационно-правовые формы предпринимательства, субъекты пидприемнцькои деятельности. Субъекты пред — принимательской дияльнсоти — граждане Украины, других дер-жал, не ограничены Законом правоспособности или дееспособное-сти. Юридические лица всех форм собственности, установленных ЗУ «О собственности». Предпринимательство — самостоятельная иници-атива, систематическая, на собственный риск деятельность по пр-ву продукции, выполнению работ, оказанию услуг и заня — тия торговлей с целью получения прибыли. Субъектами предпринимательской деятельности являются: частные, акционерные п-ва, п-ва с ограниченной ответственностью, коллективные п-ва, а также их подразделения (филиалы, представительства, отделенные ния и т. д.), объединение п-в (ассоциации, корпорации, консор-циумы, концерны), промышленно-финансовые группы, банки, инвестиционные фонды, инвестиционные компании, кредитные союзы, страховые компании, доверительные общества, биржи то что — то есть юридические лица и физические лица (не ог-ны в своей дееспособности граждане Украины, иностранные граждане, а также лица без гражданства). Читать далее

Европейская модель поддержки часть 2

Кто будет учиться в этих центрах? Первая категория лиц — это страховые эксперты Фонда, посещающих предприятия и предоставляют консультации по вопросам охраны труда, как наладить систему управления охраной труда на предприятии. Потребность в консультациях зависит прежде всего от количества и тяжести несчастных случаев и профзаболеваний, от результатов инспекции и расследований несчастных случаев, от программ и графика посещений предприятий. Вторая категория — административный персонал Фонда: работники отдела по медицинской реабилитации, которые организуют мероприятия по реабилитации пострадавших; сотрудники отдела страховых взносов, начисляются и собирают страховые взносы; работники, которые работают в отделе страховых выплат, то есть те, которые выплачивают различные виды компенсаций пострадавшим. Читать далее

Шпаргалка часть 3

Шпаргалка 1. теорий й происхождения государства. Теологическая — в ее основе лежит признание того, что вся власть от бога и правитель государства (царь, фараон, князь и т. д.) являются наместниками Бога на земле. С этого вы-вытекает, что государство создается Богом, или его согла-дой, а правителем страны может быть лицо, получившее на то полномочия. Патриахальна — ее суть заключается в том, что государство произошло от семьи и является результатом ис-торические развития и разрастания в род племя со-юз племен народность. Государственная власть разрастается от власти отца старейшины власти князя или мона-Рха. То есть эта теория предполагает, что правитель — отец, а его подданные-дети. Договорная — суть теории сводится к тому, что государство и право возникли из человеческих соглашений (договоров). Цель этих договоров — защита жизни, собственно-сти, свободы. Насилия — государство и право возникли вследствие завоевания сильным народом слабого наро-ду, племен и народностей. Социально — экономическая ( Класс-ва ) — суть в том, что путем исторического развития обще сообществе поделилось на классы: появились бедные и богатые, как следствие — появились антагонизмы между ними. Психолог-логическая — за ней государство возникло в результате объединения людей на основе добровольного согласия (договора) о том, что одни будут управлять, а другие — выполнять их уп-управленческие решения. Органическая — обосновал англ. фило-соф Спенсер. Он проводил аналогию между государством и биологическим организмом. Читать далее

Страница 21 из 39« Первая...10...1920212223...30...Последняя »