Страница 10 из 14« Первая...89101112...Последняя »

К вопросу о конституционно-правовые основы издания и выполнения распоряжения или приказа часть 2

В Петровском воинских артикулов от 26 апреля 1715 было указано (артикул № 53), что если офицер своим подчиненным отдаст приказ, не касается интересов службы и «службе Солдатское неприлично», то подчиненный не должен выполнять его, а должен доложить об этом военному суду, который будет решать вопрос о наказании такого офицера. В толковании к этому артикула отмечалось, что выполнение приказа не является обязательным, если его отдано не в интересах военной службы и для пользы государства и царя. Во времена Российской империи полицейские не имели права оценивать законность или незаконность приказов, распоряжений, которые выдавались руководящими органами, а должны были выполнять их. Военный уголовный устав 1869 в ст. 69 так определял правомерность выполнения приказа: "Поступок нельзя считать преступным, когда его причинен выполняя закон или выполняя приказ начальника, если приказ был издан по службе или считался такой подчиненным и когда подчиненный не понимал в преступности действия, которое ему было приказано сделать. " Вопросами изучения различных аспектов выполнения приказа подчиненными занимались многие ученые, в связи с этим разработано много теорий. Среди них необходимо акцентировать внимание на научные взгляды о юридической природе исполнение приказа М. С. Таганцева, который первым среди российских дореволюционных ученых-юристов обобщил учение о выполнении приказа зарубежных и отечественных ученых и сформулировал основные требования относительно правомерности приказов, пределы ответственности подчиненных за выполнение преступных приказов. Таганцев критиковал представителей юридической науки, которые отождествляли исполнителя приказа (в данном случае солдата) с машиной, которая должна бездумно подчиняться начальнику и выполнять любые его требования (приказы, распоряжения). Читать далее

К вопросу о конституционно-правовые основы издания и выполнения распоряжения или приказа часть 3

Также в уставе предусмотрена возможность для военнослужащих направлять обращения, лично обращаться как к должностным лицам и органов военного управления, так и в другие государственные органы в случае нарушения их прав, свобод и законных интересов, незаконных решений, действия и бездействия в отношении них командирами. Также военнослужащие имеют право обращаться в соответствующие органы в случае незаконного привлечения их к ответственности или незаконного возложения на них обязанностей. В юридической литературе неоднократно подчеркивалось, что необходимо дать законодательное определение понятия «приказ», тем более, что это понятие присутствует во многих нормативно-правовых актах нашего государства. Это, например, Конституция Украины, Закон Украины «О милиции», Закон Украины «О службе безопасности Украины», Временные уставы Вооруженных Сил Украины, Уголовный кодекс Украины и др. Само понятие приказа и условий его правомерности предоставляет наука уголовного и административного права, но нужно не доктринальное, а законодательное определение этого понятия. Наука уголовного права Украины определяет, что приказ — это обязательное для выполнения требование командира (начальника) о совершение или несовершение подчиненным какому-то действию по службе. Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов Современная системный кризис в Украине обусловлена глубокими противоречиями не только в сфере общественного производства, но и его социальной организации, в частности политико-юридической, противоречиями в сфере культуры взаимоотношений государственной власти с гражданами, в процессе осуществления государственными органами своей деятельности, в частности законотворчества и государственного управления. Демократическая трансформация в посттоталитарном обществе возможна только в условиях социальной обоснованности политических, юридических и экономических преобразований, их морального оправдания, наличия демократических правовых процедур обеспечения и защиты законных интересов и свобод индивида как высшей ценности гражданского общества. Одним из средств служения человеку, механизмом сочетания его интересов и интересов управления является государственная контрольно-управленческая функция. В Украине продолжается процесс становления системы государственного управления, совершенствование организационной структуры и функциональной деятельности управленческих органов. Читать далее

Криминалистика. объекты и виды обыска

Криминалистика. Объекты и виды обыска В теории криминалистики при характеристике обыска используются два разных термина — «Объекты поиска» и «объекты обыска». Объект поиска — это то, что нужно найти, выявить, найти. В процессе обыска такими объектами являются люди, трупы, орудия преступления, предметы преступного посягательства, документы, следы и тому подобное. Обыск предусматривает отыскания предметов, которые могут быть вещественными доказательствами. Согласно ст. 78 УПК можно сформировать определенные типовые группы таких предметов: 1. Орудия и средства совершения преступления: а) огнестрельное и холодное оружие; б) предметы, которые специально изготовлены для совершения преступлений (орудия взлома и воровской инвентарь — отмычки, «фомки», «гусиные лапы» и др .; орудия убийства или нанесения телесных повреждений — кастеты, наладонники , кистенем и т. п.); в) предметы, хранение или использование которых запрещено или требует специального разрешения (лицензии) (газовое оружие, радиоактивные вещества, наркотики и др.); г) предметы, которые применяются в быту, производственной или иной легальной деятельности (кухонный нож, топор, молоток и др.); г) транспортные средства (если они использовались для достижения преступного результата). Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 3

Разделяя мнение ученого-юриста в области финансового права Л. А. Савченко о целесообразности конкретизации функций всех звеньев ОГНС в Законе Украины «О государственной налоговой службе в Украине», мы считаем необходимым принятие соответствующих Положений о ГНА областей, городов Киева и Севастополя, ГНИ с четкой детализацией функций управления на соответствующем уровне. Обеспечение надлежащей эффективности государственного управления, приближение его к потребностям общества и каждого человека, стандартам демократии, гуманизма и правового государства, необходимо принять закон о порядке организации выполнения законов и других нормативно-правовых актов. Законодатель прежде должен установить Соотношением исполнительной и распорядительной деятельности органов и должностных лиц исполнительной власти в процессе организации выполнения ими законов и иных нормативных правовых актов в каждом звене вертикали исполнительной власти. Исполнительная власть — это не умозрительное, абстрактное понятие, которое, по мнению некоторых ученых, придает этому явлению научность, а это реальный в жизни государственно-организованного общества процесс подзаконного организационно-властной деятельности органов и структур исполнительной власти, который непосредственно направлен на практическое, оперативное осуществление законов и других государственно-правовых актов во всех сферах общественной жизни. Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 2

Подход В. И. Полюховича о месте и функционального назначения юридического управления в органах государственной службы разделяет в своем исследовании И. Леликов, который указывает, что вспомогательные функции государственной службы включают юридическую функцию и функции, связанные с судебными исками. С точки зрения последнего, сущность юридической функции заключается в изучении решений администрации с целью обеспечения корректности их формы и их соответствия правовым нормам. Таким образом, юридическая консультация может рассматриваться в широком смысле этого слова как своеобразная услуга, легко отделяется от самого административного решения. Функция, связанная с судебными исками, объединяет в себе все виды деятельности по рассмотрению дел, которые могут привести к судебным пороцесив, а также самих судебных процессов. Эту функцию целесообразно решать двумя способами. В первом случае центр самостоятельно занимается всеми судебными исками, связанными со сферой своей деятельности. Такой способ используют, когда дело касается вузькотехничних вопросов или когда решение суда составляет существенный интерес именно для этого административного центра, или слишком близко касается сторон его деятельности. В противном случае велика административная структура организует специальную службу, которой поручается вести все судебно-исковые дела. Читать далее

Юридическая ответственность — признаки и функции

  • Изнасилование
  • Кража, грабеж, разбой.
  • Злостное и особо злостное хулиганство
  • Умышленное уничтожение или повреждение государственного имущества, что повлекло тяжелые последствия.
  • Умышленное совершение действий, которые могут привести к аварии поезда. Уголовная ответственность для несовершеннолетних, достигших 14 или 16 лет. Наступает с нуля суток, следующей за днем рождения. Если есть к моменту совершения преступления лицо не достигло установленного законодательством возраста ответственности за определенное преступление, она либо вообще не подлежит уголовной ответственности, или будет обвинена в совершении другого преступления. Для несовершеннолетних, не достигших 18 лет, закон предусматривает ряд положений, смягчающих их ответственность по сравнению с ответственностью взрослых преступников. Лишенное свободы несовершеннолетнему может быть назначено на срок не более 10 лет, если в конкретной статье. Особенной части Уголовного кодекса Украины за совершение преступления предусмотрено суровое наказание. Факт несовершеннолетие виновного должен рассматриваться судом как обстоятельство, оттягивает (облегчает) вину. Для несовершеннолетних преступников предусмотрены мягкие по сравнению с взрослыми преступниками условия для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Читать далее
  • О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе украины

    О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины " Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники или ремесла, судья порядком обеспечения доказательств и при подготовке дела или суд при рассмотрении дела может назначить экспертизу. " (Ст.57 ГПК) Законодатель не дает определения понятия «судебная экспертиза». В специальной литературе под судебной экспертизой понимают самостоятельный вид исследования экспертом, результатом которого является вывод, что обосновывается в соответствии с установленным законом порядком. Эксперт, проводит соответствующее исследование, — это специалист в соответствующей области науки, обладающий профессиональными знаниями этой отрасли, профессионально применяет ее научные методы и методики. В зависимости от предмета исследования различают экспертизы психологическую, психиатрическую, лингвистическую, почерковедческую, баллистическую и др. Каждое такое исследование имеет свои особенности, и вызывает его выделение в отдельный вид экспертизы. Мы остановимся на анализе назначения и проведения судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины. Основаниями для назначения судебно-психологической экспертизы может послужить одно из следующих обстоятельств:

    • отставание уровня психического развития от возрастной нормы;
    • переноса лицом, участвующим в деле, или наличие у нее психического заболевания или психопатологического состояния (при ее дееспособности);
    • переноса или наличие соматических заболеваний (особенно хронических или неизлечимых) у лиц, участвующих в деле;
    • наличие особенностей, которые свидетельствуют об исключительной неуравновешенность, эмоциональность, агрессивность; нарушений в таких психических процессах, как восприятие, внимание, запоминание, мышление;
    • непонимание или ненадлежащее оценка социальной, нравственной сущности и значимости своих действий;
    • сомнения в правдивости показаний свидетеля или одной из сторон, когда явно прослеживается их несоответствие характеру ситуации, другим данным;
    • сомнения в авторстве письменного текста.
      На основании этого ориентировочного перечня, не является исчерпывающим, суд по своему усмотрению или по ходатайству сторон, участвующих в деле, выносит определение о назначении экспертизы. Читать далее

    Нотариат в галичине за австрийским положением 1871

    Нотариат в Галичине за австрийским положением 1871 Политические и экономические процессы, которые происходили в Украине в конце 80-х — начале 90-х годов, отразились и на системе нотариальных органов. С переходом общества к рыночным отношениям, законодательным признанием равноправия всех форм собственности, развитием предпринимательской деятельности и процессов приватизации стало очевидным, что государственный нотариат несколько теряет свое значение и не может полностью выполнять возложенные на него функции. Все это вызвало необходимость реформирования системы органов нотариата и принятия Верховной Радой Украины 2 сентября 1993 Закона Украины «О нотариате». Им, наряду с государственными нотариальными органами, было введено институт частного нотариата. Несовершенство и переходный характер этого Закона вызвали появление множества проблем, решение которых на современном этапе невозможно без дальнейшего реформирования нотариата. Читать далее

    Кредитные союзы в украине — история и современность

    Кредитные союзы в Украине: история и современность Во второй половине XIX в . на территории Украины, одна часть которой входила в то время в состав Российской, а другая — к Австрийской империй, широкое распространение приобретает деятельность финансовых организаций, наряду с банками занимались кредитованием. Одними из первых краевое кредитное общество образовали помещики Галичины с целью предоставления займов под залог недвижимого имущества. Читать далее

    Страница 10 из 14« Первая...89101112...Последняя »