Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц часть 2

В литературе существуют и другие точки зрения. Так, Т. Гурська считает, что здоровье — это личное неимущественное благо, не связано с товарно-денежной формою10. По нашему мнению, такое определение содержит только признаки, присущие всем без исключения неимущественным благам и не раскрывает природы и содержания именно здоровье как особого неимущественного блага. Поэтому, подводя итог, следует заметить, что под понятием «здоровье» как неимущественным благом, нужно понимать существующее положение жизнедеятельности организма, определяемый системой качественных и количественных медицинских показателей. Определив объект права на здоровье, нужно проанализировать ту совокупность полномочий, составляющих данное право и направлены на обеспечение соответствующего интереса физического лица по собственному здоровью. Практически, как и любое субъективное право, право на здоровье состоит из ряда полномочий, которые носят активный и отрицательный смысл. Объект данного права достаточно специфический, к тому же тесно связан с телесной оболочкой самого физического лица, поскольку содержится непосредственно в ней. В связи с этим отдельные ученые, а это, в частности, М. М. Малеин, А. В. Тихомиров, сводят активные полномочия физического лица с полномочиями по соматического здоровья, собственного тила11.
https://ugospodara.com.ua/kapelnyj-poliv/

Распространение полномочий только на соматическое здоровье, собственное тело не соответствует действительному пониманию объекта права на здоровье и существенно сужает содержание и объем права на здоровье в результате одностороннего трактовка здоровья как блага, гиперболизируя при этом роль тела. Однако «здоровье» как благо находит свое выражение не только в организме, то есть теле человека, но и в психических процессах, состояние которых также влияет на организм. Поэтому следует говорить не только о соматическое здоровье, но и о специфической составляющей этого блага — психическое здоровье, и соответственно о специфической ряд полномочий, связанных с этим. По нашему мнению, активное содержание права на здоровье составляют полномочия по владению, пользованию и распоряжению своим здоровьем, как соматическим, так и психическим. Но эти полномочия не тождественны полномочиям права собственности. Знание и пользование тесно связанные с личностью физического лица и отсутствие возможности владеть, пользоваться своим здоровьем фактически будет означать смерть для нее. То есть полномочия по владению и пользованию не могут выбыть или быть изъятыми у физического лица никак. Это будет противоречить природе объекта данного права и его физическом воплощению, а также пониманию человека как биопсихосоциоистоти. При этом «владения» обеспечивает лице автономное физическое существование в реальном мире, а «пользование» позволяет познавать окружающую среду путем осуществления самостоятельного поведения. Полномочия по владению и пользованию тесно связаны и не могут существовать отдельно друг от друга. Полномочия по распоряжению тоже не лишено отпечатка особенности объекта данного личного неимущественного права. Фактически распоряжение происходит путем совершения лицом определенных действий в отношении собственного тела и психики как объектов физического мира. При этом следует отметить, что для «распоряжение» в указанном смысле присущие классическая для речевого права возможности решать фактическую судьбу вещи путем отчуждения, отказа и уничтожения. Дело в том, что тело человека, как в части его, не находятся и не должны находиться в гражданском обороте. Отсюда также следует правовая невозможность распространения регулирования института речевого права на здоровье физического лица и тела, в том числе, как правового статуса тела, так и относительно полномочий, составляющих содержание права на здоровье. Распоряжение, в данном смысле, — это принятие правосубъектном лицом самостоятельных решений в отношении собственного здоровья, в том числе и таких, которые могут негативно повлиять на него (здоровье). Поэтому учитывая указанное формулировки следует отметить, что в литературе выделяют такие способы распоряжения здоровьем • обращения за медицинской помощью; • отказ от оказания медицинской помощи; • искусственное прерывание беременности; ^ Суррогатное материнство; • участие в медицинском эксперименте; • донорство крови и ее компонентов и трансплантация органов и других анатомических материалов; • вступление в правоотношения по объявлению конкурсу14 В литературе встречаются и другие точки зрения по данному питання15. По нашему мнению, учитывая категориальную различие между понятиями «медицинской помощи» 16 и «медицинских услуг» " перечень активных действий, составляющих содержание полномочия распоряжения правом на здоровье, должен быть таким: • обращение за медицинской услуги; • отказ от оказанием медицинской услуги; • требование о прекращении оказания услуги; • оказания медицинской помощи; • донорстве крови и ее компонентов и трансплантация органов и других анатомических материалов ; • искусственное прерывание беременности; ^ суррогатное материнство; • участие в медицинском эксперименте. Данные полномочия связаны как с соматическим, так и с психическим здоровьем. Распоряжение здоровьем любым из этих способов связано с возникновением целого ряда других прав, которые тесно связаны с физическим лицом. Так, например, обращение за медицинской услугой влечет за собой возникновение у лица права на квалифицированную медицинскую помощь, права на выбор врача, ряд прав лица, находящегося в стационаре и тому подобное. Негативный аспект права на здоровье проявляется в требовании ко всем воздерживаться от любых нарушения данного права или создание препятствий по его реализации, выполнения обязанностей, предусмотренных законодательством. Данный аспект имеет целью содействовать реализации права на охрану здоровья. При этом законодатель в ст. 282 ГК Украины гарантирует каждому возможность требовать устранения опасности, созданной в результате предпринимательской или иной деятельности, которая угрожает жизни и здоровью. В случае нарушения данного аспекта права на жизнь физическое лицо наделяется правом применить соответствующие способы его защиты. Проанализировав объект права на здоровье, раскрыв его полномочия, мы даем собственное определение права на здоровье как личного неимущественного права. Итак, право на здоровье — это субъективное право физических лиц, возникает в отношении здоровья как нематериального блага и обеспечивает владение, пользование, распоряжение данным благом, а также его правовую охрану. Именно такое определение представляется нам наиболее приемлемым для правоприменения и правопонимания и может служить новым этапом для дальнейших исследований этого вопроса. Литература 1. Апранич М. Л. Проблемы гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений, а не связанных с имущественными: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Санкт-Петербургский государственный университет. — СПб., 2001. 2. Гурская Т. Некоторые аспекты права человека, в том числе женщин, на здравоохранение ' я // Хозяйство и право. — 2003. — № 5. 3. Гурская Т. Право на здоровье ' я в системе личных неимущественных прав // Хозяйство и право. — 2003. — № 6. 4. Красавчиковым А. Л. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Дис ... д-ра. юрид. наук: 12.00.03 / Уральская государственная юридическая академия. — Екатеринбург 1994. 5. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятия, осуществление, защита. — М .: МЗ Пресс, 2000. 6. Пешкова А. А. Ответственность и защита при причинения вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц: Диссертация на Соискание степени кандидата юридических наук. — Волгоград 1997. 7. Тихомиров А. В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. — М: Устав, 2001.

Комментарии запрещены.