Экономические преступления как объект специального криминалистического исследования

Экономические преступления как объект специального криминалистического исследования Среди негативных явлений в сфере экономики, тормозящих процесс реформирования общества, нужно особо выделить рост теневой экономики и распространения экономической преступности. По подсчетам экспертов сегодня на теневую экономику приходится по разным оценкам от 40 до 60% ВВП страны. Согласно официальным статистическим данным, если в 1996 было обнаружено около 61,1 тыс. Экономических преступлений (то есть почти 10% от общего состояния преступности, что почти на 40% больше, чем было зарегистрировано в 1992 году.), То в 1999 . этот показатель достиг почти до 81,1 тыс. Вступление экономической преступностью организованных форм становится одним из самых опасных факторов, осложняющих течение нескольких лет оперативную обстановку в Украине. Количество зарегистрированных преступлений в сфере экономической деятельности *, совершенных организованными группами за последние десять лет увеличилось почти на 80%, прежде всего в стратегически важных, ключевых отраслях экономики — в кредитно-финансовой системе (удельный вес 76,7%), в сфере приватизации ( 80%), внешнеэкономической деятельности (81,3%), в топливно-энергетическом и агропромышленном комплексах. По данным прошлого года, сумма материального ущерба по возбужденным уголовным делам составляет более 183 800 000 грн., Из которых лишь 7500000 возмещено. К уголовной ответственности привлекается 319 человек. Принципиальные изменения в криминогенной ситуации в Украине, которые имели место в последнее десятилетие, позволяют утверждать о возникновении новых постоянных тенденций в экономической преступности. Несомненным является мнение, что социально-негативное явление «экономическая преступность» в современных условиях в Украине, сохраняя прежнее название, несомненно наполняется новым содержанием. Современная экономическая преступность, которая развивается в недрах предпринимательства, нанося значительный урон государству, способна при проникновении во властные структуры не только дестабилизировать базисные основы социально-экономической системы государства, но и вообще перевести экономику страны на криминальные рельсы. Характерными специфическими признаками современной экономической преступности является прежде всего высокий уровень ее латентности, динамичность и быстрая адаптация преступников к новым условиям и правил хозяйствования (прежде всего экономико-правовых новаций), устойчивый характер преступной деятельности организованных групп в форме преступного бизнеса под прикрытием различных институтов легальной финансово-хозяйственной деятельности рыночного типа, наличие межрегиональных, транснациональных преступных связей, применение эффективных средств противодействия правоохранительным органам, в том числе использование с этой целью многочисленных коррумпированных рычагов и современных информационно-технических возможностей. Уже не секрет, что темпы роста экономической преступности значительно опережают динамику ее регистрации. Официальная статистика не позволяет получить достоверные данные о состоянии и структуре экономической преступности прежде всего через «размытость» объекта наблюдения. Вполне вероятно в ближайшей перспективе возникнут неизвестные правоохранителям механизмы преступной экономической деятельности, обусловлены стремлением криминального мира приспособиться к новым правилам ее уголовно-правового регулирования. Существенные трудности, сегодня нередко возникают при расследовании экономических преступлений, объективно обусловленные необходимостью решения широкого спектра следственных, оперативно-розыскных и экспертных задач, применение комплекса различных по своей природе методов (криминалистических, экономических, технических) , широкого использования специальных знаний, значительных затрат времени, трудовых усилий и материально-технических ресурсов. Назревшие потребности правоохранительной практики в вооружении эффективными средствами противодействия преступным деянием экономического направления объективно не могут быть обеспечены в условиях неурегулированности законодательства, бессистемности научных концепций, отсутствия у ученых и практиков единого подхода к пониманию этого явления. Неблагоприятная криминогенная ситуация, сложившаяся в сфере экономики, в настоящее время и в дальнейшем ставит перед криминалистической наукой задачу системного изучения сущности новых уголовных процессов в экономике, их генезиса, количественных и качественных тенденций развития, познания общих закономерностей структурных элементов криминалистической характеристики экономических преступлений, поиска и внедрения в практику новых, более эффективных форм и методов противодействия процесса тенизации и преступным проявлениям в этой сфере. Общее представление об экономической преступности в условиях реформирования системы хозяйствования состоит на грани уголовного права, криминологии, криминалистики и ряда других отраслей знания. Следовательно, при рассмотрении этого вопроса возникает необходимость разграничить оценки определенных групп преступлений согласно каждой из указанных позиций. В научной литературе различаются разные криминологические ряды преступлений, в частности корыстные, насильственные, корыстно-насильственные и др. В этот перечень целесообразно отнести группу преступлений в сфере экономики. По мнению Е. Л. Стрельцова, отличие концепций относительно определения понятия «экономическая преступность» в значительной степени зависит от того, какой аспект в них подчеркивается: криминологический или уголовно-правовой. В первом случае говорят о преступлениях по роду занятий, а во втором большее внимание уделяется объекта уголовно-правовой охраны. Фундаментальные исследования экономической преступности были проведены западными учеными-криминологами — Сатерлендом (1939), Ньюменом (1958), Мангейм (1965), Едельхертцем (1970), Кайзером (1980), Шнайдером (1987) и др. Основателем концепции экономической преступности считают американского криминолог Э. Сатерленд, который в 1939 впервые употребил понятие «беловоротничковая преступность». Значительное внимание исследованию этой проблемы уделяют и сейчас ученые-криминологи стран СНГ. Перед отечественной криминологии сегодня стоит важная задача всестороннего анализа экономической преступности как нового для нашего общества деструктивного явления, возникшего или получило свое развитие в связи с распространением рыночных отношений. В литературе уже частично освещены отдельные вопросы криминологической характеристики этого вида преступности, ее сущности, типологии личности экономического преступника, исследованы факторы, способствующие криминализации сферы экономической деятельности, рассмотрена система общих и специальных мер предупреждения экономической преступности и др. Уголовное право традиционно классифицирует преступления на определенные виды и группы главным образом объектом посягательства (непосредственным и родовым). Основной объект экономического преступления — экономика, то есть совокупность хозяйственных (экономических) отношений. Этим, прежде всего, характеризуется их уголовно-правовая сущность. Признаны сегодня преступлениями общественно опасные деяния в сфере экономики могут быть условно разделены на «традиционные» (должностные хищения, обман покупателей и т. д.) и «новые». В структуре введенного в действие с 1 сентября 2001 года уголовное кодекса Украины особое место занимает глава VII «Преступления в сфере хозяйственной деятельности», включающий составы преступлений, присущих только рыночному типу экономических отношений. Таким образом, новый уголовный закон в этой части может выступать своеобразной границей двух эпох в понимании экономической преступности: хозяйственных преступлений во времена административно-командной системы хозяйствования и экономических преступлений в условиях рыночной экономики.

Комментарии запрещены.