Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц

Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц Экономическая трансформация общественных отношений и их тотальная коммерциализация, которая сегодня происходит в Украине, ставит перед нами целый ряд вопросов, связанных с выделением той сферы общественных отношений, объекты которой не могут быть подвергнуты экономически денежному эквиваленту и должны составлять высшее социальную ценность в обществе. Такими благами, в соответствии со ст. 3 Конституции Украины1, признаются жизни и здоровья человека и другие ее внутренние (духовные) блага. Юридическая важность данных благ заключается именно в правовом регулировании и охране общественных отношений, которые складываются по ним. Содержание соответствующих правоотношений составляют личные неимущественные права, введение которых в книги второй ГК Украины также стало определенной новеллой реформирования гражданского законодательства. Учитывая общую совокупность личных неимущественных прав, следует отметить, что учитывая социальную ценность благ, которые составляют их объект, одними из самых основных личных неимущественных прав выделяется именно совокупность прав, которые закрепляют соответствующие полномочия физического лица по ее здоровья. Однако сущность данных прав носит полигалузевий характер. Так, правовые основы закрепления, осуществления и защиты данных прав находят свое место в Конституции Украины (ст. ст.27, 49 и др.) И других законодательных актах. И для того чтобы выяснить отраслевую принадлежность этого вида прав, нужно исходить из того, какой отраслью регулируются и / или охраняются соответствующие отношения, объектом которых является здоровье.
Алмазное сверление в Краснодаре
Рассматривая именно гражданско-правовую природу данного вида прав, нужно заметить, что вопрос прав, касающихся здоровья физического лица, занимались в своих научных исследованиях Н. Б. Болотина, А. А. Красавчиков, Л. А. Красавчиковым, М. С. Маллеин, М. М. Маллеин, А. М. Савицкая, О. В. Тихомиров, К. А. Флейшиц и другие. Однако данные исследования не обеспечили основательного и всеобъемлющего подхода к такому фундаментальному и интегрированного права, как права на здоровье физических лиц. При этом отсутствует единое понимание сущности данного права, его природы, объекта и содержания. Именно комплексное освещение данных вопросов и будет составлять предмет нашего научного исследования. Анализируя действующее законодательство, нужно, прежде всего, отметить, что оно не оперирует термином «право на здоровье». Зато в ЦК Украины2 осуществлено фактическое калькирование положений Конституции Украины (ст.49) и закреплено только право на охрану здоровья (ст.283). Однако такая позиция законодателя, по нашему мнению, не только является не оправданной, но и такой, что безосновательно сужает объем и содержание существующих прав физического лица. Дело в том, что право на охрану здоровья носит исключительно охранительный характер, а анализ норм ГК Украины (например, право на медицинскую помощь (ст.284), право на информацию о состоянии своего здоровья (ст.285), право на тайну о состоянии своего здоровья (286), права физических лиц, находящихся на стационарном лечении (ст.287) и т. д.), Основ законодательства Украины об охране здоровья3, Закона Украины "О трансплантации органов и других анатомических материалов человека «4 Закона Украины» О психиатрической помощи "5 и других нормативно-правовых актов обеспечивает не только охранный, но и регулятивное воздействие на соответствующие общественные отношения, объектом которых является здоровье. Также следует заметить, что по своему иерархически структурным подчинением право на здоровье принадлежит к личным неимущественным правам, которые обеспечивают естественное существование физического лица. Данное право находит свою реализацию как в абсолютных, так и в относительных правоотношениях. Так, отдельные полномочия права на здоровье составляют содержание абсолютных правоотношений (например, все физические и юридические лица обязаны не нарушать право на здоровье и воздерживаться от действий, препятствующих его осуществлению), а другие — в относительных (например, права человека в стационаре, предусмотренных ст. 287 ГК Украины, могут быть реализованы, только находясь в правовых отношениях с учреждением здравоохранения). Однако выяснение правовой природы и содержания права на здоровье невозможно без решения вопроса об объекте данного права. Сегодня господствующей мнение, что объектом права на здоровье является неимущественное благо здоровья. Однако до сих пор не существует четкого определения «здоровье» как неимущественного блага. Анализируя эту категорию, нужно отметить, что, учитывая полисемантичность данного понятия можно выделить несколько подходов к его толкованию. Прежде всего, «здоровье» беспрекословно следует понимать как некий объект нематериального мира, который может существовать и вне правового воздействия. С этой точки зрения, «здоровье» составляет психофизический объект нематериального мира, который существует непосредственно, «не испытывая» воздействия права. Однако, ввиду того, что «здоровье» мы исследуем не просто как некую объективно существующую субстанцию, а именно как объект соответствующих правоотношений, то и особое внимание нужно обратить на характеристику данного объекта как личного неимущественного блага . И именно опосредствуясь в форме «блага» как некой социальной ценности мы предоставляем данном субстрата необходимой формы юридического неравнодушия, которая опосредуется легальным регулированием и охраной правоотношений, объектом которых является здоровье. Итак, категорию «здоровья» необходимо рассматривать с точки зрения общефилософского и вузькоправового наполнения. «Здоровье» как объект нематериального мира находит свое естественное воплощение в материальном объекте — организме человека. В процессе жизнедеятельности человека в организме происходят различные процессы, которые характеризуют тот или иной его состояние. И именно имеется в конкретный момент времени состояние организма может быть определен в соответствующих величинах. Однако он не является константой и может быть изменен в результате соответствующих воздействий на организм человека, которые подвергаются качественному и количественному вимирюванню7. Однако для юридической характеристики «здоровье» как личного неимущественного блага, в юридической литературе широко используется определение, которое содержится в Уставе Всемирной организации здравоохранения (далее — ВОЗ) и экстраполировано с национальным законодательством, в том числе в 4.2 ст.3 Основ законодательства Украины о здравоохранении. Согласно этому определению под «здоровьем» следует понимать состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Учитывая данное определение следует отметить, что понятие «здоровье» выводится через категорию «благополучия» как качественная характеристика определенного хорошего состояния. При этом в зависимости относится не любое благополучия, а лишь при условии его сочетание в сферах физического, душевного и социального общежития. По нашему мнению, такое определение неприемлемо для правоприменения, поскольку отсутствие указанного благополучия по крайней мере в одной из вышеуказанных сфер свидетельствует о фактическом отсутствии здоровья как блага. А это не только противоречит сущности этого личного неимущественного блага, а именно его неотделимости от лица носителя, но и отрицает при таких обстоятельствах существование соответствующего права на здоровье, поскольку создает неизвестную категорию «безобъектного права». Кроме того, законодатель не содержит соответствующего указания на лишение права на здоровье лиц, страдающих вследствие физических или душевных недостатков и болезней. С другой стороны, закрепленное в законодательстве толкование понятия «здоровье» можно трактовать как некое «идеальное здоровье», то есть как поставленной цели по отношению к собственному здоровью, как эталон, к достижению которого мы должны стремиться. По нашему мнению, наличие такого эталона имеет важное назначение, которое заключается в возможности соотношение реально существующего здоровья с идеальным в течение жизнедеятельности физического лица. Ведь как было, состояние здоровья является категорией оценочной, которая может дифференцироваться в зависимости от факторов, влияющих на состояние жизнедеятельности организма. Такое состояние является отправной точкой для сравнения последующих изменений в организме, которые могут наступать в зависимости от воздействия на данный организм различных факторов материального мира, отмечая его улучшения или ухудшения. А уже физическое лицо само определяет, улучшать или ухудшать свое здоровье "я и в каких пределах, ведь для нее значение имеет именно состояние организма. Интерес человека заключается в том, что именно она определяет то состояние организма (здоровья), которого стремится достичь и способы его достижения. Поэтому, по нашему мнению, основополагающим элементом при определении неимущественного блага «здоровье» следует признать существующее положение жизнедеятельности организма. В юридической литературе приводится ряд других определений данного блага. Так, например, О. В.Тихомиров считает, что под понятием «здоровье» как неимущественного блага следует понимать: 1) средство познания окружающей действительности; 2) средство осуществления индивидом самостоятельного поведения; 3) средство доступа индивида к пользованию жизненными благами; 4) средство обеспечения автономности человека. По нашему мнению, такое утверждение содержит определенные логические недостатки, поскольку не только сочетает в данном понятии «здоровье» как объект нематериального мира и «здоровье» как объект правовой материи (благо), но и потому, что в данном определении «здоровья» трактуется как средство фактической деятельности, хотя «здоровье» только создает возможность к такой деятельности.

Комментарии запрещены.