Форма государственного устройства

Страница 5 из 512345

Некоторые проблемы имплементации европейской хартии местного самоуправления в национальное право украины

Некоторые проблемы имплементации европейской хартии местного самоуправления в национальное право Украины В стратегических приоритетах внешней политики Украины 2000—2004 гг. речь идет о европейском выборе, преданность Украине общечеловеческим ценностям, идеалам свободы и демократии. Для Украины как независимого государства остро стоит вопрос вхождения в Европейский Союз с целью стабилизации экономического развития. Можно с уверенностью утверждать, что Украина имеет все основания, чтобы занять достойное место в системе международной торговли и мировой экономике в целом. Соблюдение взятых на себя международных обязательств открывает Украине широкие возможности:

  • уменьшение тарифных и нетарифных ограничений для украинских товаров практически на всех мировых рынках;
  • количественного и качественного улучшения украинской торговли, обеспечение справедливого урегулирования торговых споров;
  • возможности увеличения объемов экспорта и тому подобное.

Углублению сотрудничества Украины с Европейским Союзом препятствует чрезмерное вмешательство государства в экономику, политическая нестабильность, несоответствующая европейским стандартам правовая база Украины. Вхождение Украины в экономико-политического пространства Европы неразрывно связано с получением членства в гуманитарно-правовове организации — Совете Европы. Читать далее

Основные черты кассации в свете нового уголовно-процессуального законодательства украины часть 2

Отметим, что в юридической литературе спорным до сих пор остается вопрос о месте института запрета «поворота к худшему» в системе уголовно процессуального законодательства. Одни ученые-процессуалисты считают запрет «поворота к худшему» принципом уголовного процесса (Л. Лазарева, Т. Н. Мирошниченко, И. Д. Перлов, Р. Д. Рахунов А. Л. Ривлин, А. Л. Цыпкин и др.), другие — процессуальной гарантией (Н. Я. Калашникова, Е. Ф. Куцова, П. Ф. Пашкевич). Так, по мнению доцента Т. М. Мирошниченко, запрет «поворота к худшему» следует отнести к принципам уголовного процесса на том основании, что в каждой стадии уголовного процесса обвиняемый не может быть признан виновным в более тяжком обвинении или такому, что существенно отличается по содержанию, чем то, которое ему вменялось в вину на предыдущей стадии. На наш взгляд, запрет «поворота к худшему» следует считать процессуальной гарантией, а не принципом уголовного процесса, исходя из следующих соображений. Во-первых, запрет «поворота к худшему» не исключает того, что в целях успешного выполнения задач правосудия положение подсудимого (осужденного), при наличии предусмотренных законом оснований и условий, может быть изменено не только в лучшую, но и хуже для него сторону (ст.277, 378 УПК Украины). А это не соответствует одному из требований, которому должен отвечать принцип — такое правило должно быть общим, категоричным, императивным положением и выступать характерной, типичной чертой уголовного процесса. Во-вторых, характерной особенностью принципа уголовного процесса является то, что его нарушение означает незаконность решения по делу и обязательное его отмены. Запрет «поворота к худшему» не соответствует и этому требованию, поскольку нарушение такого запрета не во всех случаях влечет за собой обязательную отмену решения. Так, если органы досудебного следствия квалифицировали действия обвиняемого по статье закона о более тяжком преступлении, чем фактически был им совершенное, то суд первой, апелляционной или кассационной инстанции вправе переквалифицировать его действия на закон о менее тяжком преступлении и вынести законное и справедливое решение. Это касается и тех случаев, когда суд первой или апелляционной инстанции, рассмотрев уголовное дело, неправильно применил к подсудимому статью закона о более тяжком преступлении и в связи с этим назначил ему несправедливое наказание. В этом случае суд кассационной инстанции по жалобе осужденного или его защитника или в ревизионном порядке имеет право без отмены приговора изменить квалификацию преступления на закон о менее тяжком преступлении и назначить наказание, соответствующее тяжести совершенного преступления и личности виновного (ст.395, 397 УПК Украина). В-третьих, запрет «поворота к худшему» не может считаться принципом уголовного процесса, поскольку она является производной от принципа обеспечения обвиняемому, подсудимому права на защиту, прямым следствием этого принципа. Это обусловлено тем, что требование не нарушать право обвиняемого, подсудимого на защиту является более общей, поскольку охватывает не только случаи ухудшения положения обвиняемого, подсудимого в части уголовно-правовых последствий преступления, но и другие случаи, когда в результате изменения обвинения положение этих лиц не становится хуже по сравнению с тем, которое определено предыдущим решением, однако нарушается их право на защиту. Это касается, в частности, тех случаев, когда в результате изменения обвинения существенно изменяются фактические обстоятельства преступления, требует от обвиняемого новой организации защиты и, соответственно, приводит к необходимости возвращения дела для проведения дополнительного расследования и предъявления нового обвинения (ст.231 УПК Украины ). Итак, запрет «поворота к худшему» является лишь конкретным элементом, одним из средств реализации принципа обеспечения права обвиняемого на защиту, а потому не может выступать общим, руководящим положением, что является характерным признаком любого принципа уголовного процесса. Еще одной важной чертой кассации является одновременная проверка кассационным судом судебных решений как по факту, так и по вопросам права, то есть одновременно проверка и законности, и обоснованности судебных решений . Кассационная инстанция должна проверить не только законность приговора и других судебных решений, то есть правильность применения норм права, но и его обоснованность, то есть соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении, постановлении фактическим обстоятельствам дела и наличие доказательств, подтверждающих выводы суда первой или апелляционной инстанции. Кассационный суд проверяет законность и обоснованность судебного решения по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам в той части, в которой оно было обжаловано. Однако он имеет право выйти за пределы кассационных требований, если этим не ухудшается положение осужденного или оправданного (ч.1 ст.395 УПК Украины). Доводы, изложенные в кассационных жалобах и представлениях, должны быть тщательно изучены, проанализированы кассационным судом и сопоставлены с дополнительно представленными материалами с тем, чтобы они (доводы) не остались в постановлении без ответа. Проверка законности и обоснованности судебных решений осуществляется судом кассационной инстанции методом изучения письменных материалов дела. На основании этих материалов он не может и не должен определять факты, не установлены приговором или отклонены им, не может и не должен подменять собой суд первой инстанции и заново перевиришуваты дело, решать ее по существу. Итак, основные черты кассации раскрывают сущность этой формы проверки законности и обоснованности судебных решений, как эффективного средства обеспечения правильного осуществления правосудия и защиты прав и законных интересов участников процесса, что обусловливает необходимость их дальнейшего исследования и совершенствования. Литература

  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. И. Л. Петрухина. — М .: Проспект, 2001.
  2. Рыжаков А. П. Уголовный процесс. — М .: Норма, 2002.
  3. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. — М .: Зерцало, 2000.
  4. Ворожцов С. Принципы кассациы по новому УПК // Российская юстиция. Читать далее

Основные этапы развития политических и правовых учений в россии, купить подписчиков в инстаграме

Основные этапы развития политических и правовых учений в России 1. Государственно-правовые учения периода образования феодальной централизованного государства и укрепления абсолютизма в России Формирование феодального государства на территории нынешней России имеет многовековой истории, которая восходит ко временам Киевской Руси. В XII в. возникли Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская феодальная республика. В XIII в. земли будущей России напали шведов и немцев (Невская битва 1240 и Ледовое побоище 1242 p.), а также монголо-татар. С XIV в. начались ликвидация феодальной раздробленности и объединения земель под эгидой Московского княжества. Со второй половины XV в. Москва — признанный центр единого государства. С тех пор начали складываться государственные взгляды, главным аспектом которых были претензии на место и роль Московского государства среди других государств, а также подъем, возвышение Москвы. Характерным в этом плане было учение псковского монаха Филофея (XVI в.), Известное со времен правления московского князя Василия ИП (1479 — 1533) как концепция «Москва — третий Рим». В ней, в частности, отмечалось, что основа исторического процесса — божественное провидение и вера в единого Бога. Рим, который был центром христианской религии, потерял свою роль, его власть распространялась только на христианскую церковь западного обряда; Константинополь, который был центром христианской религии восточного обряда, захватили турки 1453 Следующим центром всего православного мира должна стать Москва, а возглавить этот мир — великий московский князь. Читать далее

К вопросу о конституционно-правовые основы издания и выполнения распоряжения или приказа

К вопросу о конституционно-правовые основы издания и выполнения распоряжения или приказа За годы независимости Украина прошла сложный, но продуктивный путь — от бывшей республики Союза ССР к независимому государству. Одним из главных задач развития демократического, правового государства был уход от стереотипов, которые сложились во времена существования Украинской ССР. Один из основных стереотипов, который нужно было в корне изменить, — стереотип отношения «власти и индивида». Начало смены указанного стереотипа на государственном уровне необходимо начинать через создание новой законодательной базы, которая бы отвечала европейским и всемирным стандартам. Это нашло, прежде всего, в создании собственной Конституции, ратификации целого ряда международных документов по делам человека и плодотворной законотворческой работе. Можно сказать, что частично эта задача выполнена: во-первых, принята Конституция независимого государства Украина; во-вторых, ратифицировано много важных международных и европейских документов по правам человека (за последние 10 лет ратифицировано более 400 международных договоров и соглашений); в-третьих, государство на законодательном уровне признала приоритет прав человека перед интересами государства. Сегодня каждый человек в нашей стране обладает определенным объемом прав, свобод среди которых важнейшие — это естественные права, в частности право на жизнь как высшая социальная ценность для человека. Читать далее

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве второй речи посполитой 1918—1939 гг. часть 2

Языковые права национальных меньшинств в судопроизводстве не были одинаковыми. Широкие права здесь должны Украинцы Восточной Галиции, более узкие — Украинцы волынских земель и белорусы, и еще уже — литовцы. Например, украинский адвокат, защищавший в уголовном судопроизводстве украинском, наделялся правом принимать родной язык наравне со своим подзащитным. Этот же адвокат, участвуя в уголовном деле на Волыни и Полесье, таких прав уже не имел. Читать далее

Несовершеннолетний как субъект преступления — отдельные исторические аспекты

Несовершеннолетний как субъект преступления: отдельные исторические аспекты В современных условиях роста преступности среди несовершеннолетних требует глубокого исследования лицо несовершеннолетнего преступника. Обратимся к историческому опыту решения этой проблемы. В прошлом ученые-криминалисты в основном рассматривали становление и развитие личности как субъекта преступления в рамках общей проблемы вменяемости. Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов Современная системный кризис в Украине обусловлена глубокими противоречиями не только в сфере общественного производства, но и его социальной организации, в частности политико-юридической, противоречиями в сфере культуры взаимоотношений государственной власти с гражданами, в процессе осуществления государственными органами своей деятельности, в частности законотворчества и государственного управления. Демократическая трансформация в посттоталитарном обществе возможна только в условиях социальной обоснованности политических, юридических и экономических преобразований, их морального оправдания, наличия демократических правовых процедур обеспечения и защиты законных интересов и свобод индивида как высшей ценности гражданского общества. Одним из средств служения человеку, механизмом сочетания его интересов и интересов управления является государственная контрольно-управленческая функция. Читать далее

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины часть 3

Конституция Украины рассматривает судебный контроль за законностью в сфере уголовного судопроизводства как функцию судебной власти ". Правда, автор при этом не раскрывает суть этой функции. Аналогичного мнения придерживается и А. Р. Туманянц в своем диссертационном исследовании, а затем и в опубликованной научной работе. При этом автор считает, что контрольную функцию суда в уголовном судопроизводстве составляет «защита конституционных прав граждан путем контроля и проверки применения мер принуждения, связанных с ограничением этих прав». Следует согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что осуществление судом контроля за законностью и обоснованностью действий и решений органов предварительного расследования является самостоятельной функцией судебной власти, которую осуществляют исключительно суды. Понятно, что правосудие, как основная функция судебной власти, и судебный контроль имеют много общего. Читать далее

Страница 5 из 512345