Форма государственного устройства

Страница 4 из 512345

Органы конституционного правосудия в новых государствах восточной европы — статус и компетенция часть 2

В государствах, где Конституционные Суды формируются на основе единоличного представительства, путем назначения или избрания одним органом, такой процесс имеет сложный характер, поскольку назначению или избранию предшествует процедура отбора кандидатов на должности судей Конституционного Суда. В частности, судьи Конституционного Суда Литвы назначаются Сеймом из числа кандидатов предложенных Президентом республики, председателем Сейма и председателем Верховного Суда; Председатель Государственного суда Эстонии назначается Государственным Советом по представлению Президента; судей Конституционного Суда Словакии назначает Президент среди 20 кандидатов, одобренных Национальным Советом; судей Конституционного Суда Чехии назначает Президент с согласия Сената; судьи Конституционного Суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента. Читать далее

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве второй речи посполитой 1918—1939 гг. часть 2

Языковые права национальных меньшинств в судопроизводстве не были одинаковыми. Широкие права здесь должны Украинцы Восточной Галиции, более узкие — Украинцы волынских земель и белорусы, и еще уже — литовцы. Например, украинский адвокат, защищавший в уголовном судопроизводстве украинском, наделялся правом принимать родной язык наравне со своим подзащитным. Этот же адвокат, участвуя в уголовном деле на Волыни и Полесье, таких прав уже не имел. Стороны в широком смысле этого понятия, а также свидетели украинской национальности на всех стадиях уголовного процесса могли пользоваться украинским языком. Исключение составляли дела, документы предварительного следствия, которые вели органы полиции. Читать далее

Несовершеннолетний как субъект преступления — отдельные исторические аспекты

Несовершеннолетний как субъект преступления: отдельные исторические аспекты В современных условиях роста преступности среди несовершеннолетних требует глубокого исследования лицо несовершеннолетнего преступника. Обратимся к историческому опыту решения этой проблемы. В прошлом ученые-криминалисты в основном рассматривали становление и развитие личности как субъекта преступления в рамках общей проблемы вменяемости. В частности, М. С.Таганцев отмечал, что возможность быть субъектом преступления предусматривает прежде всего возможность лица познавать свойства и условия совершенного, познавать взаимосвязь поступка с внешним миром, правами и интересами других лиц, возможность понимать требования закона. Поэтому первым условием вменяемости является способность осознавать свойства и значение совершенного, причем термин свойства относится к физическим условиям совершенного, а значение — к его социальному и юридического характера. Преступное деяние относится к сфере деятельности, а не к сфере мышления, и для постановки его в вину необходимо, чтобы виновный, осознавая содеянное, мог руководствоваться осознанным. То есть для вменяемости нужно, чтобы вместе со способностью осознавать виновный способность руководствоваться осознанным. Эти две способности развиваются не одновременно: среди детей есть такие, которые не только понимают свои проступки, но и знают, что они запрещены законом, однако вместе с этим не способны противостоять первому порыву, которые захватил, могут согласно приобретенными ими знаниями управлять своими действиями. Нельзя иметь способность управлять своими поступками, если нет возможности их осознавать, но — не наоборот. Первую часть формулы М. С.Таганцев относил к сфере познавательной, вторую — в сферу волевой. Познавательный момент, по его мнению, предусматривает: сумму приобретенных и переработанных впечатлений от внешнего мира, знания; умственные способности организма, которые приобрели определенную упорядоченности, способность сравнивать, рассуждать и др. Волевой же момент предусматривает: приобретенную путем жизненного опыта привычку и способность использовать приобретенные знания в своей деятельности; развитые волевые силы организма, способность обнаруживать силу характера в отношении своих стремлений и желаний. Анализируя невменяемости, Н. С. Таганцев предлагает такую ее классификацию: 1) невменяемость, которая происходит от того, что не пришло надлежащее состояние психического развития, и 2) невменяемость, происходящая от потери лицом надлежащего состояния психического развития. К первой группе автор относит: неразвитость, которая зависит от природных условий развития организма, а именно от его малолетства; неразвитость вследствие болезненных состояний организма; неразвитость, которая зависит от вредно действующих жизненных условий. Ко второй группе относят: психические болезни в узком смысле этого слова; болезненные состояния организма, которые приводят к психическим расстройствам; ненормальные состояния организма, которые влияют на психическую деятельность. Подобную классификацию и анализ невменяемости давал В. Спасович, приводя следующую классификацию: 1) невменяемость, происходящая от недостаточно развитых способностей самоопределения и свободы; 2) невменяемость, которая зависит от переходных состояний помрачения сознания; 3) невменяемость, которая зависит от душевных болезней. Он считал, что неразвитость воли может как возрастом, так и физическими недостатками, которые «не дали душе развернуться». Характеризуя возраст, он отмечал, что человек в сознании, а следовательно, и к вменяемости приходит путем постепенного развития. Состояние уголовно-правовой вменяемости предполагает в лице осознание своего я, осознание внешнего мира, осознание определенных нравственных отношений человека к этому миру, определенных обязанностей. Ребенок длительное время не осознает даже своего я; внешний мир отражается в его сознании в фантастических формах. Она начинает знакомство с внешним миром только в отдельных его проявлениях, а не как бесконечную цепь причин и последствий, следовательно, ребенок не предусматривает последствий своих деяний. Значительно позже у него возникает представление о долге, спаведливисть. Рассматривая период малолетства, М. С.Таганцев подчеркивал, что познание явлений внешнего мира, внутреннего их связи, проявляется не сразу в какую-то одну минуту, с первым проявлением разумной жизни, а постепенно, вместе с постепенным развитием способности познавать и запомьятовуваты. Эта постепенность развития характерна как для познания сущности и взаимных отношений явлений внешнего мира, так и для выделения из этих явлений своей собственной деятельности, познания самого себя и своих отношений к внешнему миру и, в конце концов, осознание явлений общественной и государственной жизни. И чем сложнее явление, тем позже оказывается у ребенка способность его осознавать. Аналогично развивается в человеке и другое условие вменяемости — способность оценивать осознанное, делать выбор между различными желаниями, которые впоследствии переходят в мотивы поведения. Причем эти две способности развиваются не одновременно и не всегда параллельно. Умственная деятельность, проявляются в поведении ребенка, охватывает преимущественно только ближайшие условия деяния, ему предшествовали и которые наступать вслед, а оценка мотивов и выбор между ними предполагает развитие способности осознавать связь явлений более отдаленных, способность всестороннего рассмотрения факта. Именно поэтому детство характеризуется сильными впечатлениями и их изменчивостью. Определенное явление полностью поглощает внимание ребенка и она вполне отдается первому задора. Однако потом это впечатление так же быстро исчезает, как и появляется, ребенок мгновенно переключается на новое, еще не известное явление. На этих основаниях и доктрина и законодательство, утверждал М. С.Таганцев, одинаково признают, что вменяемость начинается у ребенка значительно позже ее рождения — со времени появления в ней осознание общественных обязанностей и понимания несоответствия с ними своего поведения в конкретном случае. Итак, признается, что только с наступлением отрочества может появиться способность правовой и моральной оценки своего поведения и способность управлять своими поступками. Вместе с этим мы не можем не согласиться с М. С.Таганцевим, что у малолетних этого возраста, хотя и перешли границы невменяемости, понятия о добре и зле, о запрещено и разрешено остаются очень неустойчивыми. Достаточно незначительного повода, чтобы переманить лицо, только формируется, на путь, противоположный ее собственным понятием о обязанности. К тому же присоединяются еще и инстинкты плоти, начало половой зрелости — эти силы, неконтролируемые разумно извне, в частности воспитанием, очень легко могут стать источником преступной деятельности. Эти особенности отрочества, даже когда несовершеннолетний будет признан вменяемым, не могут не отразиться на характере мероприятий, к нему применяются. Отрочество — возраст школьный возраст подготовки к будущей жизни, а следовательно, считает М. С.Таганцев, и меры, которые применяются к лицам, должны иметь преимущественно воспитательный, а не карательный характер. Подобно тому, как переход от детства к отрочества происходит не внезапно, а постепенно, к тому же по-разному не только у разных детей, но и у одного ребенка по различным преступлениям, так и переход от отрочества к зрелости наступает постепенно, — вдумчивость , благоразумие, сдержанность развивается шаг за шагом. Поэтому между отрочеством и зрелостью, пишет М. С.Таганцев, как теория, так и большинство законодательств выделяют еще одну ступень возрастного развития — юность. Признавая полную вменяемость за лицами такого возраста, а также возможность применения к ним, за некоторым исключением, общих наказаний, законодательство допускает для таких лиц смягчения ответственности. Это объясняется тем, что способность увлекаться, действовать под влиянием сильного эмоционального мотива, далеко не полная самостоятельность, относительная слабость физических сил и т. п. не могут оставаться без их учета при применении наказания. Итак, по мнению М. С.Таганцева, юный возраст должен играть в праве такую роль: в период детства возраст устраняет уголовной ответственности; в период отрочества возраст является основанием или невменяемости, или замены наказания исправительно — воспитательными мерами; в период юности он является основанием для смягчения уголовной ответственности.

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов Современная системный кризис в Украине обусловлена глубокими противоречиями не только в сфере общественного производства, но и его социальной организации, в частности политико-юридической, противоречиями в сфере культуры взаимоотношений государственной власти с гражданами, в процессе осуществления государственными органами своей деятельности, в частности законотворчества и государственного управления. Демократическая трансформация в посттоталитарном обществе возможна только в условиях социальной обоснованности политических, юридических и экономических преобразований, их морального оправдания, наличия демократических правовых процедур обеспечения и защиты законных интересов и свобод индивида как высшей ценности гражданского общества. Одним из средств служения человеку, механизмом сочетания его интересов и интересов управления является государственная контрольно-управленческая функция. В Украине продолжается процесс становления системы государственного управления, совершенствование организационной структуры и функциональной деятельности управленческих органов. В постоянном поиске и структурных изменениях находится организация и деятельность Правительства и центральных органов исполнительной власти. Одним из приоритетных направлений украинского государства в современный период является проведение административной реформы, то есть осуществление комплекса структурно-функциональных, организационных и кадровых преобразований в системе исполнительной власти, направленных на значительное повышение эффективности реализации публичной власти в сфере деятельности государства и местного самоуправления. Читать далее

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины часть 3

Конституция Украины рассматривает судебный контроль за законностью в сфере уголовного судопроизводства как функцию судебной власти ". Правда, автор при этом не раскрывает суть этой функции. Аналогичного мнения придерживается и А. Р. Туманянц в своем диссертационном исследовании, а затем и в опубликованной научной работе. При этом автор считает, что контрольную функцию суда в уголовном судопроизводстве составляет «защита конституционных прав граждан путем контроля и проверки применения мер принуждения, связанных с ограничением этих прав». Следует согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что осуществление судом контроля за законностью и обоснованностью действий и решений органов предварительного расследования является самостоятельной функцией судебной власти, которую осуществляют исключительно суды. Понятно, что правосудие, как основная функция судебной власти, и судебный контроль имеют много общего. Общее между ними оказывается в: а) общих правоотношениях, складывающихся в сфере функционирования судебной власти, где наиболее отчетливо проявляются охранные и регулятивные функции государства; б) принципах и особом процессуальном строго регламентированном законом порядке (процессуальной форме) правосудия и судебного контроля; в) форме реализации правосудия и судебного контроля — вынесения судом соответствующего судебного решения (приговора, постановления, определения). Однако наряду с общими чертами являются также и существенные отличия. Читать далее

Основы конституционно-правовой регламентации правового статуса политических партий в зарубежных странах

Основы конституционно-правовой регламентации правового статуса политических партий в зарубежных странах Политические партии является политическим институтом в структуре власти тех государств, где они созданы. Об определении понятия политических партий среди современных ученых единого мнения нет. Самое распространенное по своей сути определение этого понятия в мировой политической науке считается то, которое называет политическую партию организованной частью общества, члены которой объединяются с целью завоевать власть в государстве и удержать ее. Как представляется, это определение действительно полно отражает содержание политической партии, хотя в отдельных государствах задача политических партий значительно шире. Например, по закону «О политических партиях» ФРГ, политические партии — это "объединение граждан, постоянно или длительное время влияют на формирование политической воли в пределах Федерации или одной из земель и стремятся участвовать в представительстве народа в Бундестаге или одном из ландтаги при условии, что они в достаточной степени гарантируют серьезность таких намерений общим характером их фактического отношения к делу и, в частности, численности и активной общественной деятельностью "(1, ст. 3, п. 1). Подобное определение содержит и закон «О политических партиях Российской Федерации:» ... политическая партия — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления "(2, ст. 3, п. 1). Как известно, слово «партия» происходит от латинского слова «pars», что означает «часть». Итак, это всегда часть общества, как правило, наиболее организованная и активная, объединенная общими интересами, целью или идеалами и пытающаяся овладеть государственной властью или решительно влиять на ее осуществление (7, с. 253). Изучать современное государство без изучения роли партий сегодня невозможно. В связи «государство — общество» партиям принадлежит ведущая роль, они активно участвуют как в формировании государственных органов, так и в их деятельности на протяжении всего времени. Читать далее

Концептуальные проблемы коррупции — анализ ситуации в странах на стадии их трансформационного перехода к рыночной экономике

Реферат на тему Концептуальные проблемы коррупции: анализ ситуации в странах на стадии их трансформационного перехода к рыночной экономике Данная статья является попыткой освещения концептуальных проблем, которые возникают в ходе исследования коррупции в странах, находящихся на стадии трансформационного перехода от плановой к рыночной экономике и одновременно — логическим продолжением уже высказанных авторских мыслей по указанной проблематике. Выводы и предположения основываются на анализе значительного массива научных трудов ведущих зарубежных исследователей посткоммунистической коррупции и результатах опросов, которые проводились под эгидой международных организаций в ряде бывших социалистических стран, в том числе и в Украине. Рабочая гипотеза нашего исследования, по-прежнему, заключается в том, что природа коррупции в странах посткоммунистической трансформации принципиально отличной от развитых странах мира. Поэтому целью данной статьи является обобщение имеющихся и выработки новых методологических подходов в исследовании коррупции в подобных переходных обществах. Как свидетельствуют результаты многих социологических опросов, проведенных как среди пересеченных граждан, так и среди государственных служащих, трансформационные перестройки в их странах сопровождались значительным ростом количественных и качественных показателей коррупции, особенно по отношению граждан к взяточничеству. Читать далее

Необходимость построения гражданского общества в украине

Необходимость построения гражданского общества в Украине В Украине как части Российской империи, а затем и СССР именно государство начало создавать или «позволять» определенные проявления гражданского общества, то есть этот процесс происходил сверху. Реализация самого же гражданского общества в СССР естественным способом была в принципе невозможна, потому что в советском государстве первоочередными признавались интересы государства, а не отдельного индивида, а гражданское общество предполагает нацеленность государства именно на удовлетворение интересов каждого гражданина. Гражданское общество имеет очень обширное пространство влияния. Это сфера негосударственных отношений в обществе, это частная жизнь людей и их организаций, ограничено законами от прямого вмешательства и чрезмерной регламентации их деятельности со стороны государственной власти. Эти группы сравнительно независимыми как от органов власти, так и от внегосударственных производственных единиц. Читать далее

Конституционный контроль и его роль в процессе функционирования государственной власти часть 2

Однако подобная классификация органов конституционного контроля на вспомогательные и специальные, очевидно, далеко не исчерпывает всего их разнообразия и всех форм их деятельности. Потому как альтернативную модель некоторые исследователи предлагают распределять все органы конституционного контроля на парламентские, судебные, общественные , специализированные и административные . Согласно другому подходу, который исходит из приоритета именно парламентской формы конституционного контроля, все его органы делятся на парламентские и внепарламентские . Противоположной только приведенной позиции есть теория, согласно которой основной формой конституционного контроля является судебная деятельность, которая может осуществляться или судами общей юрисдикции (США, Дания, Мексика), или специализированными судами. Причем, такая обязанность государства обеспечить эффективную судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, как отмечают А. Кушниренко и Т. Слинько, вытекает не только из норм национального законодательства того или иного государства, но и международного права, в частности, ст . 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Ярким примером осуществления функций конституционного контроля общими судами является правовая система США. Фактически указанные полномочия по толкованию положений Конституции США и объявление недействительными законов выданных Конгрессом и легислатурами штатов, и любых актов исполнительной власти, если они противоречат Конституции были закреплены за Верховным Судом США и другими федеральными судами прецедентом 1803. Такими же полномочиями лишать любой закон или подзаконный акт юридической силы учитывая его неконституционности получил e ходе судебной реформы 1995 года и Верховный Суд Республики Мексика. На сегодня в юридической науке выдвигается немало аргументов о том, что закрепление функций конституционного контроля, как мощного механизма влияния на политическую и правовую жизнь государства, за судами общей юрисдикции приводит к чрезмерному усилению судебной власти, и тем самым к дисбалансу в системе разделения властей. Читать далее

Классификация огнестрельного оружия

Классификация огнестрельного оружия В процессе развития цивилизации человек создал очень большое количество различных видов оружия, начиная от палки, камня и лука со стрелами до современного оружия массового поражения. Особый интерес сегодня вызывают современные виды оружия. Арсенал оружия, сконструированный и накопленный человечеством, включает в себя большой ассортимент различных видов. Во все времена развития мировой цивилизации оружие ассоциируется с силой, а потому вызывает у одних людей захвата, уверенность, мужество, а в других — опасность, ужас и трагедию: все зависит от того, как и с какой целью используют оружие. Правовое место оружия в любой стране мира является одной из ярких правовых и характеристик этих стран. Читать далее

Страница 4 из 512345