Теория естественного права

Страница 3 из 41234

Конституционный суд словацкой республики — особенности модели

Конституционный суд словацкой республики: особенности модели Проблемы конституционного правосудия, правовой защиты Конституции актуальны для отечественной юридической науки. Модель украинского конституционного правосудия уже стала предметом исследования целой группы ученых, чего нельзя сказать о зарубежном опыте организации правовой защиты Основного закона. В первую очередь это касается тех стран, которые вскоре станут полноправными членами Европейского Союза. Эта статья имеет своей целью исследование организации и объема юрисдикции Конституционного суда Словацкой Республики, его сравнение с отечественным органом конституционного контроля. Если в Чешской Республике традиции конституционного правосудия отсутствовали (их было только общее государство чехов и словаков), то в государственно-правовой истории Словацкой Республики имел место эпизод создания и деятельности органа правовой защиты конституции. В 1939 Конституцией Словакии было предусмотрено создание конституционного сената, который должен был осуществлять надзор за конституционностью нормативно-правовых актов. После разделения федерации орган конституционного контроля в независимой Словацкой Республике начал деятельность 17 марта 1993, после того как был назначен весь состав судей, председатель и заместитель председателя Конституционного суда СР. Со времени своего основания этот государственный орган стал главной опорой демократического режима и конституционной законности. Читать далее

Шпаргалка часть 3

Шпаргалка 1. теорий й происхождения государства. Теологическая — в ее основе лежит признание того, что вся власть от бога и правитель государства (царь, фараон, князь и т. д.) являются наместниками Бога на земле. С этого вы-вытекает, что государство создается Богом, или его согла-дой, а правителем страны может быть лицо, получившее на то полномочия. Патриахальна — ее суть заключается в том, что государство произошло от семьи и является результатом ис-торические развития и разрастания в род племя со-юз племен народность. Государственная власть разрастается от власти отца старейшины власти князя или мона-Рха. То есть эта теория предполагает, что правитель — отец, а его подданные-дети. Договорная — суть теории сводится к тому, что государство и право возникли из человеческих соглашений (договоров). Цель этих договоров — защита жизни, собственно-сти, свободы. Насилия — государство и право возникли вследствие завоевания сильным народом слабого наро-ду, племен и народностей. Социально — экономическая ( Класс-ва ) — суть в том, что путем исторического развития обще сообществе поделилось на классы: появились бедные и богатые, как следствие — появились антагонизмы между ними. Психолог-логическая — за ней государство возникло в результате объединения людей на основе добровольного согласия (договора) о том, что одни будут управлять, а другие — выполнять их уп-управленческие решения. Органическая — обосновал англ. фило-соф Спенсер. Он проводил аналогию между государством и биологическим организмом. По мнению автора теории, держа-ва, подобно биологическому организму, рождается, размножается, стареет и погибает. Как биологический организм, государство политическое тело: руки, ноги, голову, туловище, выполняющих соответствующие ф-ии. Среди других теорий похо-ния государства заслуживают внимания космическая и тех-нократична. Сторонники космической теории объясняют возникновение государства завозом на землю политической организации общества из космоса другими цивилизациями. Сущность технократической теории заключается в необходимости осуществлять управление техническими средствами и снаряд-дями труда. 2. Понятие и признаки государства, его ф-ии. Государство — это особая политическая организация публичной власти, выражающая интересы отдельной соц. группы, имеет свою территорию, суверенитет, выдает законы, взимает пода-тки с целью нормального функционирования общества и выступает как субъект международных отношений. Признаки дер-ства 1) наличие аппарата публичной власти (аппарат при-мусса и управления); 2) территория — это часть суши, внутренние моря, озера, которые находятся в пределах Держко-рдону. В держтеритории относят морские, космические, воздушные аппараты, а также земельные участки, которые государство купило на территории других стран и разместила там дипло-климатических представительства и консульства; 3) суверенитет — один из главных признаков, так хотя бы частичная потеря сувере-нитету ведет к исчезновению государства. Суверенитет предусматривать чает независимость в решении вопросов внутренней и внеш. политики; 4) законодательство: лишь госвласти принадлежит право принимать законы, обязательные для выполнит-ния всеми субъектами общественных отношений. Законы забе-печуеться гос. принуждением и гарантией. Нормы права, содержащиеся в законе действовать в пределах территории государства и распространяются на всех субъектов: граждан, лиц без гражданства, иностранцев, представителей госвласти, пре-дставникив иностранных организаций; 5) налоговая система: государство взимает налоги со всех граждан, предприятий, якф на его территории. Используются налоги на ут-риманни госаппарата, развития и реализации загальнонац. программ, содержания и защиты слоев населения, пот-ребу соц. защиты. (До второстепенных признаков государства можно отнести название, язык, денежную единицу, гос. Символику, географическое положение). Ф-ии государства : зов-тые и внешние (сотрудничество государства с другими странами с пи-тай охраны, экономических отношений, культурных отно-сын, экологии и т. д.) и внутренние (регулятивная, социаль-на, культурно-воспитательная , охранная и т. д.). 3. Формы государства. Вид государства — это способ организации и осуществления государ-ственной власти. Ст. из 3-х элементов: 1) форма гос. пра-вления — структура и правовое положение высших органов госвласти и установленный порядок взаимоотношений между ними. Определяющим признаком формы правления есть право-вой статус главы государства. Виды формы правления: пре-зидентська, парламентская республика, смешанная Президе-нтсько-парламентская республика, монархия, парламент-ская монархия, дуалистическая монархия; 2) форма гос. ус-ройству — порядок территориального деления государства, взаимно-отношений ее составляющих между собой и государством в целом и соответствующей организации государственных органов; 3) форма политического режима — совокупность средств и способов ре-ции гос. власти, отражающие ее характер и содержание, освидетельствованию на соотношение демократических и недемокра политических основ. 4. Исторические типы государства. Исторические типы государства: рабовладельческие; феодальные; бу-ржуазни; капиталистические; социалистические. Отличаются за объектом имущественных правоотношений (в первом объект — раб, во втором — крепостной и т. д.) 5. Понятие и принципы права, его ф-ии. Право (объективное юридическое) — система общеобязател-связочно правил физической поведения — соц. норм, установ-ленных или санкционированных государством, выражающие во-лю определенной части социально неоднородного с-ва и спря-правлены на урегулирование общественных отношений в соответствии с этой свободы; обеспечиваются государством. Признаки права 1) право устанавливается и санкционируется (официально схва-ся) государством; 2) право является системой норм; 3) право является общеобязательным; 4) формальная определенность пра-ва; 5) право имеет общий характер; 6) право охраняет ться государством. Функции права — это основные направления е-го воздействия на общественные отношения. Они определяют ак-ную и многогранную роль права в общин. с-е с позиции его влияния на общественные отношения между людьми. Поди-изготавливаются на общесоциальные (гуманистическую, организато-ских-управленческую, информационную (коммуникативную), эти-нно-ориентировочную, идеологически-воспитательную, гнесеологичну (познавательную)), специальные юридические (регулятивная (ста-статистических и динамическая), охранная). Принципы права — зак укрепленные в праве исходные нормативно-руководящие положения, характеризующие его содержание, основы, указанные в ственно-м закономерности общественной жизни. В совр. л-ре опреде-ют принципы: демократизма, законности, гуманизма, равенства всех перед законом, взаимной ответственности государства и личности и тому подобное. 6. Понятие и признаки правовой нормы. Норма права — это формально обязательные правила физического ной поведения, имеют общий характер, установ-ются или санкционовуються государством с целью регу — лирования общественных отношений и обеспечиваются ее органи-зационных, воспитательной и принудительной деятельностью. В оз-нак правовых норм относят следующие: 1) возникают вместе с возникновением государства; устанавливаются или санкционирует ться государством; выражают волю руководящей части с-ва; образуют внутришньоузгоджену целостность, енисть (сис-тему права); существуют в с-е как одна система норм; фор-Мулю правила поведения в виде прав и обя-ков; правила поведения формально определены по содержанию; имеют определенные формы внеш. выражения и точно визн. пределы действия.

Виды страховых услуг формы их предоставления

" Виды страховых услуг и формы их предоставления " ПЛАН 1. Понятие и критерии классификации видов страхований 2. Виды страхования по экономическим признакам 3. Классификация по формам осуществления (обязательные и добровольные виды страхования) Список литературы 1. Понятие и критерии классификации видов страхований Страхование как система экономических отношений характеризуется многими специфическими понятиями, имеет дело с массовыми и неоднородными явлениями, охватывает различные объекты и субъекты, в отношении которых осуществляется страховая защита. Для сбора, группировки, обобщения информации об этих объектах и явления с целью разработки оптимальной и эффективной стратегии развития, упорядочения разнообразия экономических отношений в сфере страхования необходима единая взаимосвязанная система — классификация. "В классификации понимают систему подчиненных некоторому признаку понятий (классов) в определенной области знаний или деятельности человека , используемую как средство для установления взаимосвязей между этими понятиями (классами) ". Таким образом, классификация страхований предполагает их группировку по определенным признакам. Классификация страхований имеет большое научное и практическое значение. Научная классификация помогает изучить суть явлений, благодаря чему она всегда является мостом между наукой и практикой. Практическое значение классификации страхований заключается в том, что на ее основании выдаются лицензии для деятельности страховых компаний и осуществляется их специализация, составляется отчетность, контролируются и анализируются показатели развития. Единственная или приближенная классификация позволяет налаживать международное сотрудничество, выявлять тенденции в развитии отдельных видов страхования, мирового и региональных рынков страхования. Читать далее

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе часть 2

Однако где та грань, которая отделяет научную психологию от психологии, основанной на жизненном опыте? Неужели научная психология должна чураться жизненного опыта? Несомненное преимущество планомерного научного исследования перед жизненным опытом вовсе не обязывает научное исследование отмежевываться от жизненного опыта. Жизнь — это действительность, а неужели действительность не является критерием истины? Следует обратить внимание и на сложности, обусловленные тем, что степень правдивости показаний свидетелей (как и других лиц, чьи показания имеют значение для разрешения дела) зависит не только от индивидуальной психологии свидетеля, от его психологических особенностей и склонностей, но и от многих других факторов, в частности факторов социально-психологических, — к примеру, от принадлежности лица к той или иной группы общества. Поэтому, отметим: 1) экспертиза показаний свидетеля должна свободно оцениваться судом, что вытекает из природы экспертизы; 2) на эксперта возлагается обязанность организовать себя, опираться в процессе ответа на поставленные перед ним вопросы только на такие источники, которые могут быть использованы в порядке производства экспертизы и, в случае необходимости, указать эти источники. Проблемам проверки показаний лиц посвящена глава ИХ «Курса уголовного судопроизводства» И. Я. Фойницкого, который, рассматривая, в частности, такую способность человека, как чувство, говорил, что орган дознания, суд обязаны проанализировать причины ошибок, связанных с ним (ощущением). Например, были условия восприятия лицом фактов достаточными для полного осознания того, что происходило? Не было ли обстоятельств, которые могли озадачить человека? Или слова, которые она передает, были высказаны языке, который на понятном ему или же наоборот? Или не услышала лицо только определенные отрывочные, неопределенные замечания, обратила она на них особое внимание? Именно эти вопросы наряду с другими могли бы быть предметом судебно-психологической экспертизы показаний лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. П. Д. Биленчук, исследуя этот вопрос отмечал, что механизм формирования следов памяти чрезвычайно сложный i во многом остается еще не разгадана. Действительно, формирование следов памяти происходит на уровне мышления i сознания, которые представляют пик высшей нервной деятельности коры головного мозга человека. Читать далее

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе часть 3

В компетенцию судебно-психологической экспертизы, по мнению В. В. Нагаева, не входит установление влияния конкретных условий на возможности восприятия. Перед экспертом, который проводит судебно-психологическую экспертизу, должны относиться вопросы, связанные с выявлением у лиц конкретных психологических аномалий, существенных для уголовного дела. Такими вопросами могут быть, например: у того или иного лица резко выраженные отклонения в восприятии и понимании отдельных явлений; ли у лица повышенная способность к внушению; может слабый умственное развитие личности быть причиной искажения информации, которую она передает и др. Перед экспертом нельзя ставить вопросы, связанные с диагностикой ложности показаний (например, узнала лицо на самом деле объект, который ей предъявляется, не узнала, соответствуют ее показания реальным событиям). По мнению В. В. Нагаева, судебно-психологическая экспертиза не является экспертизой достоверности показаний. Установление истинности или ложности показаний — профессиональная задача следователя (однако при этом он должен обладать соответствующими психологическими знаниями). Читать далее

Перестрахование и сострахования

Перестрахование и сострахования В наше время в Украине развивается страховой рынок, создаются новые компании, увеличиваются объемы страхования, повышается уровень конкуренции между страховщиками. Однако жесткая конкуренция на страховом рынке делает невозможным свободный выбор благоприятных рисков, из-за чего в портфеле страховой компании могут появиться риски со слишком высокой ответственностью, а наступление только одного полного ущерба может привести к значительному ухудшению финансового состояния страховой организации. Следовательно, возникает насущная необходимость в развитии перестраховочных отношений и сострахования. Перестрахование и сострахования становятся важными, необходимыми элементами страхового рынка. Важнейшим фактором, влияющим на перестрахование и страхование и обусловливает их развитие, является, безусловно, существующая законодательная база. Читать далее

Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц часть 2

В литературе существуют и другие точки зрения. Так, Т. Гурська считает, что здоровье — это личное неимущественное благо, не связано с товарно-денежной формою10. По нашему мнению, такое определение содержит только признаки, присущие всем без исключения неимущественным благам и не раскрывает природы и содержания именно здоровье как особого неимущественного блага. Поэтому, подводя итог, следует заметить, что под понятием «здоровье» как неимущественным благом, нужно понимать существующее положение жизнедеятельности организма, определяемый системой качественных и количественных медицинских показателей. Определив объект права на здоровье, нужно проанализировать ту совокупность полномочий, составляющих данное право и направлены на обеспечение соответствующего интереса физического лица по собственному здоровью. Читать далее

Компенсация морального вреда — способ защиты прав участников семейных отношений

Вторым важным вопросом среди ударных необходимость определения размера возмещения морального вреда. Поскольку законодатель отказался от нормативного регламентирования методики расчета базового уровня компенсации вреда, то этот вопрос полностью отдан на усмотрение суда. Есть понятным, что выходом из сложной ситуации правоприменения норм законодательства мог бы стать судебный прецедент, но, к сожалению, отечественная правовая система его не признает. Поэтому возникает необходимость создания ситуации, при которой у суда решает вопросы возмещения вреда, состояла бы определенная правовая «иллюзия» возможного выбора размера морального вреда, предложенного участниками судебного разбирательства. Средством практической реализации такого тактического приема может служить заключение экспертизы и акты специалистов, в которых должны содержаться предложения по размеру возмещения. Физические страдания — боль, зудиння, ощущение тошноты или удушья и моральные страдания — страх, горе, угнетение и другие негативные эмоции невозможно классифицировать и дать им определенную материальную оценку. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания После смертной казни уголовное наказание в виде лишения свободы — одно из самых строгих, достаточно распространенных, но вместе с тем проблематичных социально-правовых институтов. В советской и современной отечественной юридической литературе, уголовной политике, законодательстве и практике данный вид наказания традиционно занимает значительное место. Ему посвящены сотни научных работ, в которых даются различные толкования: от задержания лица до его физической или социальной изоляции, помищенняу государственной исправительно-трудовой или уголовно-исполнительную учреждение различных видов режима, в том числе в «тюрьму». Изоляция сочетается с различными правообмеження, исправительно-трудовым или уголовно-исполнительным влиянием. Читать далее

Концептуальные вопросы методологии правопонимания

Концептуальные вопросы методологии правопонимания За весь период существования и действия такого сложного многогранного социального явления, как право, его исследователи стремились дать определение последнего. Можно сказать, что сколько существует право — столько и определений, то есть объективное понимание права неоднозначно. В истории философско-правовой мысли право всегда было ареной напряженной борьбы ценностного (аксиологического) и антициннисного (позитивистского) подходов в его понимании. Хотя термин «аксиология» был введен в научный обиход относительно недавно, сама аксиологическая проблематика зародилась еще в эпоху античности, тому моменту, когда политические и правовые отношения стали предметом понятийно-аргументированного обсуждения и теоретико-философской критике. В рамках аксиологического подхода к праву исследователя интересует прежде всего не только то, что в действительности отражает правовая идея, закон, не столько вопрос, по каким причинам и закономерностей, характерных социальной действительности, они возникли, но и то, что лежит в основе целесообразной правовой деятельности человека. Читать далее

Страница 3 из 41234