Теория естественного права

Страница 1 из 3123

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 7

В конце наказание в виде лишения свободы противоречит определению понятия наказания, которое дается в новом Уголовном кодексе Украины. В ст. 50 Уголовного кодекса отмечается, что „ Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осужденного ". Законодателем отмечается, что наказание заключается в „ ограничении "прав и свобод осужденного, а не их лишении. Лишение свободы отличается от заключения по своей сути. В широком и узком смысле лишения свободы означает отбор, ущерба для, потерю, упразднение свободы, свободы и неприкосновенности личности, то есть отрицание свободы и права на свободу, которой человек наделен от природы и социально. В более узком, уголовно-правовом смысле лишения свободы означает принудительную изоляцию и помещения осужденного в уголовно-исполнительную учреждение на определенный срок или пожизненно. Основными элементами данного вида наказания являются: принудительная изоляция, помещения в уголовно-исполнительную учреждение, срок. Впрочем точного определения термина „ изоляция "не существует и он может трактоваться по-разному, в том числе физическая и социальная изоляция, изоляция от микросреды, от общества, все правообмеження, которые применяются к осужденным. При исполнении наказания принудительные меры объективно и субъективно распространяются: принудительный труд, принудительный режим, принудительное исправление (воспитание). Расширение принуждения при исполнении наказания ведет к вмешательству в права и свободы человека, которые ни при каких обстоятельствах, чрезвычайных событий не могут быть отменены. Уголовно-исполнительные учреждения также трактуются по-разному: исправительно-трудовые колонии, исправительно-трудовые колонии, колонии поселения, тюрьмы, тюрьмы, арестные дома. Итак, лишение свободы не поддается точному научному объяснению сущности, юридическому определению, и поэтому недостаточно определенным и чрезмерным. Читать далее

Организованная преступная деятельность в топливно-энергетическом комплексе (тэк) российской федерации

Реферат на тему: Организованная преступная деятельность в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) Российской Федерации Россия является одной из ведущих энергетических государств мира и обладает уникальным ресурсным, производственным, научно-техническим и кадровым потенциалом топливно-энергетического комплекса (ТЭК). По запасам нефти Россия занимает второе место в мире (50%), газа — первое (32% мировых запасов и 30% мировой добычи). Ежегодное производство первичных энергоресурсов составляет около 12% от мирового производства. В ТЭК России производится около трети всей промышленной продукции, формируется 40% доходной части бюджета, за счет ТЭК формируется более 50% валютных поступлений. Для реализации экономической безопасности России, ее энергетической независимости, долгосрочного и стабильного обеспечения страны энергоресурсами необходимо научно обоснованная, эффективная энергетическая политика и стратегия государства, направленная, прежде всего, на эффективное использование энергоресурсов, установления стимулов и гарантий для хозяйствующих субъектов, в защиту ТЭК от преступных посягательств. На современном этапе заметно возросла роль энергетического фактора в рыночных отношениях, в том числе на международном уровне, активизировался энергетический диалог между ведущими производителями и потребителями энергоресурсов на государственном и межгосударственном уровнях. В глобальной системе топливно-энергетического комплекса России отводится ключевая роль. Активно строится энергетическое партнерство Российской Федерации и Европейского Союза, одновременно большое внимание российский ТЭК уделяет крупным энергетическим проектам в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, Прикаспийском регионе, в Северной Африке, Латинской Америке. В целом, это дает возможность говорить о стратегическом партнерстве, растущей между Россией и ведущими энергетическими государствами и успешной интеграции российского ТЭК в мировой энергетический пространство. При этом увеличение экспортных поставок российской нефти и газа позволяет ТЭК России рассчитывать на поступление новых инвестиций, в том числе — иностранных, что обеспечит дальнейшее развитие отраслей ТЭК, внедрение современных технологий. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 6

Кризис практики применения лишения свободы охватывает, главным образом, судебную и уголовно-исполнительную практику. Анализ судебной статистики показывает, что в течение последних десяти лет наказания в виде лишения свободы в практике судов доминирует относительно других видов наказаний и назначается в пределах 36-37%, то есть каждый третий осужденный направляется в места лишения свободы. В среднем ежегодно в этих мест направляется 70-80 тысяч человек. За этот период из места лишения свободы (включая места предварительного заключения — СИЗО) прошли почти один миллион человек. Анализ уголовно-исполнительной (исправительно-трудовой) статистики показывает, что за десять лет количество заключенных и осужденных держится на высоком уровне и колеблется в пределах 200-220 тысяч человек. Несмотря на проведенные амнистии (13), изменения в новом Уголовном кодексе, количество осужденных и заключенных остается на достаточно высоком уровне (по состоянию на 1 августа 2002 года — более 200 000 человек). По количеству осужденных и предварительно заключенных в расчете на 100 000 населения, Украина занимает четвертое место в мире (наряду с США, Россией, Беларусью) и третье — в Европе. За период 1996—2002 года общее их количество колеблется в пределах 400-415 человек на 100 000 населения, из них: осужденных — 300-309 человек, предварительно заключенных — 100-106 человек. В цивилизованных европейских странах величина заключения колеблется от 50 до 100 человек, а именно: Финляндия — 54, Норвегия — 56, Швеция — 58, Бельгия — 80, Италия — 85, Австрия — 85, Франция — 90, Германия — 90, Турция — 95, Испания — 110. Учреждения по исполнению наказания: колонии, тюрьмы, следственные изоляторы, постоянно переполнены на одну треть. Они рассчитаны для содержания 165 000 человек, а фактически содержится более 200 человек. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 5

Наказание в виде лишения свободы, по законодательству, хотя и не подразумевает забирать, отнимать или отменять волю человека, а состоит в изоляции, но все же посягает на свободу. Понятие изоляции также может трактоваться достаточно широко. Сочетание изоляции с принудительным воздействием на волю человека с применением „ исправительно-трудового «, „ уголовно-исполнительного воздействия», а, по сути, репрессивного воздействия, нередко взламывает волю человека, а не исправляет ее, как это декларируется в целях наказания. Человек от природы социальная и по праву обладает волей, и поэтому ее лишения противоречит природе человека и социальным законам. Недостаточное определение и понимание понятия лишения свободы приводит к существованию различных его модификаций, в том числе „ ограничение свободы, «„ арест,» „ направление в дисциплинарный батальон "(ст. ст. 60 — УК). С советских времен известна модификация под условным названием „ Карен "(авт.) — чрезмерная, безграничная казнь, которая заключается не только в изоляции лица от общества на определенный срок, но и в сочетании ее с другими правообмеження и лишениями: политических и социальных прав и свобод, неопределенном правовом статусе, применении дополнительного принуждения в виде: тоталитарного режима, военной муштры, принудительной, нередко тяжелой „ каторжного "труда, чрезмерной эксплуатации осужденных, с целью получения прибыли, принудительный, идеологический и психологическое давление, принудительного исправления и перевоспитания, отношение к осужденным как к объекту наказания, отсутствие гуманного обращения с ними. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 4

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания После смертной казни, уголовное наказание в виде лишения свободы — одно из самых строгих, распространенных, но вместе с тем достаточно проблематичных социально-правовых институтов. В советской и современной отечественной юридической литературе, уголовной политике, законодательстве и практике данный вид наказания традиционно занимает особое место. Ему посвящены сотни научных работ, в которых различными авторами дается разное толкование: от задержания лица до его физической или социальной изоляции, помещения в государственную исправительно-трудовую или уголовно-исполнительную учреждение различных видов режима, в том числе в „ тюрьму ". Изоляция сочетается с различными правообмеження, исправительно-трудовым или уголовно-исполнительным влиянием. Нередко продолжается декларирование его высокой эффективности. Ученые направляют свои усилия на совершенствование данного уголовно-правового института, но такой путь не имеет перспективы. Лишение свободы как вид уголовного наказания нашло отражение и в новом Уголовном кодексе Украины 2001 года. Впрочем, в современной научной литературе наблюдается тенденция критического отношения к карательной политики в отношении широкого применения лишения свободы. Как справедливо утверждают украинские специалисты М. И. Мельник и М. И. Хавронюк, существует закономерность положений нового Уголовного кодекса, отражающей уголовную политику государства, — „ чрезмерное увлечение таким видом наказания, как лишение свободы и стремление к чрезмерной строгости санкций. Из-за отсутствия научно обоснованных критериев определения видов и размеров наказания, последнее чаще определяется произвольно, исходя из чисто субъективных соображений, реже — путем сравнения с санкциями других статей ". Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 3

Кризис практики применения лишения свободы охватывает главным образом судебной и уголовно-исполнительной практике. Из анализа судебной статистики видно, что за последние десять лет наказания в виде лишения свободы в практике судов доминирует относительно других видов наказаний и назначается в пределах 36-37%, то есть каждый третий осужденный направляется в места лишения свободы. В среднем ежегодно в этих мест направляется 70-80 тысяч человек. За этот период из места лишения свободы (учитывая места предварительного заключения — СИЗО) прошло около одного миллиона человек. Анализ уголовно-исполнительной (исправительно-трудовой) статистики показывает, что за десять лет количество заключенных и осужденных держится на высоком уровне и колеблется в пределах 200-220 тысяч человек. Несмотря на проведенные амнистии (13), изменения в новом Уголовном кодексе, количество осужденных и заключенных остается на достаточно высоком уровне (по состоянию на 1 августа 2002 года — более 200 000 человек). По количеству осужденных и предварительно заключенных в расчете на 100 000 населения Украина занимает четвертое место в мире (наряду с США, Россией, Беларусью) и третье — в Европе. За период 1996—2002 года общее их количество колеблется в пределах 400-415 человек на 100 000 населения, из них: осужденных — 300-309 человек, предварительно заключенных — 100-106 человек. В цивилизованных европейских странах величина заключения колеблется от 50 до 100 человек, а именно: Финляндия — 54, Норвегия — 56, Швеция — 58, Бельгия — 80, Италия — 85, Австрия — 85, Франция — 90, Германия — 90, Турция — 95, Испания — 110. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 2

Наказание в виде лишения свободы на законодательном уровне хоть и не подразумевает забирать, отнимать или отменять волю человека, а заключается в изоляции, но все же посягает на свободу. Понятие изоляции также может трактоваться достаточно широко. Сочетание изоляции с принудительным воздействием на волю человека с применением «исправительно-трудового,» «уголовно-исполнительного» влияния, а, по сути, репрессивного воздействия, нередко взламывает волю человека, а не исправляет ее как это декларируется в целях наказания. Человек от природы социально и законодательно наделена волей и поэтому ее лишения противоречит самой природе человека и социальным законам. Недостаточное определение и понимание понятия лишения свободы приводит к существованию различных его модификаций, в том числе «ограничения свободы,» «арест,» «направления в дисциплинарный батальон» (ст. 60 УК). С советских времен известна модификация под условным названием «Карен» (авт.) — Чрезмерная, безграничная казнь, которая заключается не только в изоляции лица от общества на определенный срок, но и в сочетании ее с другими правообмеження и лишениями, в частности: политических и социальных прав и свобод, неопределенный правовой статус, применении дополнительного принуждения в виде: тоталитарного режима, военной муштры, принудительной, нередко тяжелой «каторжной» труда, чрезмерной эксплуатации осужденных с целью получения прибыли, принудительный, идеологический и психологическое давление, принудительного исправления и перевоспитания, отношение к осужденным, как к объекту наказание, отсутствие гуманного обращения с ними. Правообмеження в связи с данным наказанием распространяются и сопровождают человека после освобождения из мест лишения свободы, которые преследуют человека всю его жизнь. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 3

Кризис практики применения лишения свободы охватывает главным образом судебной и уголовно-исполнительной практике. Из анализа судебной статистики видно, что за последние десять лет наказания в виде лишения свободы в практике судов доминирует относительно других видов наказаний и назначается в пределах 36-37%, то есть каждый третий осужденный направляется в места лишения свободы. В среднем ежегодно в этих мест направляется 70-80 тысяч человек. За этот период из места лишения свободы (учитывая места предварительного заключения — СИЗО) прошло около одного миллиона человек. Анализ уголовно-исполнительной (исправительно-трудовой) статистики показывает, что за десять лет количество заключенных и осужденных держится на высоком уровне и колеблется в пределах 200-220 тысяч человек. Читать далее

Шпаргалка часть 7

Шпаргалка Адвокат — юрист, назначение которого состоит в предоставлении, в случае и в порядке, предус — ным законодательством, юридической помощи гражданам и организациям. Административная ответственность — вид от-ственности, который предусматривает предоставление в ус-тавлена нормами административного права порядка и уполномоченными на то органами и должностными лицами административных взысканий на виновных в совершении административ-ных проступков с целью наказания, исправления ления и перевоспитания правонарушителей. Административное взыскание — предупреждение, штраф, административный арест, лишенных ния специальных прав, исправительные работы, оплат — не изъятие предмета, явившегося орудием совершения правлпорушення, конфискация, налагаемого в случае совершения поступка, имеющего признаки административного проступка на вин-на лицо (правонарушителя). Бюджет Украины — это план образования и ис-вания финансовых ресурсов для обеспе-ния функций, которые осуществляются органами де-ржавнои власти Украины, органами власти АРК и местными Советами народных депутатов. Верховная Рада Украины — в соответствии с ст 75 Конституции Украины — единственный орган зако-нодательного власти Украины. Она правомочна рассматривать и решать любой вопрос, не входящий в соответствии с Конституцией в ком-петенции органов государственной исполнительной или су-шего власти, а также не является, что решу ется исключительно всеукраинским референду-мом. В своем соц. назначении, ф-ях и стр-Уктур ВРУ воплощает представительские основы полновластия украинского народа, которое, как ви-домо, реализуется в форме как представительниц-кой, так и непосредственной демократии. Читать далее

Система социального страхования литвы часть 3

Реферат на тему Система социального страхования Литвы Литва реорганизует свою прежнюю систему социального страхования. С 2004 года в Литве введено обязательное пенсионное страхование. Концепцию реформы пенсионной системы правительство утвердило еще в апреле 2000 года, но в условиях смены власти политические партии так и не решились начать эту реформу. В соответствии с законом, 5% с нынешних 25-процентных пенсионных взносов в Фонд социального страхования «SoDra» должно переводиться в новые фонды обязательного накопительного пенсионного страхования. В обязательном пенсионном страховании должны участвовать лица в возрасте до 30 лет, страхуются на всю государственную пенсию социального страхования, а лица в возрасте от 30 до 50 лет могут платить дополнительные взносы в счет пенсионного страхования за желанию. По подсчетам экспертов, по окончании пенсионной реформы пенсии должны увеличиться на 20%. Подсчитано также, что за первые десять лет реформы бюджет «SoDra» ежегодно будет терять около 300 млн. Литов доходов. Как можно скорее начать реформу пенсионной системы Литву призвал и Всемирный банк, который намерен поддержать ее проведения. Читать далее

Страница 1 из 3123