Структура нормы права

Страница 4 из 512345

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 5

Наказание в виде лишения свободы, по законодательству, хотя и не подразумевает забирать, отнимать или отменять волю человека, а состоит в изоляции, но все же посягает на свободу. Понятие изоляции также может трактоваться достаточно широко. Сочетание изоляции с принудительным воздействием на волю человека с применением „ исправительно-трудового «, „ уголовно-исполнительного воздействия», а, по сути, репрессивного воздействия, нередко взламывает волю человека, а не исправляет ее, как это декларируется в целях наказания. Человек от природы социальная и по праву обладает волей, и поэтому ее лишения противоречит природе человека и социальным законам. Недостаточное определение и понимание понятия лишения свободы приводит к существованию различных его модификаций, в том числе „ ограничение свободы, «„ арест,» „ направление в дисциплинарный батальон "(ст. ст. 60 — УК). С советских времен известна модификация под условным названием „ Карен "(авт.) — чрезмерная, безграничная казнь, которая заключается не только в изоляции лица от общества на определенный срок, но и в сочетании ее с другими правообмеження и лишениями: политических и социальных прав и свобод, неопределенном правовом статусе, применении дополнительного принуждения в виде: тоталитарного режима, военной муштры, принудительной, нередко тяжелой „ каторжного "труда, чрезмерной эксплуатации осужденных, с целью получения прибыли, принудительный, идеологический и психологическое давление, принудительного исправления и перевоспитания, отношение к осужденным как к объекту наказания, отсутствие гуманного обращения с ними. Правообмеження в связи наказанием распространяются и сопровождают человека после освобождения из мест лишения свободы, преследуют человека всю его жизнь. Такая модификация лишения свободы еще в значительной степени существует, но не выполняет и не может выполнять социально полезных функций, она не защищает общество, приводит к еще большей социальной деградации, отчуждение и криминализации осужденных. Рецидив среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы, вдвое выше общего рецидива. Перед этим наказанием относятся социально значимые цели — предупреждение преступлений, но в действительности лишения свободы криминализирует значительное количество лиц и постоянно детерминирует преступность. &Bdquo; Борьба «, „ война» с преступностью, основанные в советское время, продолжаются и время от времени усиливаются, что находит свое отражение в карательной политике, законодательстве и практике. Об этом свидетельствует новый Уголовный кодекс Украины, судебная и уголовно-исполнительная практика. Главным успехом этого „ борьбы «можно считать то, что 35-40% взрослого населения последних пятьдесят лет прошли через места лишения свободы и их „ школы», „ университеты «, „ академии». Становится очевидным, что лишение свободы не исправляет и не перевоспитывает преступников, как это декларировалось и еще декларируется в целях наказания. На современном этапе «борьбы» с преступностью оказывается, что почти каждое групповое, организованное преступное формирование имеет в своем составе лиц с опытом „ лишения свободы ", которые нередко составляют их ядро. Освобожденные из мест лишения свободы не находят своего места в обществе. Этому способствует правообмеження в связи с отбыванием лишения свободы и отсутствие эффективной системы их социальной адаптации. Существующая система трудоустройства помогает найти работу лишь около 10 процентам освобожденных из мест лишения свободы. Часть таких лиц вовлекает в преступную деятельность законопослушных граждан, прежде „ несовершеннолетних "и лиц, которые нигде не работают и не учатся. Другие выходят из мест лишения свободы социально и морально деградировавшие, а то и физически больные, не находят убежища в государстве и обществе и ложатся бременем на их плечи. Законопослушный часть населения чувствует себя в постоянной растущей опасности и прежде всего со стороны лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы. В общем применения лишения свободы связано со значительными социальными проблемами, в частности: социально-демографическим, социально-экономическими, социально-психологическими, криминологии и морально-этическими негативными последствиями. Итак, в течение длительного времени в Украине наблюдается кризис науки о наказаниях, кризис законодательства и практики его применения. Кризис науки заключается в долгосрочной консервативности научных взглядов на наказание и отдельные его виды, которые отражаются в узком, догматическом уголовно-правовом подходе, абсолютизации лишения свободы, как отдельного и основного вида наказания, который не только изолирует осужденное лицо , но и исправляет (перевоспитывает) ее, предупреждает преступления и является „ эффективным «средством борьбы с преступностью, способствует ее „ искоренению». Несмотря на частичные изменения в научных взглядах в последнее время и сужение лишение свободы до изоляции в уголовно-исполнительную учреждение, все же сохраняется советская теория наказание в виде лишения свободы, не отражает реальную социально-правовой противоречивую его сущность. Кроме того, наблюдается множественность лишения свободы в различных модификациях (арест, ограничение свободы и т. п.). Наказание традиционно рассматривается в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном (исправительно-трудовом) праве и законодательстве. Отсутствует такая наука о наказании, как пенология. Основана пенитенциарная идея на территории Украины еще не стала достаточно распространенной. Советская и постсоветская юридическая наука отвергает положительный зарубежный опыт теории заключения, долгое время считалась „ буржуазной ", подвергалась и еще подвергается критике. Современная наука о наказании продолжает ориентацию на советскую, постсоветскую и, наконец, русский теорию о наказаниях, отображается в новом Уголовном кодексе и проектах Уголовно-исполнительного кодекса. Однако догматический подход к такому сложному наказания, которым является лишение свободы, не дает положительных результатов. Прежде всего это довольно сложное, многогранное и противоречивое социально-правовое явление, которое необходимо рассматривать с более широких социальных позиций с применением достижений таких отраслей знаний, как философия, социология, пенология, психология, педагогика (педология), медицина, криминология, этика и тому подобное. Рассмотрение понятия и содержания понятия „ лишения свободы «из такого широкого взгляда свидетельствует его противоречие „ воли» человека, который естественно и социально наделена им и которой невозможно лишить и не стоит этого делать. Покушение на „ волю «человека — это прерогатива тоталитарных режимов, в том числе бывшего советского государства, для которой „ воля», „ свобода «не имели существенного значения. Для демократических правовых государств, определяются как „ цивилизованные», лишение свободы или свободы необычно, нетрадиционным и, в конце концов, неприемлемым наказанием. Наиболее распространенным для них арест, заключение под стражу (заключения), тесно связаны с гуманным обращением с заключенными, как главным атрибутом, который сопровождает заключение («Минимальные стандартные правила обращения с заключенными», "Европейские в «язнични правила» и др.). Это принципиальные положения зарубежной пенология, права и пенитен-циарнои практики. Существование же лишение свободы в современном виде не позволяет гуманизировать наказания и обращения, поскольку не предусматривает четкой границы между ними. Акцент ставится на казнь, а не на обращении с осужденными.

Экономическое положение и криминогенная ситуация в электроэнергетической отрасли украины часть 3

— нарушение установленных действующим законодательством норм об условиях и правилах предпринимательской деятельности, в том числе — порядка использования бюджетных средств; — противоправное отчуждение и завладение имуществом в свою пользу и в пользу других лиц; — злоупотребления при приватизации государственного имущества; — нарушение действующего порядка проведения тендеров по закупке оборудования за счет бюджетных средств. Следует заметить, что для вышеуказанных преступлений остается присущим высокий уровень латентности, который составляет 50-60% от общего количества экономических преступлений. Только с помощью экономического анализа субъекта хозяйственной деятельности можно собрать материалы, свидетельствующие о размерах хищений и о служебных злоупотреблениях, которые не были обнаружены. Читать далее

Организация оперативного сопровождения убыточных предприятий

Организация оперативного сопровождения убыточных предприятий В своем выступлении &bdquo ; Украина: продвижение в XXI век "Президент государства Л. Д. Кучма отметил, что &bdquo ... определяющей задачей государственной политики является накопленная концентрация усилий всех ветвей власти на комплексном осуществлении радикальных экономических правовых организационных и силовых мер по решительному ограничению коррупции и теневой экономической деятельности, растут масштабы нелегального экспорта капитала и внебанковского денежного обращения ... ". дестабилизации обстановки в Украине способствуют факты уклонения от уплаты налогов в различных направлениях экономической деятельности. Одним из таких направлений уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей является деятельность криминальных структур, достигают своей преступной цели путем создания искусственной убыточности предприятий. Читать далее

Концепция разделения властей владимира старосольского часть 2

3. «Почетные» права — право определенных титулов, личных почестей, сопровождения и т. п. Некоторые конституции предоставляют главе государства право роспуска парламента до окончания срока его полномочий, иногда такое право предоставляется при особых обстоятельствах. Эта возможность роспуска законодательной власти является сильнейшим законно допустимым средством политической борьбы. Владимир Старосельский доказывает, что, несмотря на утверждения в конституционной доктрине идеи разделения властей, она априорно противоречит учению о народном суверенность, которое признает только одну власть — народ, и не допускает никаких ограничений верховной, самостоятельной, независимой, неделимой и полной народной власти, в т. ч. разделение ее на разные направления. Читать далее

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений часть 3

В предложенную схему возникновения (появления) конституций легко можно «вложить» ход событий социально-политической жизни Англии, Франции, США накануне возникновения у них первых конституций (см. схему 2). При этом предложенная схема возникновения (появления) конституций, на наш взгляд, не является прочно привязанной только к времени возникновения первых конституций — она имеет универсальный характер. В подтверждение этого обратим внимание на следующее. Первое. Эта схема (ход событий в процессе возникновения конституции) касается появления всех без исключения конституций протяжении всей истории конституционализма как такового, с незначительной погрешностью на изменение формы тоталитарного режима или характера социальных волнений, которые в определенной степени определяли характер (насильственный или мирный) изменения властных отношений . Если в начале процесса возникновения конституций в абсолютном большинстве случаев прослеживалась фиксация изменения властных отношений в процессе перехода государства от феодальной к раннебуржуазной, то со временем, в частности во второй половине XX в., Видим такое закрепление при переходе от других форм тоталитарных режимов к демократии. Примеров более чем достаточно: изменения фашистского режима в Италии, национал-социалистического в Германии, советского на просторах бывшего СССР, «социалистического» в странах Центральной и Восточной Европы, разного рода диктаторов, хунт в азиатских, африканских и латиноамериканских странах. При этом как в XIX, так и в XX в. практическая реализация перехода общества от тоталитаризма к различного рода и разной степени демократических форм, не всегда имела только грубый насильственный характер. Практика общественного прогресса знает много примеров ненасильственного перехода к демократии, как то добровольный отказ от власти, предоставление (дарение) конституций, мирные революции. Второе. Такую схему возникновения конституций прослеживаем на примере любого государства, имеющего, имела раньше конституцию. В частности, проследим историю возникновения конституций Украины, начиная с половины XVII в. до появления ныне действующей Конституции Украины (див. схему 3). Третье. Предложенной схеме присущ так называемый «эффект обратного действия»: она дает возможность логически, последовательно показать не только появление конституции, но и процесс ее ликвидации как таковой и возвращения общества к состоянию тоталитарного режима. Примером могут быть межвоенные европейские государства: та же Веймарская Республика, Польша, Финляндия. Сам процесс перехода от тоталитаризма к демократии независимо от времени и форм требуется хорошо подготовленное основание, своего рода «почву для ростков» демократии вообще и институтов конституционного государства в частности. В противном случае провозглашения даже самой лучшей, самой совершенной по содержанию и духу конституции имеет все шансы остаться лишь благими намерениями. Именно с таких позиций можно объяснить, например, то, что отдельные государства даже на евроазиатском общем пространстве практически не знали конституции до конца XX в. (Например, Россия), или то, что в ряде латиноамериканских стран практически весь XX век, несмотря на многочисленные случаи провозглашения в целом демократических по содержанию конституции, прошло в рамках жестких тоталитарных режимов. Отдельные случаи неготовности общества функционировать в режиме конституционного государства в течение последних десяти лет прошлого века можно было наблюдать в ряде стран, возникших на постсоветском пространстве. К большому сожалению, в определенной степени это касается и Украины. Подытоживая вышеизложенное относительно условий и причин возникновения (появления) первых конституций, логичным представляется вывод, что конституция как социальное и политико-правовое явление своего рода исключительно продуктом, произведением европейской цивилизации в целом, логическим следствием развития европейской правовой и политической культуры. Поэтому конституция, конституционное государство, конституционализм как таковой соответствии тесно связаны с ментальностью и традициями европейских народов, европейскими античными и христианскими моральными ценностями и постулатами. При этом Конституцию США 1787 года, на наш взгляд, также следует рассматривать исключительно как произведение (неотъемлемую составляющую) собственно европейского конституционализма второй половины XVIII в. Ведь не только творцами этой Конституции были те же выходцы из Европы (как правило, из Англии) или их дети, родившиеся уже в Новом мире, но и сам уровень необходимой политической и правовой культуры жителей английских колоний северо-американского континента был перенесен ими в Америку из Европы (правда, на «благодатную» почву общественно-политических реалий). Появление (возникновения) украинских конституций (от половины XVII в. И до наших дней) полностью соответствует подобным процессам в других европейских народов. Главной причиной возникновения конституций была и остается необходимость правовой фиксации на высшем уровне изменения властных отношений (отношений государственного властвования) в процессе перехода общества от тоталитаризма к демократии и создания правовых основ дальнейшего демократического развития общества и государства. Закрепление прав и свобод человека и распределения власти является обязательным составным элементом этого процесса. Литература

  1. Конституция Украины: Принята на пятой сессии Верховой Рады Украины 28 июня 1996 — К.: Пресса Украина, 1997
  2. Декларация о государственном суверенитете Украины // Ведомости Верховного Совета УССР. Читать далее

Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц

Право на здоровье как личное неимущественное право физических лиц Экономическая трансформация общественных отношений и их тотальная коммерциализация, которая сегодня происходит в Украине, ставит перед нами целый ряд вопросов, связанных с выделением той сферы общественных отношений, объекты которой не могут быть подвергнуты экономически денежному эквиваленту и должны составлять высшее социальную ценность в обществе. Такими благами, в соответствии со ст. 3 Конституции Украины1, признаются жизни и здоровья человека и другие ее внутренние (духовные) блага. Читать далее

Экономическое положение и криминогенная ситуация в электроэнергетической отрасли украины часть 2

Важными внешними факторами, которые будут определять спрос на украинскую электроэнергию, является структура потребления топлива тепловыми электростанциями европейских стран, динамика спроса на электрическую энергию наличие и структура установленной мощности в этих странах. По прогнозам экспертов, к 2010г. Ожидается существенный рост доли потребления газа электростанциями стран UСТЕ и, как следствие, ее удорожание, а ожидаемый рост доли электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, приведет к увеличению спроса на дефицитную пиковую мощность и электроэнергию. Читать далее

Некоторые аспекты совершенствования и оптимизации национальной системы противодействия организованной наркобизнеса и наркоманиям

Реферат на тему: Некоторые аспекты совершенствования и оптимизации национальной системы противодействия организованной наркобизнеса и наркоманиям На сегодня первостепенное значение приобретает обеспечение правопорядка и безопасности как отдельных граждан, так и украинского государства в целом, защиты гражданина и страны от проявлений наркокриминалитету и агрессии отечественного, международного и транснационального наркобизнеса. Наркотики вызывают ухудшение криминогенной ситуации не только в нашей стране, поэтому меры противодействия распространению наркосредств и стабилизации криминогенной ситуации в Украине в сфере незаконного наркооборота должны рассматриваться в направлении улучшения общеевропейской наркоситуации и обеспечения глобальной европейской безопасности и мировой в целом. Читать далее

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины часть 2

Провозгласив Украину демократическим и правовым государством, Конституция Украины закрепила также положение (ст.9), согласно с которым действующие международные договоры Украины являются составной частью ее правовой системы («частью национального законодательства Украины»). Комплекс прав и свобод человека, их правовые гарантии защищенности сегодня в Украине в целом соответствуют международным стандартам, прежде всего Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948, Международному пакту об экономических, социальных и культурные права, Международному пакту о гражданских и политических правах и Факультативному протоколу к нему, принятым 16 декабря 1966 Этот комплекс прав и свобод отвечает также Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 14 ноября 1950 и Протоколам №2, 3, 8 и 11 к ней, ратифицированным Украиной. Общая декларация провозглашает права человека-гражданина, которые выражают равенство перед законом всех субъектов права. Это равенство должно проявляться прежде всего в судебных процессах, гарантиях равноправия перед государственными инстанциями или по ним со стороны общества. Во Всеобщей декларации говорится, что в случае нарушения основных прав человека следует обратиться в суд этого государства; человека нельзя безосновательно арестовать или взять под стражу; у каждого человека есть право на то, чтобы его дело рассматривалось независимым и беспристрастным судом. Международный пакт о гражданских и политических правах выделяет три основных направления осуществления судебного контроля за соблюдением прав, гарантированных настоящим международно-правовым актом, а именно: 1. Право на справедливый суд, которое имеет два значения: право доступа в суд для определения юридических прав и обязанностей человека и право на справедливый суд, которое означает, что суд, в который человек может обратиться, должен соответствовать определенным стандартам в области прав человека в части его устройства и функционирования. 2. Обеспечение установленных Пактом некоторых прав и свобод (например, права на свободу от произвольного вмешательства в личную и семейную жизнь) достигается также определенными гарантиями процедурного характера. Например, требование о том, что любая арестована или задержанное по уголовному обвинению лицо должно быть немедленно доставлена в судьи или другого должностного лица, имеющего право осуществлять судебную власть, причем доставлять необходимо независимо от требования этого лица (п.1 ст.9 пакта). Согласно практике Европейского Суда, это положение распространяется на все случаи ограничения свободы: задержание, арест, возбуждение уголовного дела, помещения лица на стационарном лечении в связи с психическим заболеванием и другие случаи. 3. Государства-участники должны обеспечить любому гражданину, чьи права и свободы нарушены, «эффективная защита независимо от того, были ли эти нарушения совершены официальными лицами». Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, которая стала частью законодательства Украины, закрепила ряд принципиальных положений, которые имеют особое значение в вопросах защиты прав человека и гражданина. Это, в частности: 1. Права человека и основные свободы являются естественными и принадлежат каждому от рождения; в связи с этим они признаются неотъемлемыми и неотчуждаемыми. В таком контексте обязанность государства заключается в закреплении этих правовых норм в национальном законодательстве и в создании условий для их обеспечения. 2.Определенные Конвенцией права и свободы гарантированы каждому, кто находится под юрисдикцией государства — члена Совета Европы (ст.1). Согласно Конвенции диктует государствам необходимость создания внутренней системы эффективных средств и механизмов защиты прав человека и основных свобод (ст.13 и 14). 3.Каждый, кто лишен свободы вследствие ареста или задержания, имеет право на обращение в суд, который немедленно принимает решение о законности его задержания и на освобождение, если задержание незаконно. 4.Официальные власти государств — членов Совета Европы обязана соблюдать законность и норм права. Только на уровне закона устанавливаются ограничения прав и свобод, соответствующих принципам демократического общества. Ни один подзаконный акт не может ограничивать права человека. В соответствии со ст.124 Конституции Украины, функцию правосудия в нашем государстве осуществляют исключительно суды. Вместе с тем Основной закон возлагает на суд обязанность осуществить контроль за законностью и обоснованностью применения органами досудебного расследования содержания под стражей в качестве временного пресечения (ст.29), проведения ими осмотра или обыска в жилище или ином владении лица (ст.30) , просмотр корреспонденции или прослушивания телефонных разговоров (ст.31). Суд также вправе рассматривать любые жалобы на действия и решения органов, ведущих уголовный процесс, определяя при этом законность и обоснованность этих действий. Поэтому вполне логично возникает вопрос: указанную деятельность суда необходимо рассматривать как осуществление им правосудия, или эта деятельность является сутью отдельной от правосудия функции — контрольной функции суда в уголовном судопроизводстве? В отечественной правовой литературе четкого и однозначного ответа на этот вопрос пока нет, хотя ряд авторов склонны считать эту деятельность самостоятельной функцией судебной власти. Например, Ю. М. Денежный, раскрывая содержание (суть) судебной власти и правосудия по уголовным делам, отмечает: "Судебная власть имеет свои функции. К ним относятся правосудия и контроль.

Психология в страховом бизнесе

С модели взаимоотношений вытекают отношения, формируются в подсистеме «клиент — компания». Каждый, кому нужен страховой защиту, имеет свои личные убеждения по страхованию, по своему оценивает его положительные и отрицательные стороны, имеет сложившиеся взгляды (активно и пассивно) по этой формы защиты. Поэтому в таких ситуациях навыки психологического воздействия и психологических подходов, которыми обладают специалисты-страховщики, дают возможность убедить клиента в преимуществах именно их компании и в гарантии именно их страховой защиты. То есть страховая компания может и должна сформировать психологию страхования клиента, которая приведет к покупке у них страхового полиса. Это направление психологии заслуживает глубокое изучение. Читать далее

Страница 4 из 512345