Система основных правовых понятий

Страница 5 из 6« Первая...23456

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции Обязательным условием эффективного функционирования правоохранительных органов, в частности налоговой милиции, является правовой и социальной защите их сотрудников. Ни у кого не вызывает сомнения утверждение, что правоохранительная деятельность — это профессиональный риск. Налоговая же милиция работает в условиях повышенного риска, так как ее работа связана с ситуациями, которые возникают по поводу или вокруг больших денег, экономических интересов отдельных лиц, групп, кланов. Противодействие налоговикам на всех уровнях возрастает, количество правонарушений и преступлений в отношении работников налоговой милиции с каждым годом увеличивается. Читать далее

Европейская модель поддержки часть 2

Кто будет учиться в этих центрах? Первая категория лиц — это страховые эксперты Фонда, посещающих предприятия и предоставляют консультации по вопросам охраны труда, как наладить систему управления охраной труда на предприятии. Потребность в консультациях зависит прежде всего от количества и тяжести несчастных случаев и профзаболеваний, от результатов инспекции и расследований несчастных случаев, от программ и графика посещений предприятий. Вторая категория — административный персонал Фонда: работники отдела по медицинской реабилитации, которые организуют мероприятия по реабилитации пострадавших; сотрудники отдела страховых взносов, начисляются и собирают страховые взносы; работники, которые работают в отделе страховых выплат, то есть те, которые выплачивают различные виды компенсаций пострадавшим. — Какие мероприятия в рамках проекта будут проводиться в Украине? Главная задача — способствовать повышению эффективности работы Фонда и усилить его позиции как среди государственных, так и среди негосударственных учреждений. То есть улучшение работы Фонда предусматривает различные меры, в том числе совершенствование законодательной базы, которая регулирует работу этого учреждения. Это касается, например, начисления тарифов и других вопросов. Читать далее

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871 часть 3

Для решения текущих вопросов палата нотариусов должна была собираться на заседания не реже одного раза в месяц, а при необходимости — председатель палаты был вправе созвать внеочередное заседание. Осуществляя надзор за деятельностью нотариусов, палата имела право ревизовать их канцелярии. Особенностью нотариата в Австрии было то, что он с одной стороны подлежал корпоративному управлению, а с другой — не отделялся от общей судебной системы и находился в строгой зависимости как от министра юстиции, так и местных судебных органов. В результате в дисциплинарном отношении нотариусы подчинялись и нотариальной палате, и судебным органам первой и второй инстанции. Читать далее

Некоторые аспекты применения мер в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления

Некоторые аспекты применения мер в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления Прежде всего при рассмотрении данной проблемы следует подчеркнуть о ее актуальности в настоящем. Именно она базируется хотя бы на недавних событиях, связанных с обвинением лидера УНА УНСО г Шкиля, или более древних событиях связанных с обвинением экс-премьер-министра Ю. Тимошенко. Нужно отметить, что вопрос о правах подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве очень тесно связано с проблемой регламентации применения мер. По своей правовой природе меры являются принудительными средствами, применяемые к лицу, когда она еще не признана виновной в совершении преступления, если оно в соответствии с принципом презумпции невиновности считается невиновным. На наш взгляд, именно эта особенность возлагает на органы предварительного расследования и суды особую ответственность за правильный выбор меры пресечения в каждой конкретной ситуации, требует особого взвешенности при принятии решения по этому вопросу. Ведь малейшее отклонение от буквы и духа закона может привести к чрезвычайно существенного ущемления конституционных прав и свобод человека. Читать далее

Несовершеннолетний как субъект преступления — отдельные исторические аспекты часть 2

В Военном уставе Петра Великого в толковании артикула 195 указано, что наказание за кражу смягчается или лицо вообще не наказывается, если это ребенок и она может быть отдана родителям на воспитание. Также неопределенным в течение длительного времени оставалось вопрос о малолетство. В 1742 году (п. з.з. №8601) Сенат вместе с президентами коллегий рассматривал дело 14-летней крестьянки Федоровой, которую обвиняли в убийстве, указав при этом, что малолетство как для мужского, так и женского пола продолжается до 17-летнего возраста, и таких лиц нельзя наказывать так же, как взрослых. Рассматривая эту мысль Сената, Синод постановил, что лицо и до 17 лет может иметь достаточное «понимание» о своих поступках, поэтому возраст был снижен до 12 лет. М. С.Таганцев отмечал, что практика проигнорировала эти решения, поскольку в тюрьмах находились 12-летние дети, а к несовершеннолетним приравнивали лиц в возрасте 18 19 лет. Несколько полнее определен порядок ответственности в указу 1765 г. года (п. з.з. №12424), по которому установлена полная невменяемость лиц в возрасте до 10 лет, а в возрасте от 10 до 17 лет наказания смягчалось. Свод законов 1832 г. года полностью принял систему указу Екатерины II от 26 июня 1765 года, однако со временем его положения были изменены законом от 28 июня 1833 и в таком виде вошли в второе издание Свода законов Российской империи 1842 . Малолетних в возрасте до 10 лет, в соответствии с Свода, признавали абсолютно невменяемыми и отдавали без наказания на перевоспитание родителям, родственникам или опекунам. Согласно Свода законов в 1842 году, ст.138 отмечала, что малолетних в возрасте до 10 лет, совершивших общественно опасные деяния, без вмешательства суда отдавали родителям или родственникам для перевоспитания. Лица в возрасте от 10 до 14 лет, если установлено, что они действовали «с пониманием», подлежали общим наказанием, за исключением каторжных работ и других. Когда установлено, что они действовали «без понимания», то их отдавали родителям или родственникам, как и малолетних в возрасте до 10 лет. В отношении малолетних в возрасте от 14 до 17 лет, то только тогда они подлежали общим наказанием (за исключением телесных), когда было констатировано, что они действовали «с пониманием». Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 отошло от системы Свода. Так в ст.100 говорится, что дети в возрасте до 7 лет не имеют «достаточного понимания о своих деяниях», поэтому они не подлежат наказаниям, а их отдают родителям для перевоспитания. Вместе с тем в ст.143 предполагалось, что и дети в возрасте от 7 до 10 лет не подлежат наказаниям, а их отдают родителям или родственникам для перевоспитания. Следовательно, и в соответствии с Уложением, вменяемость начиналась с 10 лет. Уложения отбросило значение 17-летнего возраста. Оно требовало постановку особого вопрос о вменяемости только к лицам в возрасте от 10 до 14 лет. Если такие лица признавались вменяемыми, то они подлежали наказанием, но для них эти наказания смягчались. Если их признавали невменяемыми, то их отдавали родителям на перевоспитание, как и детей в возрасте от 7 до 10 лет. Вообще вопрос об определении именно первичного возраста, с которого возможна вменяемость, всегда вызывала острые споры между учеными. В частности, О. Кистякивський считал, что таким возрастом должно быть 14 лет, а в своем исследовании о несовершеннолетних называл даже 16 лет, поскольку российский суровый климат и социальные условия развития не позволяют установить более раннего критерия. Предложение об установлении крайнего возраста вменяемости 16 лет и даже 18 лет, которое было сделано на Петербургском конгрессе 1900 года, отклонили на общем собрании, а также не приняли ни на Парижском, ни на брюссельской конгрессах. Второй возрастной период влияет и на порядок производства по таким делам, и на условия ответственности. Итак, замена общих наказаний возможна только при условии признания несовершеннолетнего вменяемым, в противном же случае применяется общее правило о невменяемости. Поэтому этот период, в отличие от детства как периода безусловной невменяемости, очень часто называют периодом сомнительного вменяемости. В принципе, считал М. С.Таганцев, наличие вменяемости должна быть констатирована в отношении всех лиц, совершивших преступления, поскольку только в таком случае возможна уголовная ответственность. Однако у взрослых недостаток вменяемости является исключением, а у несовершеннолетних это случается часто, поскольку опоздание развитую у несовершеннолетних и действительно наблюдается довольно часто. Такая постановка вопроса имеет значение как для законодательств, где до вменяемых несовершеннолетних применяют наказания, так и для тех, где к ним разрешено употреблять, помимо наказания, и воспитательных мероприятий. А. Лохвицький, анализируя возраст, отмечал, что хотя не ставить в вину в таком возрасте и справедливо, но для общества опасно не употреблять определенных предупредительных мер в отношении несовершеннолетнего, у которого обнаружено преступные наклонности. Если не ухоженная родителями ребенок, например, поджигает дом или бросает камни в человека, а юстиция никак не реагирует, то это, отмечает автор, вызывает удивление — ведь закон применяет определенные меры даже по душевнобольных. Тем более важно принимать меры воспитательного характера в отношении таких несовершеннолетних, чтобы предотвратить в дальнейшем подобного поведения. А. Лохвицький приводит пример, как во Франции таких несовершеннолетних устраивают в исправительные учреждения до достижения ими 21-летнего возраста. Это не наказание, а мера безопасности в интересах общества, мера, необходимая для самого несовершеннолетнего, поскольку государство, изолируя его от аморального окружения, не допустит, чтобы он стал преступником. Такого же мнения придерживается и М. С.Таганцев, отмечая, что невменяемость ребенка до определенного возраста не означает, что суд не вправе вмешиваться в отдельных случаях в дальнейшей судьбе ребенка. Вмешательство суда возможно при наличии следующих обстоятельств: поступок малолетнего должен быть предметом судебного рассмотрения; суд подтвердить, что малолетний совершил данное деяние; кроме того, признавая малолетнего таким, что не имеет «понимание», суд призван определить, имеются ли у малолетнего такие склонности, которые могут быть опасными в дальнейшем для общества. При таких обстоятельствах суд вправе не только требовать, чтобы малолетний был под особым присмотром родителей, но и отдать его, несмотря на их воли, в соответствующие воспитательные учреждения. Однако, считал М. С.Таганцев между воспитательными мерами, которые применяют к несовершеннолетним как замену наказания в возрасте от 10 до 17 лет, и принудительными мерами воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним, которые еще не достигли возраста вменяемости, существует разница. Наказание как средство борьбы с преступностью включает в себя два фактора: борьбу с преступностью в самом преступники и спокойствие и охрану общества. В первом случае указанные меры подобные, однако они разные во втором: по вменяемых могут быть приняты все те меры, которые, защищая общество, не противоречат педагогическим требованиям. Еще больше различные содержало законодательство относительно третьего периода — юности. Одни уголовные кодексы вообще не вспоминали этого периода, другие признавали за ним смягчающее значение только в отношении определенных видов преступлений и только небольшое количество признавала этот возраст как общее основание для уменьшения ответственности. Свод законов, как и указ 1765 года, определял чертой второго периода 17-летний возраст, причем суд прежде должен был установить, действовал несовершеннолетний «с пониманием», то есть — он вменяем. В случае отрицательного ответа лицо не подлежало наказанию; в случае положительного ответа наказание смягчалось.

Конституция как форма правового закрепления изменения властных отношений часть 2

Очевидно, на то были причины, общие основания, общие социально экономические, культурные и политические процессы, которые привели сначала отдельные европейские народы, а со временем и многие другие народы на разных континентах к качественно новой эпохи общественного развития — эпохи конституции, конституционного государства, конституционализма. «Конституция, как основной законы государства, является историческим явлением и ее возникновения в результате развития общества на определенном этапе тесно связано с экономической структурой общества, с борьбой классов», — писал в середине 60-х годов Степан Базилевич (1898—1987) . Можно предположить, что формально все начиналось с того, что общество на определенном этапе своего развития подходит к черте необходимости замены отжитого феодального строя, который со своим неотъемлемым атрибутом — институтом феодальной зависимости, становится угрожающим тормозом общественного прогресса в целом. На смену старой экономической и общественно-политической системе должна прийти новая система, в эпицентре которой станет свободна от феодальной зависимости человек. Необходимость изменения общественного строя обусловливается рядом причин экономического, социального, культурного и политико-правового характера — как следствия развития Европы последних веков перед эпохой буржуазных революций. В экономическом плане подрыв основ феодальной системы Европы вызвали приток золота и серебра из Средней и Южной Америки, так и внедрение более прогрессивных методов землепользования (соответственно — увеличение сельскохозяйственной продукции), в том числе использование механической техники и новых источников энергии в промышленности, развитие торговли, создание целых экспортных отраслей, что в конечном итоге приводило к первичного накопления капитала и разрушения сложившейся системы феодального хозяйства. Читать далее

Экономическое положение и криминогенная ситуация в электроэнергетической отрасли украины

Реферат на тему Экономическое положение и криминогенная ситуация в электроэнергетической отрасли Украины Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) — это базовый сектор экономики Украины, его составной частью является электроэнергетическая отрасль, которая сегодня переживает сложные процессы формирования, отношения и стабилизации рыночных отношений. Основным законодательным актом, регулирующим отношения, возникающие в связи с производством, передачей, поставкой и использованием энергии, государственным надзором за безопасным выполнением работ на объектах электроэнергетики независимо от форм собственности, безопасной эксплуатацией энергетического оборудования и государственным надзором за режимами потребления электрической и тепловой энергии является Закон Украины «Об электроэнергетике». В финансово-хозяйственной деятельности электроэнергетической отрасли имеющиеся негативные процессы, связанные с функционированием энергорынка, приватизацией облэнерго, деятельностью посреднических структур между производителем и потребителем электроэнергии и производственными особенностями на электроэнергетических предприятиях с их государственными, совместными, акционированными, частными и другими формами собственности, где есть условия для «тенизации» и криминализации соответствующих структур экономики. Непрерывность цикла производства электрической энергии и закрытость технологических процессов в деятельности отдельных потребителей усложняют организацию товарного рынка и не делают действенное реагирование на факты неуплаты средств за полученную продукцию. Трудности при обеспечении платежной дисциплины причиной техническими (не всех плательщиков, например, бытовых можно отключить от сети), социальными (сложности с отключением объектов социальной инфраструктуры), экономическими (отключение ряда потребителей может повлечь за собой техногенную катастрофу) аспектами. Читать далее

Экономико-криминологические аспекты деятельности свеклосахарной отрасли украины

Реферат на тему Экономико-криминологические аспекты деятельности свеклосахарной отрасли Украины Свеклосахарная отрасль Украины — одна из самых мощных в мире. Основанная еще в 1824 г. Она стала важным рычагом развития агропромышленного комплекса, достигнув в 70 — 80 pp. прошлого века крупнейших в мире площадей посева сахарной свеклы и семенников, объемов производства свеклы, семян и сахара. Производственные мощности сахарных заводов Украины и потенциал аграрного сектора позволяют производить 5400000 т сахара из сахарной свеклы, что в три раза превышает внутреннюю потребность (1800000 т). В девяностых годах XX века резко изменился подход к этой одной из важнейших отраслей хозяйства, что негативно повлияло на экономическое состояние свеклосахарного производства в стране. Читать далее

Система социального страхования литвы часть 2

Итак, прогнозируются две волны бюджета социального страхования — избыток и последующий затем дефицит. Если вспомнить библейское писание, то в подобной ситуации оказался и Иосиф в Египте. Что он делал? В «жирные» годы он делал запасы, а в «тощие» — использовал их. Аналогично должна поступать и система социального страхования. Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 2

Подход В. И. Полюховича о месте и функционального назначения юридического управления в органах государственной службы разделяет в своем исследовании И. Леликов, который указывает, что вспомогательные функции государственной службы включают юридическую функцию и функции, связанные с судебными исками. С точки зрения последнего, сущность юридической функции заключается в изучении решений администрации с целью обеспечения корректности их формы и их соответствия правовым нормам. Таким образом, юридическая консультация может рассматриваться в широком смысле этого слова как своеобразная услуга, легко отделяется от самого административного решения. Читать далее

Страница 5 из 6« Первая...23456