Система основных правовых понятий

Страница 4 из 6« Первая...23456

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 2

Подход В. И. Полюховича о месте и функционального назначения юридического управления в органах государственной службы разделяет в своем исследовании И. Леликов, который указывает, что вспомогательные функции государственной службы включают юридическую функцию и функции, связанные с судебными исками. С точки зрения последнего, сущность юридической функции заключается в изучении решений администрации с целью обеспечения корректности их формы и их соответствия правовым нормам. Таким образом, юридическая консультация может рассматриваться в широком смысле этого слова как своеобразная услуга, легко отделяется от самого административного решения. Функция, связанная с судебными исками, объединяет в себе все виды деятельности по рассмотрению дел, которые могут привести к судебным пороцесив, а также самих судебных процессов. Эту функцию целесообразно решать двумя способами. В первом случае центр самостоятельно занимается всеми судебными исками, связанными со сферой своей деятельности. Такой способ используют, когда дело касается вузькотехничних вопросов или когда решение суда составляет существенный интерес именно для этого административного центра, или слишком близко касается сторон его деятельности. В противном случае велика административная структура организует специальную службу, которой поручается вести все судебно-исковые дела. Читать далее

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе украины

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины " Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники или ремесла, судья порядком обеспечения доказательств и при подготовке дела или суд при рассмотрении дела может назначить экспертизу. " (Ст.57 ГПК) Законодатель не дает определения понятия «судебная экспертиза». В специальной литературе под судебной экспертизой понимают самостоятельный вид исследования экспертом, результатом которого является вывод, что обосновывается в соответствии с установленным законом порядком. Эксперт, проводит соответствующее исследование, — это специалист в соответствующей области науки, обладающий профессиональными знаниями этой отрасли, профессионально применяет ее научные методы и методики. В зависимости от предмета исследования различают экспертизы психологическую, психиатрическую, лингвистическую, почерковедческую, баллистическую и др. Каждое такое исследование имеет свои особенности, и вызывает его выделение в отдельный вид экспертизы. Мы остановимся на анализе назначения и проведения судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины. Основаниями для назначения судебно-психологической экспертизы может послужить одно из следующих обстоятельств:

  • отставание уровня психического развития от возрастной нормы;
  • переноса лицом, участвующим в деле, или наличие у нее психического заболевания или психопатологического состояния (при ее дееспособности);
  • переноса или наличие соматических заболеваний (особенно хронических или неизлечимых) у лиц, участвующих в деле;
  • наличие особенностей, которые свидетельствуют об исключительной неуравновешенность, эмоциональность, агрессивность; нарушений в таких психических процессах, как восприятие, внимание, запоминание, мышление;
  • непонимание или ненадлежащее оценка социальной, нравственной сущности и значимости своих действий;
  • сомнения в правдивости показаний свидетеля или одной из сторон, когда явно прослеживается их несоответствие характеру ситуации, другим данным;
  • сомнения в авторстве письменного текста.
    На основании этого ориентировочного перечня, не является исчерпывающим, суд по своему усмотрению или по ходатайству сторон, участвующих в деле, выносит определение о назначении экспертизы. Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 2

Подход В. И. Полюховича о месте и функционального назначения юридического управления в органах государственной службы разделяет в своем исследовании И. Леликов, который указывает, что вспомогательные функции государственной службы включают юридическую функцию и функции, связанные с судебными исками. С точки зрения последнего, сущность юридической функции заключается в изучении решений администрации с целью обеспечения корректности их формы и их соответствия правовым нормам. Таким образом, юридическая консультация может рассматриваться в широком смысле этого слова как своеобразная услуга, легко отделяется от самого административного решения. Функция, связанная с судебными исками, объединяет в себе все виды деятельности по рассмотрению дел, которые могут привести к судебным пороцесив, а также самих судебных процессов. Эту функцию целесообразно решать двумя способами. В первом случае центр самостоятельно занимается всеми судебными исками, связанными со сферой своей деятельности. Читать далее

Некоторые вопросы реализации запрета ' поворота к худшему ' при изменении обвинения прокурором в стадии досудебного следствия

Некоторые вопросы реализации запрета «поворота к худшему» при изменении обвинения прокурором в стадии досудебного следствия Построение правового государства требует усиление правовой защиты человека и гражданина как высшей социальной ценности, надежного обеспечения охраны правопорядка и укреплению во всех сферах государственной и общественной жизни. Особое место в системе правовых средств, которыми охраняются и обеспечиваются права и законные интересы человека принадлежит уголовно-процессуальным гарантиям, что самое существенное влияние на правовое положение лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. И это не случайно. Ведь именно в сфере уголовного судопроизводства могут быть существенно ограничены права личности и прежде всего конституционные права и свободы граждан, что требует создания в законодательстве надежных гарантий их обеспечения и охраны. Важное место в системе таких гарантий занимает запрет «поворота к худшему» в процессе реализации прокурором наглядных полномочий при утверждении им обвинительного заключения. Она направлена на обеспечение эффективного выполнения задач уголовного судопроизводства, надежной охраны как интересов судопроизводства, так и прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, и прежде всего, на обеспечение одного из самых широких и важнейших прав обвиняемого — его права на защиту. Читать далее

Основания ответственности по уголовному праву франции

Основания ответственности по уголовному праву Франции Одна из первоочередных задач независимой Украины, которая идет путем построения правового государства, является обеспечение прав и свобод человека и соблюдения при этом принципа законности. Поэтому перед государством возникла необходимость немедленного обновления действующего законодательства и приведения его в соответствие с требованиями современности. Учитывая это большее значение приобретает вопрос всестороннего изучения оснований привлечения лица к юридической ответственности в целом и уголовного — в частности. В советском уголовном праве в течение длительного времени господствовало мнение, что единственным и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие в ее деянии состава преступления. На сегодняшний день в теории уголовного права по поводу оснований уголовной ответственности известно несколько различных взглядов. Читать далее

Компенсация морального вреда как общий способ защиты гражданских прав

Компенсация морального вреда как общий способ защиты гражданских прав В современных условиях , когда в Украине происходят процессы формирования основ правового, социального государства и гражданского общества, необходимым признаком которых является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, закономерно повышенный интерес к одному из самых эффективных способов гражданско-правовой защиты при нарушении прав, свобод и законных интересов лица — компенсации морального вреда. В соответствии с действующим законодательством компенсация морального вреда отнесена к способам защиты гражданских прав, перечень которых предусмотрен ст.6 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 (далее — ГК Украины). Во защитой гражданских прав в науке в основном понимают «применение гражданско-правовых средств в целях обеспечения гражданских прав» 1. В науке различают общие и специальные способы защиты гражданских прав. Общие способы защиты, перечисленные в ст.6 ГК Украины, применяются в тех случаях, когда иное не предусмотрено законом или договором. К их числу относится компенсация морального вреда и взыскании с лица, нарушившего право, причиненных убытков. Специальные способы защиты, такие как неустойка (штраф, пеня), применяются в особых случаях, указанных в законе или договоре. Все способы защиты гражданских прав в юридической литературе делятся на две группы — меры защиты и меры ответственности, которые отличаются по основаниям их применения, функциями и некоторыми другими моментами.2 Меры ответственности применяются в отношении лиц, чья противоправная и должна (за исключениями, установленными законом) поведение обусловила наступления вреда и выражаются в возложении на правонарушителей дополнительных обременительных для него последствий (лишение определенных прав или возложение дополнительные обязанности). Меры защиты применяются независимо от вины нарушителя и противоправности его поведения. Учитывая, что обязанность компенсировать потери неимущественного характера имеет дополнительный характер и может быть положен только на лицо, как правило, винно и противоправно возбудила субъективные права, блага другого лица, компенсации морального вреда следует отнести к мерам гражданско-правовой ответственности. Одним из самых спорных в науке считается вопрос, возможно ли вообще компенсировать моральный ущерб. Действительно, потери неимущественного характера вследствие моральных и физических страданий, которые признаются моральным вредом, не имеют экономического содержания и поэтому не могут иметь денежного выражения. Но может идти в случае причинения морального вреда речь о реституции, то есть о приведении нарушенного блага в то состояние, в котором оно находилось до нарушения? Понятно, что нет. Речь идет именно о компенсацию под которой понимается определенное удовольствие, которое могло бы считаться более или менее достаточным вознаграждением потерпевшему за нанесенный моральный, физические страдания. А. Н. Эрделевского совершенно верно указывает, что в случае причинения морального вреда принцип эквивалентности, который присущ гражданскому праву, не срабатывает, что предусматривает применение в отношении компенсации морального вреда как особого способа защиты нарушенных прав принципа более «низкого» уровня по сравнению с принципом эквивалентности — принципа адекватности (соответствия ) 3. На практике это означает, что более значительной моральной ущерба должно соответствовать более значительная компенсация, чем в случае причинения вреда менее серьезной, и напротив. По нашему мнению, суд способен, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначить потерпевшему вознаграждение (компенсацию), которая будет отвечать требованиям разумности и справедливости. Такая компенсация не способна в полном объеме восстановить утраченное, поврежденное благо, но способна определенным образом смягчить, сгладить негативные последствия его нарушения. По нашему мнению, в науке и на практике недостаточно четко разграничиваются два самостоятельных способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст.6 ГК Украины — компенсация морального вреда и взыскании с лица, нарушившего право, причиненных убытков. Под " убытками « понимаются „расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также не полученные кредитором доходы“ (ст.203 ГК Украины). Итак, под взысканием причиненного ущерба следует понимать способ возмещения имущественного вреда, в соответствии с законом может осуществляться двумя путями — в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т. Д.) И в виде полного возмещения причиненных убытков ( ст.453 ГК Украины). В отличие от имущественного ущерба, единственным способом возмещения потерь неимущественного характера является компенсация морального вреда. Компенсация морального вреда в ст. 6 ГК Украины названа как общий способ защиты гражданских прав. Это означает, что право на компенсацию морального вреда может возникнуть вследствие любого неправомерного деяния, которым нарушаются права и блага других лиц: как в договорных отношениях (вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения договора), так и когда лица не находились в таких отношениях (в результате деликта). Но размещение в ГК Украины нормы, устанавливающей правила компенсации морального вреда (ст.4401) в главе 40 („Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда“) привело к неоднозначному пониманию этого положения на практике. В частности, Высшее хозяйственных (арбитражных) суд Украины считает, что компенсация морального вреда возможна только в внедоговорных обязательствах. Согласно п.1 разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины № 02-5 / 95 от 29 февраля 1995 „О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального вреда“ ответственность лица, виновного в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, ограничивается обязанностью возместить причиненные этим убытки и уплатой неустойки, если иное не предусмотрено законом. Следует пидт4иматы мнение, что этим неоправданно сужено область применения данного универсального способа защиты гражданских прав. На наш взгляд, в случае причинения морального вреда в договорном обязательстве следует руководствоваться правилами, установленными ст. 4401 ГК Украины, в порядке аналогии закона. Следует разграничивать основание и условия ответственности за причинение морального вреда. Основанием для компенсации морального вреда является правонарушение, в результате которого лицо несет физических и душевных страданий, в результате чего несет потери неимущественного характера. Это правонарушение должно быть направлено против субъективных прав, благ личности — как в имущественной, так и в неимущественных ее сфере. Общими условиями ответственности за причинение морального вреда является: 1) противоправность поведения причинителя вреда; 2) наличие морального вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением причинителя и возникновением морального вреда; 4) вина причинителя вреда. Поскольку причинитель морального вреда обязан компенсировать такой ущерб потерпевшему, то можно говорить, что вследствие причинения морального вреда возникает гражданско-правовое обязательства ' Обязательства. Содержание данного обязательства составляет право лица, которому причинен моральный вред (потерпевшего) на компенсацию такого вреда, которому корреспондирует обязанность причинителя вреда (делинквента) компенсировать ее за счет своего имущества. Таким образом, компенсация морального вреда является мерой гражданско-правовой ответственности, которая реализуется в рамках правоохранительного правоотношения — обязательства из причинения морального вреда. Сущность компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав заключается в возложении на правонарушителя юридической обязанности компенсировать пострадавшему за счет собственного имущества в денежной или иной материальной форме потери неимущественного характера вследствие душевных и / или физических страданий, вызванных нарушением его прав и благ. Главная цель такой компенсации — предоставление возможности потерпевшему с ее помощью восстановить утраченное душевное равновесие, в определенной степени смягчить, сгладить причиненные переживания. Социальное назначение правового института компенсации морального вреда заключается в охране неприкосновенности личности, а также в осуществлении защиты его нарушенных прав и благ. Литература 1 Юридическая энциклопедия. Том 2 / Редкол .: Ю. С. Шемшученко (председатель сост.) И др. — М .: » Укр. Енцикл.», 1999. — С.540. 2 См .: Гражданское право Учебник. Часть И. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М .: Проспект, 1998. — С.286. 3 См .: Эрделевский A . M . Правовое регулирование возмещения морального вреда в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. академия. — М., 1995. С.16-17. 4 См .: Саниахметовой Н. Возмещение морального вреда суб ' объектам предпринимательской деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — №5. — С.3.

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871

Нотариат в Галичине за австрийским положением 1871 Политические и экономические процессы, которые происходили в Украине в конце 80-х — начале 90-х годов, отразились и на системе нотариальных органов. С переходом общества к рыночным отношениям, законодательным признанием равноправия всех форм собственности, развитием предпринимательской деятельности и процессов приватизации стало очевидным, что государственный нотариат несколько теряет свое значение и не может полностью выполнять возложенные на него функции. Все это вызвало необходимость реформирования системы органов нотариата и принятия Верховной Радой Украины 2 сентября 1993 Закона Украины «О нотариате». Им, наряду с государственными нотариальными органами, было введено институт частного нотариата. Несовершенство и переходный характер этого Закона вызвали появление множества проблем, решение которых на современном этапе невозможно без дальнейшего реформирования нотариата. Читать далее

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции

О правовой и социальной защите работников налоговой милиции Обязательным условием эффективного функционирования правоохранительных органов, в частности налоговой милиции, является правовой и социальной защите их сотрудников. Ни у кого не вызывает сомнения утверждение, что правоохранительная деятельность — это профессиональный риск. Налоговая же милиция работает в условиях повышенного риска, так как ее работа связана с ситуациями, которые возникают по поводу или вокруг больших денег, экономических интересов отдельных лиц, групп, кланов. Противодействие налоговикам на всех уровнях возрастает, количество правонарушений и преступлений в отношении работников налоговой милиции с каждым годом увеличивается. Читать далее

Европейская модель поддержки часть 2

Кто будет учиться в этих центрах? Первая категория лиц — это страховые эксперты Фонда, посещающих предприятия и предоставляют консультации по вопросам охраны труда, как наладить систему управления охраной труда на предприятии. Потребность в консультациях зависит прежде всего от количества и тяжести несчастных случаев и профзаболеваний, от результатов инспекции и расследований несчастных случаев, от программ и графика посещений предприятий. Вторая категория — административный персонал Фонда: работники отдела по медицинской реабилитации, которые организуют мероприятия по реабилитации пострадавших; сотрудники отдела страховых взносов, начисляются и собирают страховые взносы; работники, которые работают в отделе страховых выплат, то есть те, которые выплачивают различные виды компенсаций пострадавшим. — Какие мероприятия в рамках проекта будут проводиться в Украине? Главная задача — способствовать повышению эффективности работы Фонда и усилить его позиции как среди государственных, так и среди негосударственных учреждений. То есть улучшение работы Фонда предусматривает различные меры, в том числе совершенствование законодательной базы, которая регулирует работу этого учреждения. Это касается, например, начисления тарифов и других вопросов. Читать далее

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871 часть 3

Для решения текущих вопросов палата нотариусов должна была собираться на заседания не реже одного раза в месяц, а при необходимости — председатель палаты был вправе созвать внеочередное заседание. Осуществляя надзор за деятельностью нотариусов, палата имела право ревизовать их канцелярии. Особенностью нотариата в Австрии было то, что он с одной стороны подлежал корпоративному управлению, а с другой — не отделялся от общей судебной системы и находился в строгой зависимости как от министра юстиции, так и местных судебных органов. В результате в дисциплинарном отношении нотариусы подчинялись и нотариальной палате, и судебным органам первой и второй инстанции. Читать далее

Страница 4 из 6« Первая...23456