Система основных правовых понятий

Страница 4 из 6« Первая...23456

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 3

Разделяя мнение ученого-юриста в области финансового права Л. А. Савченко о целесообразности конкретизации функций всех звеньев ОГНС в Законе Украины «О государственной налоговой службе в Украине», мы считаем необходимым принятие соответствующих Положений о ГНА областей, городов Киева и Севастополя, ГНИ с четкой детализацией функций управления на соответствующем уровне. Обеспечение надлежащей эффективности государственного управления, приближение его к потребностям общества и каждого человека, стандартам демократии, гуманизма и правового государства, необходимо принять закон о порядке организации выполнения законов и других нормативно-правовых актов. Законодатель прежде должен установить Соотношением исполнительной и распорядительной деятельности органов и должностных лиц исполнительной власти в процессе организации выполнения ими законов и иных нормативных правовых актов в каждом звене вертикали исполнительной власти. Исполнительная власть — это не умозрительное, абстрактное понятие, которое, по мнению некоторых ученых, придает этому явлению научность, а это реальный в жизни государственно-организованного общества процесс подзаконного организационно-властной деятельности органов и структур исполнительной власти, который непосредственно направлен на практическое, оперативное осуществление законов и других государственно-правовых актов во всех сферах общественной жизни. Читать далее

Экономическое положение и криминогенная ситуация в электроэнергетической отрасли украины

Реферат на тему Экономическое положение и криминогенная ситуация в электроэнергетической отрасли Украины Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) — это базовый сектор экономики Украины, его составной частью является электроэнергетическая отрасль, которая сегодня переживает сложные процессы формирования, отношения и стабилизации рыночных отношений. Основным законодательным актом, регулирующим отношения, возникающие в связи с производством, передачей, поставкой и использованием энергии, государственным надзором за безопасным выполнением работ на объектах электроэнергетики независимо от форм собственности, безопасной эксплуатацией энергетического оборудования и государственным надзором за режимами потребления электрической и тепловой энергии является Закон Украины «Об электроэнергетике». В финансово-хозяйственной деятельности электроэнергетической отрасли имеющиеся негативные процессы, связанные с функционированием энергорынка, приватизацией облэнерго, деятельностью посреднических структур между производителем и потребителем электроэнергии и производственными особенностями на электроэнергетических предприятиях с их государственными, совместными, акционированными, частными и другими формами собственности, где есть условия для «тенизации» и криминализации соответствующих структур экономики. Непрерывность цикла производства электрической энергии и закрытость технологических процессов в деятельности отдельных потребителей усложняют организацию товарного рынка и не делают действенное реагирование на факты неуплаты средств за полученную продукцию. Трудности при обеспечении платежной дисциплины причиной техническими (не всех плательщиков, например, бытовых можно отключить от сети), социальными (сложности с отключением объектов социальной инфраструктуры), экономическими (отключение ряда потребителей может повлечь за собой техногенную катастрофу) аспектами. В результате указанных факторов электроэнергетика попала под давление длительной платежного кризиса, которую ретранслировала на другие отрасли топливно-энергетического комплекса. В 1998 году денежными средствами было оплачено лишь 15,5% потребительской электроэнергии, а в 1999 — 18,2%. В 2000 году, благодаря принятию Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины» Об электроэнергетике "и ряда актов Кабинета Министров Украины ситуацию удалось значительно улучшить. Сбор платежей за потребительскую электрическую энергию денежными средствами увеличился до 52,3%. Уровень расчетов за отпущенную электроэнергию в 2004 году составил 96,8%. Производство электроэнергии по сравнению с 1999 годом увеличилось в 2004 году на 5,3% (таблица). Читать далее

Экономико-криминологические аспекты деятельности свеклосахарной отрасли украины

Реферат на тему Экономико-криминологические аспекты деятельности свеклосахарной отрасли Украины Свеклосахарная отрасль Украины — одна из самых мощных в мире. Основанная еще в 1824 г. Она стала важным рычагом развития агропромышленного комплекса, достигнув в 70 — 80 pp. прошлого века крупнейших в мире площадей посева сахарной свеклы и семенников, объемов производства свеклы, семян и сахара. Производственные мощности сахарных заводов Украины и потенциал аграрного сектора позволяют производить 5400000 т сахара из сахарной свеклы, что в три раза превышает внутреннюю потребность (1800000 т). В девяностых годах XX века резко изменился подход к этой одной из важнейших отраслей хозяйства, что негативно повлияло на экономическое состояние свеклосахарного производства в стране. На сегодняшний день положение в отрасли остается сложным и напряженным. Сократилось количество свеклосеющих хозяйств. Возросло количество мелкотоварных частных предприятий. В последние годы прослеживается негативная практика списания посевных площадей — ежегодно списывается 120 — 130 тыс. Га. Как результат, площади под сахарной свеклой уменьшились вдвое. Читать далее

Система социального страхования литвы часть 2

Итак, прогнозируются две волны бюджета социального страхования — избыток и последующий затем дефицит. Если вспомнить библейское писание, то в подобной ситуации оказался и Иосиф в Египте. Что он делал? В «жирные» годы он делал запасы, а в «тощие» — использовал их. Аналогично должна поступать и система социального страхования. Один из возможных способов решения — в период избытка «Содра» должна делать накопления и инвестировать средства, чтобы в период дефицита обеспечить нормальное функционирование системы. Однако на этом пути скрыты некоторые проблемы и опасности: пенсионная система как была, так и останется действующей по обезличенном принципе «общего котла». У политиков, которые будут управлять этим котлом, может возникнуть соблазн использовать часть этих накоплений на несоразмерное увеличение пенсий. Занимаясь инвестициями финансовых ресурсов, «Содра» взялась бы за несвойственную ей инвестиционную деятельность. Другой путь — накопительные пенсионные фонды. Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 2

Подход В. И. Полюховича о месте и функционального назначения юридического управления в органах государственной службы разделяет в своем исследовании И. Леликов, который указывает, что вспомогательные функции государственной службы включают юридическую функцию и функции, связанные с судебными исками. С точки зрения последнего, сущность юридической функции заключается в изучении решений администрации с целью обеспечения корректности их формы и их соответствия правовым нормам. Таким образом, юридическая консультация может рассматриваться в широком смысле этого слова как своеобразная услуга, легко отделяется от самого административного решения. Функция, связанная с судебными исками, объединяет в себе все виды деятельности по рассмотрению дел, которые могут привести к судебным пороцесив, а также самих судебных процессов. Эту функцию целесообразно решать двумя способами. В первом случае центр самостоятельно занимается всеми судебными исками, связанными со сферой своей деятельности. Такой способ используют, когда дело касается вузькотехничних вопросов или когда решение суда составляет существенный интерес именно для этого административного центра, или слишком близко касается сторон его деятельности. В противном случае велика административная структура организует специальную службу, которой поручается вести все судебно-исковые дела. Читать далее

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе украины

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины " Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники или ремесла, судья порядком обеспечения доказательств и при подготовке дела или суд при рассмотрении дела может назначить экспертизу. " (Ст.57 ГПК) Законодатель не дает определения понятия «судебная экспертиза». В специальной литературе под судебной экспертизой понимают самостоятельный вид исследования экспертом, результатом которого является вывод, что обосновывается в соответствии с установленным законом порядком. Эксперт, проводит соответствующее исследование, — это специалист в соответствующей области науки, обладающий профессиональными знаниями этой отрасли, профессионально применяет ее научные методы и методики. В зависимости от предмета исследования различают экспертизы психологическую, психиатрическую, лингвистическую, почерковедческую, баллистическую и др. Каждое такое исследование имеет свои особенности, и вызывает его выделение в отдельный вид экспертизы. Мы остановимся на анализе назначения и проведения судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины. Основаниями для назначения судебно-психологической экспертизы может послужить одно из следующих обстоятельств:

  • отставание уровня психического развития от возрастной нормы;
  • переноса лицом, участвующим в деле, или наличие у нее психического заболевания или психопатологического состояния (при ее дееспособности);
  • переноса или наличие соматических заболеваний (особенно хронических или неизлечимых) у лиц, участвующих в деле;
  • наличие особенностей, которые свидетельствуют об исключительной неуравновешенность, эмоциональность, агрессивность; нарушений в таких психических процессах, как восприятие, внимание, запоминание, мышление;
  • непонимание или ненадлежащее оценка социальной, нравственной сущности и значимости своих действий;
  • сомнения в правдивости показаний свидетеля или одной из сторон, когда явно прослеживается их несоответствие характеру ситуации, другим данным;
  • сомнения в авторстве письменного текста.
    На основании этого ориентировочного перечня, не является исчерпывающим, суд по своему усмотрению или по ходатайству сторон, участвующих в деле, выносит определение о назначении экспертизы. Читать далее

О совершенствовании структуры юридических подразделений государственных налоговых органов часть 2

Подход В. И. Полюховича о месте и функционального назначения юридического управления в органах государственной службы разделяет в своем исследовании И. Леликов, который указывает, что вспомогательные функции государственной службы включают юридическую функцию и функции, связанные с судебными исками. С точки зрения последнего, сущность юридической функции заключается в изучении решений администрации с целью обеспечения корректности их формы и их соответствия правовым нормам. Таким образом, юридическая консультация может рассматриваться в широком смысле этого слова как своеобразная услуга, легко отделяется от самого административного решения. Функция, связанная с судебными исками, объединяет в себе все виды деятельности по рассмотрению дел, которые могут привести к судебным пороцесив, а также самих судебных процессов. Эту функцию целесообразно решать двумя способами. В первом случае центр самостоятельно занимается всеми судебными исками, связанными со сферой своей деятельности. Читать далее

Некоторые вопросы реализации запрета ' поворота к худшему ' при изменении обвинения прокурором в стадии досудебного следствия

Некоторые вопросы реализации запрета «поворота к худшему» при изменении обвинения прокурором в стадии досудебного следствия Построение правового государства требует усиление правовой защиты человека и гражданина как высшей социальной ценности, надежного обеспечения охраны правопорядка и укреплению во всех сферах государственной и общественной жизни. Особое место в системе правовых средств, которыми охраняются и обеспечиваются права и законные интересы человека принадлежит уголовно-процессуальным гарантиям, что самое существенное влияние на правовое положение лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. И это не случайно. Ведь именно в сфере уголовного судопроизводства могут быть существенно ограничены права личности и прежде всего конституционные права и свободы граждан, что требует создания в законодательстве надежных гарантий их обеспечения и охраны. Важное место в системе таких гарантий занимает запрет «поворота к худшему» в процессе реализации прокурором наглядных полномочий при утверждении им обвинительного заключения. Она направлена на обеспечение эффективного выполнения задач уголовного судопроизводства, надежной охраны как интересов судопроизводства, так и прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, и прежде всего, на обеспечение одного из самых широких и важнейших прав обвиняемого — его права на защиту. Читать далее

Основания ответственности по уголовному праву франции

Основания ответственности по уголовному праву Франции Одна из первоочередных задач независимой Украины, которая идет путем построения правового государства, является обеспечение прав и свобод человека и соблюдения при этом принципа законности. Поэтому перед государством возникла необходимость немедленного обновления действующего законодательства и приведения его в соответствие с требованиями современности. Учитывая это большее значение приобретает вопрос всестороннего изучения оснований привлечения лица к юридической ответственности в целом и уголовного — в частности. В советском уголовном праве в течение длительного времени господствовало мнение, что единственным и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности является наличие в ее деянии состава преступления. На сегодняшний день в теории уголовного права по поводу оснований уголовной ответственности известно несколько различных взглядов. Читать далее

Компенсация морального вреда как общий способ защиты гражданских прав

Компенсация морального вреда как общий способ защиты гражданских прав В современных условиях , когда в Украине происходят процессы формирования основ правового, социального государства и гражданского общества, необходимым признаком которых является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, закономерно повышенный интерес к одному из самых эффективных способов гражданско-правовой защиты при нарушении прав, свобод и законных интересов лица — компенсации морального вреда. В соответствии с действующим законодательством компенсация морального вреда отнесена к способам защиты гражданских прав, перечень которых предусмотрен ст.6 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 (далее — ГК Украины). Во защитой гражданских прав в науке в основном понимают «применение гражданско-правовых средств в целях обеспечения гражданских прав» 1. В науке различают общие и специальные способы защиты гражданских прав. Общие способы защиты, перечисленные в ст.6 ГК Украины, применяются в тех случаях, когда иное не предусмотрено законом или договором. К их числу относится компенсация морального вреда и взыскании с лица, нарушившего право, причиненных убытков. Специальные способы защиты, такие как неустойка (штраф, пеня), применяются в особых случаях, указанных в законе или договоре. Все способы защиты гражданских прав в юридической литературе делятся на две группы — меры защиты и меры ответственности, которые отличаются по основаниям их применения, функциями и некоторыми другими моментами.2 Меры ответственности применяются в отношении лиц, чья противоправная и должна (за исключениями, установленными законом) поведение обусловила наступления вреда и выражаются в возложении на правонарушителей дополнительных обременительных для него последствий (лишение определенных прав или возложение дополнительные обязанности). Меры защиты применяются независимо от вины нарушителя и противоправности его поведения. Учитывая, что обязанность компенсировать потери неимущественного характера имеет дополнительный характер и может быть положен только на лицо, как правило, винно и противоправно возбудила субъективные права, блага другого лица, компенсации морального вреда следует отнести к мерам гражданско-правовой ответственности. Одним из самых спорных в науке считается вопрос, возможно ли вообще компенсировать моральный ущерб. Действительно, потери неимущественного характера вследствие моральных и физических страданий, которые признаются моральным вредом, не имеют экономического содержания и поэтому не могут иметь денежного выражения. Но может идти в случае причинения морального вреда речь о реституции, то есть о приведении нарушенного блага в то состояние, в котором оно находилось до нарушения? Понятно, что нет. Речь идет именно о компенсацию под которой понимается определенное удовольствие, которое могло бы считаться более или менее достаточным вознаграждением потерпевшему за нанесенный моральный, физические страдания. А. Н. Эрделевского совершенно верно указывает, что в случае причинения морального вреда принцип эквивалентности, который присущ гражданскому праву, не срабатывает, что предусматривает применение в отношении компенсации морального вреда как особого способа защиты нарушенных прав принципа более «низкого» уровня по сравнению с принципом эквивалентности — принципа адекватности (соответствия ) 3. На практике это означает, что более значительной моральной ущерба должно соответствовать более значительная компенсация, чем в случае причинения вреда менее серьезной, и напротив. По нашему мнению, суд способен, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначить потерпевшему вознаграждение (компенсацию), которая будет отвечать требованиям разумности и справедливости. Такая компенсация не способна в полном объеме восстановить утраченное, поврежденное благо, но способна определенным образом смягчить, сгладить негативные последствия его нарушения. По нашему мнению, в науке и на практике недостаточно четко разграничиваются два самостоятельных способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст.6 ГК Украины — компенсация морального вреда и взыскании с лица, нарушившего право, причиненных убытков. Под " убытками « понимаются „расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также не полученные кредитором доходы“ (ст.203 ГК Украины). Итак, под взысканием причиненного ущерба следует понимать способ возмещения имущественного вреда, в соответствии с законом может осуществляться двумя путями — в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т. Д.) И в виде полного возмещения причиненных убытков ( ст.453 ГК Украины). В отличие от имущественного ущерба, единственным способом возмещения потерь неимущественного характера является компенсация морального вреда. Компенсация морального вреда в ст. 6 ГК Украины названа как общий способ защиты гражданских прав. Это означает, что право на компенсацию морального вреда может возникнуть вследствие любого неправомерного деяния, которым нарушаются права и блага других лиц: как в договорных отношениях (вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения договора), так и когда лица не находились в таких отношениях (в результате деликта). Но размещение в ГК Украины нормы, устанавливающей правила компенсации морального вреда (ст.4401) в главе 40 („Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда“) привело к неоднозначному пониманию этого положения на практике. В частности, Высшее хозяйственных (арбитражных) суд Украины считает, что компенсация морального вреда возможна только в внедоговорных обязательствах. Согласно п.1 разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины № 02-5 / 95 от 29 февраля 1995 „О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального вреда“ ответственность лица, виновного в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, ограничивается обязанностью возместить причиненные этим убытки и уплатой неустойки, если иное не предусмотрено законом. Следует пидт4иматы мнение, что этим неоправданно сужено область применения данного универсального способа защиты гражданских прав. На наш взгляд, в случае причинения морального вреда в договорном обязательстве следует руководствоваться правилами, установленными ст. 4401 ГК Украины, в порядке аналогии закона. Следует разграничивать основание и условия ответственности за причинение морального вреда. Основанием для компенсации морального вреда является правонарушение, в результате которого лицо несет физических и душевных страданий, в результате чего несет потери неимущественного характера. Это правонарушение должно быть направлено против субъективных прав, благ личности — как в имущественной, так и в неимущественных ее сфере. Общими условиями ответственности за причинение морального вреда является: 1) противоправность поведения причинителя вреда; 2) наличие морального вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением причинителя и возникновением морального вреда; 4) вина причинителя вреда. Поскольку причинитель морального вреда обязан компенсировать такой ущерб потерпевшему, то можно говорить, что вследствие причинения морального вреда возникает гражданско-правовое обязательства ' Обязательства. Содержание данного обязательства составляет право лица, которому причинен моральный вред (потерпевшего) на компенсацию такого вреда, которому корреспондирует обязанность причинителя вреда (делинквента) компенсировать ее за счет своего имущества. Таким образом, компенсация морального вреда является мерой гражданско-правовой ответственности, которая реализуется в рамках правоохранительного правоотношения — обязательства из причинения морального вреда. Сущность компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав заключается в возложении на правонарушителя юридической обязанности компенсировать пострадавшему за счет собственного имущества в денежной или иной материальной форме потери неимущественного характера вследствие душевных и / или физических страданий, вызванных нарушением его прав и благ. Главная цель такой компенсации — предоставление возможности потерпевшему с ее помощью восстановить утраченное душевное равновесие, в определенной степени смягчить, сгладить причиненные переживания. Социальное назначение правового института компенсации морального вреда заключается в охране неприкосновенности личности, а также в осуществлении защиты его нарушенных прав и благ. Литература 1 Юридическая энциклопедия. Том 2 / Редкол .: Ю. С. Шемшученко (председатель сост.) И др. — М .: » Укр. Енцикл.», 1999. — С.540. 2 См .: Гражданское право Учебник. Часть И. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М .: Проспект, 1998. — С.286. 3 См .: Эрделевский A . M . Правовое регулирование возмещения морального вреда в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. академия. — М., 1995. С.16-17. 4 См .: Саниахметовой Н. Возмещение морального вреда суб ' объектам предпринимательской деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — №5. — С.3.

Страница 4 из 6« Первая...23456