Система основных правовых понятий

Страница 1 из 3123

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины часть 2

Провозгласив Украину демократическим и правовым государством, Конституция Украины закрепила также положение (ст.9), согласно с которым действующие международные договоры Украины являются составной частью ее правовой системы («частью национального законодательства Украины»). Комплекс прав и свобод человека, их правовые гарантии защищенности сегодня в Украине в целом соответствуют международным стандартам, прежде всего Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948, Международному пакту об экономических, социальных и культурные права, Международному пакту о гражданских и политических правах и Факультативному протоколу к нему, принятым 16 декабря 1966 Этот комплекс прав и свобод отвечает также Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 14 ноября 1950 и Протоколам №2, 3, 8 и 11 к ней, ратифицированным Украиной. Общая декларация провозглашает права человека-гражданина, которые выражают равенство перед законом всех субъектов права. Это равенство должно проявляться прежде всего в судебных процессах, гарантиях равноправия перед государственными инстанциями или по ним со стороны общества. Во Всеобщей декларации говорится, что в случае нарушения основных прав человека следует обратиться в суд этого государства; человека нельзя безосновательно арестовать или взять под стражу; у каждого человека есть право на то, чтобы его дело рассматривалось независимым и беспристрастным судом. Читать далее

Нормы регулирующие обеспечение права на доступ к правосудию в уголовно-процессуальном законодательстве украины часть 2

Провозгласив Украину демократическим и правовым государством, Конституция Украины закрепила также положение (ст.9), согласно с которым действующие международные договоры Украины являются составной частью ее правовой системы («частью национального законодательства Украины»). Комплекс прав и свобод человека, их правовые гарантии защищенности сегодня в Украине в целом соответствуют международным стандартам, прежде всего Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948, Международному пакту об экономических, социальных и культурные права, Международному пакту о гражданских и политических правах и Факультативному протоколу к нему, принятым 16 декабря 1966 Этот комплекс прав и свобод отвечает также Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 14 ноября 1950 и Протоколам №2, 3, 8 и 11 к ней, ратифицированным Украиной. Общая декларация провозглашает права человека-гражданина, которые выражают равенство перед законом всех субъектов права. Это равенство должно проявляться прежде всего в судебных процессах, гарантиях равноправия перед государственными инстанциями или по ним со стороны общества. Во Всеобщей декларации говорится, что в случае нарушения основных прав человека следует обратиться в суд этого государства; человека нельзя безосновательно арестовать или взять под стражу; у каждого человека есть право на то, чтобы его дело рассматривалось независимым и беспристрастным судом. Международный пакт о гражданских и политических правах выделяет три основных направления осуществления судебного контроля за соблюдением прав, гарантированных настоящим международно-правовым актом, а именно: 1. Право на справедливый суд, которое имеет два значения: право доступа в суд для определения юридических прав и обязанностей человека и право на справедливый суд, которое означает, что суд, в который человек может обратиться, должен соответствовать определенным стандартам в области прав человека в части его устройства и функционирования. Читать далее

Нормативно-правовое обеспечение модернизации гнс украины в контексте европейской интеграции

Нормативно-правовое обеспечение модернизации ГНС Украины в контексте европейской интеграции В современных условиях развития экономики Украины, когда возрастает роль государства, особое значение уделяется нормативно-правовому обеспечению реализации государственной политики по модернизации ГНС Украины. Согласно Указу Президента от 5 марта 2004 № 278/2004, в Украине принята Концепция адаптации государственной службы к стандартам Европейского Союза, приобретает большое значение, учитывая стратегическую задачу Украины по осуществлению преобразований, которые закладывают предпосылки для вступления в члены ЕС. Вопрос интеграции Украины в европейские структуры является основной стратегической целью нашего государства. Подтверждением данного положения является Послание Президента Украины к Верховной Раде Украины „ Европейский выбор. Концептуальные основы стратегии экономического и социального развития Украины на 2002—2011 годы ". Одним из важных условий вступления Украины в ЕС является потребность в модернизации собственной налоговой системы и эта необходимость возникла перед Украиной с принятием 27 августа 1991 Акта провозглашения независимости. Вновь налоговая система Украины в то время была неэффективной и не отвечала одной из основных задач Украины — перехода к рыночной экономике. Действующая налоговая система оказалась неадекватной условием переходной экономики, в состоянии полноценно и качественно обновлять доходную часть бюджета, поэтому последние годы в Украине уже достаточно остро стоит проблема ее модернизации. Именно поэтому стратегическая цель четко определена Указом Президента — это интеграция Украины в ЕС, что предусматривает модернизацию налоговой системы Украины в контексте приближения к ЕС. Читать далее

Нормотворчество и кодификация западноевропейского права xviii — нач. xix в . — особенности проявления интеллектуальной традиции модерна, phenom-tour.ru

нормотворчество и кодификация западноевропейского права Х V III — нач . XIX в .: особенности проявления интеллектуальной традиции модерна В нынешней научной юридической литературе наблюдается интерес к анализу права как культурного феномена. Исследуется влияние на развитие права культурного фактора, особенностей взаимосвязи права и таких составляющих культуры, как религия, философия, наука, язык, анализируется взаимосвязь права и общего культурного уровня развития конкретного общества 1. В отечественной юридической и философско-правовой мысли эта проблематика разработана пока недостаточно, хотя актуальность таких исследований для современного украинского общества довольно значительной — до недавнего времени право у нас практиковалось как явление политическое, инструмент принуждения, возведенная в закон воля господствующего класса. В данной статье будет сделана попытка проанализировать влияние на развитие права интеллектуальной традиции эпохи. Интеллектуальная традиция или стиль мышления эпохи — это синтез самых элементов: понятий, образцов, принципов, смыслов, установок, стереотипов, значений, составляющих динамическую целостность. Интеллектуальная традиция является частью культуры определенной эпохи. Она накладывает свой отпечаток на различные культурные феномены, в т. Ч. На право во всем многообразии его форм бытия: на юридические теории, нормотворчество, законодательство, судопроизводство, правоприменения и тому подобное. Именно этот аспект большой проблемы взаимосвязи права и культурного фактора в отечественной правовой и философско-правовой мысли пока предметом исследования не стал, за небольшим исключением 2. Данная статья посвящена анализу специфики проявления интеллектуальной традиции в правовой реальности эпохи модерна. Читать далее

Нормативно-правовое закрепление правового статуса высших органов власти местных советских государственных образований в украине, talk-club.ru

Нормативно-правовое закрепление правового статуса высших органов власти местных советских государственных образований в Украине (январь—апрель 1918 р.) Во-первых, необходимо отметить, что в местных Советских государственных образований мы относим Донецко-Криворожской Советской Республике (далее — ГКРР) , Советскую Социалистическую Республику Тавриды (далее — РСРТ), Одесскую Советскую Республику (далее — ОРВ). Вышеупомянутые подержанные образования существовали в течение января—апреля 1918 на территории современной Украины и не входили в состав Украинской Народной Республики, провозглашенной во время I Всеукраинского (Харьковского) съедят Советов в декабре 1917 Актуальность данной темы обусловлена тем, что в современных условиях, когда активно идет процесс развития украинской государственности, необходимо особенно глубоко осмыслить государственно опыт и сделать соответствующие выводы. Вопросы правового регулирования статуса высших органов власти этих государственных образований представляются интересными Австро с точки зрения исследования путей и методов нормативного ограничения произвола государственных органов и учреждений во время гражданской войны в Украине в условиях отсутствия устойчивой нормативно-правовой базы. На территории ГКРР основы правового регулирования статус высших органов власти были закреплены в резолюциях IV Областного Съезда Советов Донецкого и Криворожского бассейнов „ Об организации власти «и „ С текущего момента» 1. В резолюции „ Об организации власти "были в общих чертах обозначены полномочия высших органов государственной власти, четко установлены условия созыва Областного Съезда Советов. Читать далее

Несовершеннолетний как субъект преступления — отдельные исторические аспекты часть 2

В Военном уставе Петра Великого в толковании артикула 195 указано, что наказание за кражу смягчается или лицо вообще не наказывается, если это ребенок и она может быть отдана родителям на воспитание. Также неопределенным в течение длительного времени оставалось вопрос о малолетство. В 1742 году (п. з.з. №8601) Сенат вместе с президентами коллегий рассматривал дело 14-летней крестьянки Федоровой, которую обвиняли в убийстве, указав при этом, что малолетство как для мужского, так и женского пола продолжается до 17-летнего возраста, и таких лиц нельзя наказывать так же, как взрослых. Рассматривая эту мысль Сената, Синод постановил, что лицо и до 17 лет может иметь достаточное «понимание» о своих поступках, поэтому возраст был снижен до 12 лет. М. С.Таганцев отмечал, что практика проигнорировала эти решения, поскольку в тюрьмах находились 12-летние дети, а к несовершеннолетним приравнивали лиц в возрасте 18 19 лет. Несколько полнее определен порядок ответственности в указу 1765 г. года (п. з.з. №12424), по которому установлена полная невменяемость лиц в возрасте до 10 лет, а в возрасте от 10 до 17 лет наказания смягчалось. Свод законов 1832 г. года полностью принял систему указу Екатерины II от 26 июня 1765 года, однако со временем его положения были изменены законом от 28 июня 1833 и в таком виде вошли в второе издание Свода законов Российской империи 1842 . Малолетних в возрасте до 10 лет, в соответствии с Свода, признавали абсолютно невменяемыми и отдавали без наказания на перевоспитание родителям, родственникам или опекунам. Согласно Свода законов в 1842 году, ст.138 отмечала, что малолетних в возрасте до 10 лет, совершивших общественно опасные деяния, без вмешательства суда отдавали родителям или родственникам для перевоспитания. Читать далее

Несовершеннолетний как субъект преступления — отдельные исторические аспекты

Несовершеннолетний как субъект преступления: отдельные исторические аспекты В современных условиях роста преступности среди несовершеннолетних требует глубокого исследования лицо несовершеннолетнего преступника. Обратимся к историческому опыту решения этой проблемы. В прошлом ученые-криминалисты в основном рассматривали становление и развитие личности как субъекта преступления в рамках общей проблемы вменяемости. В частности, М. С.Таганцев отмечал, что возможность быть субъектом преступления предусматривает прежде всего возможность лица познавать свойства и условия совершенного, познавать взаимосвязь поступка с внешним миром, правами и интересами других лиц, возможность понимать требования закона. Поэтому первым условием вменяемости является способность осознавать свойства и значение совершенного, причем термин свойства относится к физическим условиям совершенного, а значение — к его социальному и юридического характера. Преступное деяние относится к сфере деятельности, а не к сфере мышления, и для постановки его в вину необходимо, чтобы виновный, осознавая содеянное, мог руководствоваться осознанным. То есть для вменяемости нужно, чтобы вместе со способностью осознавать виновный способность руководствоваться осознанным. Эти две способности развиваются не одновременно: среди детей есть такие, которые не только понимают свои проступки, но и знают, что они запрещены законом, однако вместе с этим не способны противостоять первому порыву, которые захватил, могут согласно приобретенными ими знаниями управлять своими действиями. Нельзя иметь способность управлять своими поступками, если нет возможности их осознавать, но — не наоборот. Читать далее

Некоторые особенности контрольной деятельности органов гнс украины

Некоторые особенности контрольной деятельности органов ГНС Украины Деятельность Украинского государства базируется на принципах законности, плановости, гласности, закрепленных Конституцией Украины. Важной контролирующей структурой, осуществляющей государственный финансовый контроль, является государственная налоговая служба, функционирование которой — неотъемлемая составляющая правовой природы государственного контроля. Правовая природа государственного контроля проявляется в том, что органы государственной власти, их должностные лица при осуществлении контроля действуют в пределах, определенных правовыми нормами, на основании норм права и в соответствии с ними. Таким образом, государственный контроль осуществляется в четких рамках, определяется действующими нормами права и всегда вызывает определенные юридические последствия. Это свидетельствует о том, что в основе его возникновения и в процессе осуществления лежат правовые основы. Органы государственной власти как коллективные субъекты финансового права, и соответственно налогового права, выступают как уполномоченные государственные органы. В связи с тем, что эти органы наделяются компетенцией в сфере ее финансовой деятельности, они находятся в постоянно продолжающихся отношениях с ней и уполномоченные выражать государственную волю в установленных государством пределах. Целесообразно отметить, что слово „ компетенция «происходит от латинского „ competentia» (соответствие, согласованность), и „ competere "(взаимно стремиться, отвечать, подходить). Компетенция — круг полномочий любой организации, учреждения или лица. В правовой науке не существует общего определения компетенции: ее толкуют более или менее широко, включая в ее состав более или менее элементов. Среди них называют права и обязанности, функции, предмет ведения и др. или называют только права и обязанности, подчеркивая их обязательную связь с функциями и предметом ведения. Наделение компетенцией таких субъектов права, как государство и государственные органы, обусловливает обязательность определенной их деятельности. С. С. Алексеев отождествляет компетенцию с активной правосубъектностью государственного органа в сфере отношений, основанных на власти и подчинении сторон. Читать далее

Необходимость создания в украине национального бюро расследований — критический взгляд

Реферат на тему: Необходимость создания в Украине Национального бюро расследований: критический взгляд Осуществление реальных глубоких политических и социально-экономических преобразований в нашей стране , реальное внедрение европейских стандартов во всех сферах общественной жизни требуют от новой власти таких же реальных действий с системного реформирования государственного аппарата. А это значит, что трансформация системы государственного управления, которая требует огромных финансово-материальных расходов, непременно должна опираться на выводы фундаментальных научных исследований, прежде всего по актуальности, необходимости и целесообразности проведения той или иной реформы, а также направлений, последовательности и интенсивности реализации. Читать далее

Необходимость построения гражданского общества в украине

Необходимость построения гражданского общества в Украине В Украине как части Российской империи, а затем и СССР именно государство начало создавать или «позволять» определенные проявления гражданского общества, то есть этот процесс происходил сверху. Реализация самого же гражданского общества в СССР естественным способом была в принципе невозможна, потому что в советском государстве первоочередными признавались интересы государства, а не отдельного индивида, а гражданское общество предполагает нацеленность государства именно на удовлетворение интересов каждого гражданина. Гражданское общество имеет очень обширное пространство влияния. Это сфера негосударственных отношений в обществе, это частная жизнь людей и их организаций, ограничено законами от прямого вмешательства и чрезмерной регламентации их деятельности со стороны государственной власти. Эти группы сравнительно независимыми как от органов власти, так и от внегосударственных производственных единиц. Они способны осуществлять мероприятия по защите и реализации своих интересов и потребностей, но не хотят при этом подменять собой государственные структуры, хотя согласны действовать в рамках, установленных правовыми и другими социальными нормами, сам факт наличия такого общества свидетельствует о существовании определенной системы ценностей. Едва ли не основным показателем развитости гражданского общества является гарантированное им обеспечения прав человека, которые признаны общечеловеческой ценностью. Читать далее

Страница 1 из 3123