Признаки органов государственной власти

Страница 4 из 6« Первая...23456

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871

Нотариат в Галичине за австрийским положением 1871 Политические и экономические процессы, которые происходили в Украине в конце 80-х — начале 90-х годов, отразились и на системе нотариальных органов. С переходом общества к рыночным отношениям, законодательным признанием равноправия всех форм собственности, развитием предпринимательской деятельности и процессов приватизации стало очевидным, что государственный нотариат несколько теряет свое значение и не может полностью выполнять возложенные на него функции. Все это вызвало необходимость реформирования системы органов нотариата и принятия Верховной Радой Украины 2 сентября 1993 Закона Украины «О нотариате». Им, наряду с государственными нотариальными органами, было введено институт частного нотариата. Несовершенство и переходный характер этого Закона вызвали появление множества проблем, решение которых на современном этапе невозможно без дальнейшего реформирования нотариата. Если мы хотим видеть украинский нотариате образцовым, цивилизованным, достойным уважения со стороны граждан, обязательно должны быть доведены до логического завершения предложения по увеличению стажировки, установления повышенных требований к лицу нотариуса, введение конкурсной основы при назначении на должность, конкретизации критериев, которым должны соответствовать моральные качества нотариуса, структурного совершенствования нотариата и гибкого регулирования количества должностей нотариусов и нотариальных округов и тому подобное. Читать далее

Основные недостатки избирательного процесса в ходе парламентских выборов 2002 года

Основные недостатки избирательного процесса в ходе парламентских выборов 2002 года Парламентские выборы в Украине состоялись. Так считает большинство наблюдателей, присутствовавших 31 марта на избирательных участках страны. Однако, насколько предвыборные гонки и именно выборы в Украине были прозрачными и демократическими, насколько серьезны и многочисленные происходили нарушения Закона Украины «О выборах народных депутатов», как были выдержаны конституционные и избирательные права граждан Украины — вот круг вопросов , которое хотелось бы осветить, для того чтобы понять, каким образом избирательная кампания 2002 отвечала действующему национальному законодательству Украины и международным нормам демократии. Для того, чтобы представить всю технологию избирательной кампании при избрании депутатов в новой Верховной Рады Украины, наиболее целесообразным будет рассмотреть недостатки и нарушения действующего законодательства, которые малое место в ходе предвыборной гонки и непосредственно в день парламентских выборах 31 марта 2002 года. Рассмотрим основные недостатки, которые присутствовали во время избирательной кампании в Верховную Раду Украины и попробуем их охарактеризовать. Читать далее

Основные этапы развития политических и правовых учений в россии часть 5

Монарх олицетворяет «единую государственную власть»; он, по мнению мыслителя, объединяет все три ветви власти и является верховным законодателем, исполнителем и гарантом правосудия. Законодательную власть должна представлять Государственная дума, сформированная трехступенчатыми выборами следующим образом: среди государственных крестьян и обладателей недвижимости должны избираться представители в волостной думы, которые из своего состава выбирали бы представителей в окружных дум, а последней избирались б депутаты Государственной думы. Исполнительную власть в государстве принадлежало осуществлять отраслевым министерствам под контролем думы. Для этого М. М. Сперанский предлагал отчеты министров на заседаниях думы. Система судебной власти должен был олицетворять сенат, состав которого по представлению губернских дум утверждался бы императором. Всеобщее объединение всех ветвей власти должна осуществлять Государственный совет, функциями которой было бы утверждение решений упомянутых институтов государства. Читать далее

Право собственности на персональные данные

Право собственности на персональные да ни Проблема защиты персональных данных приобрела в последнее время большую актуальность в мире. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что обеспокоены многочисленными искам, подаются обиженными клиентами или правозащитными организациями, крупные американские компании (такие как American Express, Citigroup, Prudential Insurance и AT &T и др.) Еще починаючизсередини2001 года ввели в своем штате новупосаду — Chief Privacy Officer (главный директор по приватности или просто CPO). Большинство корпораций в срочном порядке изменили свои штатные расписания и наняли на работу таких специалистов, предоставляя им широкие полномочия в области установления правил обеспечения защищенности персональных данных о клиентах и другой информации о конфиденциальности клиентив1. На Украине проблема защиты персональных данных еще не приобрела такую остроту как на Западе, но обеспокоенность населения по ее поводу возрастает, о чем свидетельствует появление в судебной практике дел о неправомерном использовании конфиденциальной информации о особу2. Эта обеспокоенность оговариваются, главным образом, несовершенством действующего законодательства, которое должно регулировать данные информационные отношения. Так, национальное законодательство в отличие от законодательства многих западноевропейских стран не имеет специального закона о защите персональных данных. Но нельзя утверждать, что украинское законодательство не содержит норм, которые бы регулировали информационные отношения с персональными данными. Некоторые положения по этому поводу содержатся в Конституции, УК, ГК, УПК, ГПК, КЗоТ, законах «Об информации», «О защите информации в автоматизированных системах», «Об адвокатуре», «О нотариате», «О милиции» и других актах, которых всего насчитывается около двух десятков. Но данные нормы не создают целостной системы, не заделывают единой правовой базы для комплексного регулирования информационных отношений с информацией о личности. В этой работе мы бы хотели остановиться на одном из цивилистическая аспектов проблемы защиты персональных данных, а именно на проблеме правового регулирования отношений собственности на персональные данные. Традиционная цивилистическая наука признавала право собственности сугубо вещным правом абсолютного характера3. В последнее время это положение несколько расширился и на сегодняшний день в соответствии с Законом Украины «О собственности» объектами права собственности могут быть и некоторые нематериальные блага, а именно результаты интеллектуального труда (произведения науки, литературы и искусства, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, рационализаторские предложения, знаки для товаров и услуг, результаты научно-исследовательских работ и т. д.). Но персональные данные не являются результатом творчества, интеллектуального труда, поэтому согласно данным Законом персональные данные нельзя рассматривать в качестве объекта права собственности. Вместе с тем, по ст. ст. 18, 23 Закона Украины «Об информации» одним из видов информации является информация о лице (персональные данные), какова совокупность документированных или публично оглашенных сведений о личности, основными из которых являются: национальность, образование, семейное положение, религиозность, состояние здоровья я, а также адрес, дата и место рождения. Таким образом, поскольку персональные данные являются одним из видов информации, на них распространяется положение ст. 38 этого же Закона, согласно которой право собственности на информацию — это урегулированные законом общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению информацией. Итак, в соответствии с Законом «Об информации» персональные данные можно рассматривать как объект права собственности. Информация уже давно признается во всем мире товаром и имеет определенный экономический смысл. Это в полной мере касается и персональных данных, экономическое содержание которых выражается в том, что со становлением и функционированием рынка, который предусматривает движение товаров, услуг и капиталов, возникает необходимость в движении персональных данных. Персональные данные указывают на потребителя, и соответственно на сферу и объемы товаров и услуг, которыми он пользуется. Но рыночные отношения предполагают не безвозмездную передачу информации как товара, а взаимовыгодный экономический ее обмен в условиях свободной конкуренции. Персональные данные — это информация, представляющая определенный экономический интерес и может быть товаром независимо от воли лица, которого она касается, например, если у нее вложен труд по накоплению сведений в банках, базах данных или картотеках. Вместе с этим, персональные данные непосредственно касаются личной жизни человека. Так, в литературе личная жизнь рассматривается в материальном и информационном плане. В свою очередь информационный сторону личной жизни составляют отношения, возникающие между гражданами, обществом и государством в связи с недопустимости разглашения без согласия гражданина данных (информации) о его личности и личной жизни, а также сбора, хранения и использования информации о его личной життя4. Поэтому специфика персональных данных предусматривает необходимость установления законодательных ограничений в отношении их гражданского оборота. Таким образом, проблема установления права собственности на персональные данные должна решаться путем сочетания мер защиты потребительной и меновой стоимости персональных данных, а также защиты прав человека на личную жизнь и отдельные его проявления. Несмотря на то, что интересы каких-либо субъектов и конкретного физического лица могут не совпадать, а сведения о нем могут использоваться для удовлетворения потребностей экономической деятельности, персональные данные должны быть обеспечены не только организационными и техническими средствами защиты от несанкционированного использования, но и получить качественно новый, правовое средство защиты — закрепление в законодательстве в качестве объекта права собственности. Проанализировав ст. 38 Закона «Об информации» можно установить, что владельцем информации признается лицо, создавшее (на средства которого был создан) или другим законным способом приобрела эту информацию. Но такая норма не может применяться в отношении персональных данных, поскольку исходя из содержания указанной нормы владельцем персональных данных может быть любое физическое или юридическое лицо, которое на законных основаниях узнала о персональных данных физического лица, например, в соответствии с ч. 5 ст. 23 Закона «Об информации» собрала эти данные с предварительного согласия лица, которого они касаются. В таком случае владелец персональных данных наделялся бы правом осуществлять любые законные действия в отношении объектов своей собственности (ч.3 ст. 38), в том числе продавать, безвозмездно передавать и т. п., а это было бы прямым нарушением естественного права человека на личную жизнь.

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе Вопрос о проверке достоверности показаний лиц, участвующих в уголовном процессе путем судебно-психологической экспертизы не является новым. Уже Ганс Гросс в 1898 и его коллеги по журналу «Архив криминальной антропологии» указывали на необходимость специальных исследований свидетелей с целью установления достоверности их показаний, а в практике немецких судов экспертиза свидетельских применялась еще раньше. Читать далее

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе часть 3

В компетенцию судебно-психологической экспертизы, по мнению В. В. Нагаева, не входит установление влияния конкретных условий на возможности восприятия. Перед экспертом, который проводит судебно-психологическую экспертизу, должны относиться вопросы, связанные с выявлением у лиц конкретных психологических аномалий, существенных для уголовного дела. Такими вопросами могут быть, например: у того или иного лица резко выраженные отклонения в восприятии и понимании отдельных явлений; ли у лица повышенная способность к внушению; может слабый умственное развитие личности быть причиной искажения информации, которую она передает и др. Перед экспертом нельзя ставить вопросы, связанные с диагностикой ложности показаний (например, узнала лицо на самом деле объект, который ей предъявляется, не узнала, соответствуют ее показания реальным событиям). Читать далее

Конституционный суд словацкой республики — особенности модели часть 2

Положение ст. 125б наделили Конституционный суд СР полномочием осуществлять проверку предмета петиции, под которой собираются подписи граждан с целью проведения референдума по народной инициативе, или предмета постановления парламента о назначении референдума с целью определения их соответствия конституции и конституционным законам. Представление по этому поводу в орган конституционного правосудия вносит Президент СР до вынесения референдума. Дело рассматривается в срок, не превышающий 60 дней со дня принятия представления и в случае, если Конституционный суд СР установит несоответствие петиции или постановления парламента конституции и конституционным законам, референдум не объявляется. Третья из новых статей, которые расширяли юрисдикцию Конституционного суда СР — 127а — предоставила ему право рассматривать дела о жалобах органов местного самоуправления на неконституционно или незаконное вмешательство государства в их права на самоуправление. Если Конституционный суд СР признает жалобу обоснованной, им устанавливается, в чем именно заключается нарушение права на самоуправление, конституционный или обычный закон был нарушен таким действием. Орган конституционной юрисдикции вправе такое действие прекратить, запретить соответствующему государственному органу заниматься определенной деятельностью, принять меры к восстановлению ситуации, которая имела место до нарушения права на самоуправление. Наделение Конституционного суда СР таким полномочием должно было способствовать реформе публичного управления, одним из направлением которой было укрепление местного самоуправления, гарантий его функционирования. Читать далее

Компетенция и деятельность галицкого краевого сейма

Компетенция и деятельность галицкого краевого сейма В феврале 1861 австрийский император Франц — Иосиф 1, чтобы укрепить свою власть в Галичине и несколько замаскировать угнетение трудящихся западноукраинских земель, создал здесь краевой сейм. В состав сейма автоматически, по должности, входили так называемые вирилисты — митрополиты всех конфессий, епископы, ректоры университетов. Все избиратели делились на четыре курии, каждая из которых в отдельности выбирала депутатов в сейм сроком на 6 лет. Количество избирателей составила чуть 9-10% населения, а открытое голосование давало очень большие возможности для злоупотреблений путем террора со стороны государственно-административного аппарата, начиная от наместника и кончая жандармами. Сейм насчитывал сначала 150, а затем 161 депутата. По национальному составу, то депутаты сейма были преимущественно поляками. Для предварительной подготовки вопросов, выносились на обсуждение и решение сейма, из числа депутатов создавали постоянные комиссии, которые в конце Х1Х в. было 12 (административная, банковая, бюджетная, горная, гминного, краевого хозяйства, петиционная, промышленная, санитарная, школьная, дорожная, юридическое). Читать далее

Проектирование информационно-технологических систем систем сбора отчетных данных для корпоративных объединений

Проектирование информационно-технологических систем систем сбора отчетных данных для корпоративных объединений Проблема организации сбора различных отчетных данных была, есть и будет актуальной в различных сферах человеческой деятельности. Но особенно важной она является для корпоративных объединений, имеющих отделения во всех районах страны и регулярно собирают через свои местные подразделения отчетные данные, исчисляются миллионами или десятками миллионов документов. К таким корпоративных объединений можно отнести Госкомстат, Налоговую администрацию, Государственный и негосударственные пенсионные фонды, крупные банки, страховые компании и др. Отчетные документы сами по себе являются «документами строгой отчетности» (то есть они должны обязательно регистрироваться при представлении в соответствующее ведомство и при их дальнейшем перемещении). Общий подход к проектированию информационных технологий сбора различных отчетных данных в корпоративных объединениях, в том числе, банках и страховых компаниях, выбора комплекса методов и средств автоматизации этапов этих технологий, обеспечивающих оптимизацию времени и трудозатрат на формирование электронных версий отчетных документов является актуальным для настоящего.

  • Структура корпоративных объединений Поскольку структура крупных корпоративных объединений в большинстве случаев соответствует иерархической территориально-административной структуре государства, сбор отчетных документов в них обычно проводился (и сейчас проводится) по иерархическому принципу: «первоисточник данных» — район — область — центр, то есть структура системы сбора отчетных данных обычно соответствует структуре корпоративного объединения (хотя в некоторых случаях эти структуры могут отличаться). При этом сбор, регистрация, проверка полноты и корректности данных и начальное обработки первичной отчетности проводятся обычно на районном уровне, на областной уровень передается обобщенная в районах информация, а в центр отправляется информация, обобщенная по областям. Читать далее
  • Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе часть 2

    Однако где та грань, которая отделяет научную психологию от психологии, основанной на жизненном опыте? Неужели научная психология должна чураться жизненного опыта? Несомненное преимущество планомерного научного исследования перед жизненным опытом вовсе не обязывает научное исследование отмежевываться от жизненного опыта. Жизнь — это действительность, а неужели действительность не является критерием истины? Следует обратить внимание и на сложности, обусловленные тем, что степень правдивости показаний свидетелей (как и других лиц, чьи показания имеют значение для разрешения дела) зависит не только от индивидуальной психологии свидетеля, от его психологических особенностей и склонностей, но и от многих других факторов, в частности факторов социально-психологических, — к примеру, от принадлежности лица к той или иной группы общества. Поэтому, отметим: 1) экспертиза показаний свидетеля должна свободно оцениваться судом, что вытекает из природы экспертизы; 2) на эксперта возлагается обязанность организовать себя, опираться в процессе ответа на поставленные перед ним вопросы только на такие источники, которые могут быть использованы в порядке производства экспертизы и, в случае необходимости, указать эти источники. Проблемам проверки показаний лиц посвящена глава ИХ «Курса уголовного судопроизводства» И. Я. Фойницкого, который, рассматривая, в частности, такую способность человека, как чувство, говорил, что орган дознания, суд обязаны проанализировать причины ошибок, связанных с ним (ощущением). Читать далее

    Страница 4 из 6« Первая...23456