Политический режим

Страница 8 из 8« Первая...45678

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе украины

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины " Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники или ремесла, судья порядком обеспечения доказательств и при подготовке дела или суд при рассмотрении дела может назначить экспертизу. " (Ст.57 ГПК) Законодатель не дает определения понятия «судебная экспертиза». В специальной литературе под судебной экспертизой понимают самостоятельный вид исследования экспертом, результатом которого является вывод, что обосновывается в соответствии с установленным законом порядком. Эксперт, проводит соответствующее исследование, — это специалист в соответствующей области науки, обладающий профессиональными знаниями этой отрасли, профессионально применяет ее научные методы и методики. В зависимости от предмета исследования различают экспертизы психологическую, психиатрическую, лингвистическую, почерковедческую, баллистическую и др. Каждое такое исследование имеет свои особенности, и вызывает его выделение в отдельный вид экспертизы. Мы остановимся на анализе назначения и проведения судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины. Основаниями для назначения судебно-психологической экспертизы может послужить одно из следующих обстоятельств:

  • отставание уровня психического развития от возрастной нормы;
  • переноса лицом, участвующим в деле, или наличие у нее психического заболевания или психопатологического состояния (при ее дееспособности);
  • переноса или наличие соматических заболеваний (особенно хронических или неизлечимых) у лиц, участвующих в деле;
  • наличие особенностей, которые свидетельствуют об исключительной неуравновешенность, эмоциональность, агрессивность; нарушений в таких психических процессах, как восприятие, внимание, запоминание, мышление;
  • непонимание или ненадлежащее оценка социальной, нравственной сущности и значимости своих действий;
  • сомнения в правдивости показаний свидетеля или одной из сторон, когда явно прослеживается их несоответствие характеру ситуации, другим данным;
  • сомнения в авторстве письменного текста.
    На основании этого ориентировочного перечня, не является исчерпывающим, суд по своему усмотрению или по ходатайству сторон, участвующих в деле, выносит определение о назначении экспертизы. В постановлении должно быть зазначно время, место составления определения, должность и фамилия лица, принявшего данное решение и номер дела (вступительная часть), обстоятельства дела, имеющие значение для ознакомления эксперта при проведении экспертизы, обоснования решения о назначении экспертизы (описательная часть) , название учреждения, работникам которого поручено проведение экспертизы, перечень вопросов, которые даются эксперту на его решения, а также перечень документов и объектов, направляемых судом на экспертизу (результативная часть). Читать далее

Шпаргалка часть 5

7. Структура нормы права. Элементами нормы права являются гипотеза, диспозиция и санк-ция. Гипотеза — часть нормы права, которая содержит условия, обстоятельства, с наступлением которых можно или необходимо осущест-нять правило, содержащееся в диспозиции. Диспозиция — (от лат. Располагаю, размеры щую) — центральная часть правовой нормы, которая указывает право или обязанности суб'-объектов, предусматривает разрешенную, обязательную и запрещенную поведение человека. Санкция — (от лат. Незыблемая постано-ва) — составная часть нормы права, которая в случае неиспольз-ния нормы определяет меры государственного воздействия, глав-ным образом — в форме принуждения. Читать далее

Страница 8 из 8« Первая...45678