Политический режим

Страница 7 из 7« Первая...34567

Права украинского языка в уголовном судопроизводстве второй речи посполитой 1918—1939 гг. часть 3

Польские законы не требовали от судей, прокуроров и следователей знание языков национальных меньшинств. Складывалась странная ситуация. Стороны, свидетели украинской национальности в судебном заседании имели право говорить по-украински. Но когда другая сторона, присяжный судья не знали украинского, то председательствующий переводил основной, примерный смысл сказанного на польский язык. Поэтому председательствующий брал на себя несвойственные для судьи функции переводчика. Читать далее

Система социального страхования литвы

«Система социального страхования Литвы» ПЛАН Введение 1. Реформы в системе социального страхования Литвы 2. Особенности организации системы социального страхования в Литве. Проблемы социального страхования 3. Опасности системы социального страхования Литвы Выводы Список литературы Введение Система социального страхования Литвы, так же, как и большинства бывших союзных республик, действовала по общегосударственным сценарию. Однако в новые времена независимости возникли проблемы социального страхования населения, в частности выделилась проблема с пенсионной системой, ее реорганизацией и реформированием. В данном реферате мы попытаемся выяснить особенности современной системы социального страхования Литвы, ее перспективы и проблемы. 1. Реформы в системе социального страхования Литвы Литовский сейм ввел закон о реформе пенсионной системы, согласно которому с 2004 года в Литве введено обязательное пенсионное страхование. Читать далее

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе украины

О применении судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины " Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники или ремесла, судья порядком обеспечения доказательств и при подготовке дела или суд при рассмотрении дела может назначить экспертизу. " (Ст.57 ГПК) Законодатель не дает определения понятия «судебная экспертиза». В специальной литературе под судебной экспертизой понимают самостоятельный вид исследования экспертом, результатом которого является вывод, что обосновывается в соответствии с установленным законом порядком. Эксперт, проводит соответствующее исследование, — это специалист в соответствующей области науки, обладающий профессиональными знаниями этой отрасли, профессионально применяет ее научные методы и методики. В зависимости от предмета исследования различают экспертизы психологическую, психиатрическую, лингвистическую, почерковедческую, баллистическую и др. Каждое такое исследование имеет свои особенности, и вызывает его выделение в отдельный вид экспертизы. Мы остановимся на анализе назначения и проведения судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе Украины. Основаниями для назначения судебно-психологической экспертизы может послужить одно из следующих обстоятельств:

  • отставание уровня психического развития от возрастной нормы;
  • переноса лицом, участвующим в деле, или наличие у нее психического заболевания или психопатологического состояния (при ее дееспособности);
  • переноса или наличие соматических заболеваний (особенно хронических или неизлечимых) у лиц, участвующих в деле;
  • наличие особенностей, которые свидетельствуют об исключительной неуравновешенность, эмоциональность, агрессивность; нарушений в таких психических процессах, как восприятие, внимание, запоминание, мышление;
  • непонимание или ненадлежащее оценка социальной, нравственной сущности и значимости своих действий;
  • сомнения в правдивости показаний свидетеля или одной из сторон, когда явно прослеживается их несоответствие характеру ситуации, другим данным;
  • сомнения в авторстве письменного текста.
    На основании этого ориентировочного перечня, не является исчерпывающим, суд по своему усмотрению или по ходатайству сторон, участвующих в деле, выносит определение о назначении экспертизы. В постановлении должно быть зазначно время, место составления определения, должность и фамилия лица, принявшего данное решение и номер дела (вступительная часть), обстоятельства дела, имеющие значение для ознакомления эксперта при проведении экспертизы, обоснования решения о назначении экспертизы (описательная часть) , название учреждения, работникам которого поручено проведение экспертизы, перечень вопросов, которые даются эксперту на его решения, а также перечень документов и объектов, направляемых судом на экспертизу (результативная часть). Читать далее

Шпаргалка часть 5

7. Структура нормы права. Элементами нормы права являются гипотеза, диспозиция и санк-ция. Гипотеза — часть нормы права, которая содержит условия, обстоятельства, с наступлением которых можно или необходимо осущест-нять правило, содержащееся в диспозиции. Диспозиция — (от лат. Располагаю, размеры щую) — центральная часть правовой нормы, которая указывает право или обязанности суб'-объектов, предусматривает разрешенную, обязательную и запрещенную поведение человека. Санкция — (от лат. Незыблемая постано-ва) — составная часть нормы права, которая в случае неиспольз-ния нормы определяет меры государственного воздействия, глав-ным образом — в форме принуждения. Читать далее

Классификация огнестрельного оружия часть 2

По способу изготовления — промышленная, кустарная, несанкционированная. Указанная классификация является общей и, в свою очередь, может делиться на более мелкие виды, типы, системы, модели, образцы оружия. Читать далее

К вопросу о конституционно-правовые основы издания и выполнения распоряжения или приказа часть 2

В Петровском воинских артикулов от 26 апреля 1715 было указано (артикул № 53), что если офицер своим подчиненным отдаст приказ, не касается интересов службы и «службе Солдатское неприлично», то подчиненный не должен выполнять его, а должен доложить об этом военному суду, который будет решать вопрос о наказании такого офицера. В толковании к этому артикула отмечалось, что выполнение приказа не является обязательным, если его отдано не в интересах военной службы и для пользы государства и царя. Во времена Российской империи полицейские не имели права оценивать законность или незаконность приказов, распоряжений, которые выдавались руководящими органами, а должны были выполнять их. Военный уголовный устав 1869 в ст. 69 так определял правомерность выполнения приказа: "Поступок нельзя считать преступным, когда его причинен выполняя закон или выполняя приказ начальника, если приказ был издан по службе или считался такой подчиненным и когда подчиненный не понимал в преступности действия, которое ему было приказано сделать. " Вопросами изучения различных аспектов выполнения приказа подчиненными занимались многие ученые, в связи с этим разработано много теорий. Читать далее

Организация взаимодействия подразделений государственной налоговой службы украины часть 2

Особое значение в данной ситуации приобретает оперативная информация работников налоговой милиции, которые обязаны оперативно сопровождать проверки криминогенных объектов или использовать плановые проверки для реализации ранее собранной информации. Осуществление взаимодействия между органами государственной налоговой службы и с другими правоохранительными органами определяется Законом Украины «О государственной налоговой службе в Украине», Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствующими законами о МВД, СБУ, Гостаможком. Организация взаимодействия между отдельными подразделениями налоговой службы осуществляется на основании приказа ГНА Украины № 49 от 7 февраля 2000 p., Которым утвержден Порядок взаимодействия и определены основные направления и формы взаимодействия подразделений ГНС Украины при проведении проверок (оперативных, документальных). Основные формы взаимодействия налоговых органов следующие: — непосредственное участие сотрудников в процессе проведения документальных и других проверок; — обмен информацией в отношении налогоплательщиков; — оперативное сопровождение проведения документальных проверок. Различаются виды взаимодействия по проведению плановых и неплановых документальных проверок. Плановые проверки осуществляются на основании Национального плана проверок. При плановых проверках деятельности субъектов предпринимательства является больше возможности согласовать совместные действия отдельных подразделений и сотрудников налоговой службы. Все подразделения, которые принимают участие в проведении контрольно-ревизионной работы, заранее уведомляются о сроках начала проверки того или иного субъекта предпринимательской деятельности. Наличие Национального плана проверок требует от подразделений налоговой службы соответствующего планирования деятельности по сбору необходимой информации о налогоплательщиках или об отдельных отраслях предпринимательства. Участие тех или иных подразделений в проведении плановых проверок зависит от характерных особенностей и сущности деятельности субъекта предпринимательства (например, субъекта внешнеэкономической деятельности). Так, при проверках крупных плательщиков налогов в проведении документальных и других проверок принимают участие сотрудники подразделений по работе с крупными плательщиками, отделов экономического анализа и отраслевых управлений. Это позволяет изучать реальное состояние деятельности предприятия (налогоплательщика) и сложившегося положения с уплатой налогов, сборов (обязательных платежей). Значительный объем работы по взаимодействию и организации осуществления документальных проверок деятельности субъектов предпринимательства выполняют отделы правового обеспечения территориальных налоговых инспекций. Кроме обеспечения правильного применения актов законодательства подразделениями налоговой службы, на них возложены определенные функции по процессу проведения документальных и других проверок. Главными формами взаимодействия отделов правового обеспечения с другими подразделениями налоговой службы являются: — оказание юридической помощи (консультаций) сотрудникам налоговой службы по вопросам, возникающим при проведении проверки; — подготовка выводов относительно правильности применения сотрудниками налоговой службы нормативных актов с учетом периода совершения налогового правонарушения; — подготовка выводов о законности создания предприятий и соответствия их деятельности действующим нормативным актам; — подготовка выводов относительно характера и содержания отдельных финансово-хозяйственных операций, которые проводились субъектами предпринимательства, и соответствия их нормативным актам; — подготовка выводов относительно правильности применения нормативных актов при составлении актов проверки; — визирования правильности составления необходимых материалов для применения административного взыскания по выявленным нарушениям налогового законодательства; — визирования правильности применения законодательства о начислении пени и применение штрафных санкций; — организация претензионной и исковой работы; — представление интересов налоговых органов в суде при рассмотрении правовых вопросов и споров, связанных с проведением проверки деятельности субъектов предпринимательства; — подготовка исков о признании сделок субъектов предпринимательства недействительными на основании положений гражданского законодательства; — подготовка выводов относительно содержания материалов о нарушении налогового законодательства и наличия признаков, которые характеризуют состав преступления, предусмотренного ст. 212 УК Украины и других преступлений, подследственных органом налоговой милиции. Законами Украины «О государственной налоговой службе в Украине» и «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативным подразделениям налоговой милиции предоставлено право проведения оперативно-розыскных (гласных и негласных) мероприятий. Они используются для выявления и фиксирования совершенных преступлений в сфере налогообложения, поиска, фиксации фактических данных о противоправной деятельности отдельных лиц и групп, установления местонахождения документов, денежных средств, предметов, которые могут быть доказательствами по уголовным делам. Возможности оперативных подразделений могут успешно использоваться во время проведения плановых документальных проверок субъектов предпринимательства. Это позволяет обеспечить процесс проверки необходимой информации. В практической деятельности эта форма использования оперативных возможностей подразделений налоговой милиции получила название «оперативное сопровождение проведения документальных проверок». Необходимость в применении оперативного сопровождения определяется руководителем подразделения, который является ответственным за проведение плановой документальной проверки. В адрес руководителя территориального подразделения налоговой милиции направляется докладная записка с требованиями о проведении оперативного сопровождения. Причинами назначения оперативного сопровождения в большинстве случаев являются: — создание условий, которые лишают возможности на должном уровне провести проверку деятельности предприятия; — угрозы со стороны лиц, деятельность которых проверяют, или игнорирование требований проверяющих; — обеспечение процесса изъятия первичных и других документов, необходимых для проведения проверки или подтверждают выявленные нарушения налогового законодательства.

Нотариат в галичине за австрийским положением 1871 часть 2

10 Закона устанавливал правило, согласно которому для занятия должности нотариуса наиболее достойной лицом нотариальная палата, в округе которой открылась вакансия была обязательства "связана объявить конкурс. Порядок проведения такого конкурса был детально регламентирован в циркуляре министерства юстиции от 31 октября 1887 Согласно ему, конкурс объявлялся путем трехкратной публикации в нескольких периодических изданиях и на разных языках, распространенных в Австрии. Читать далее

Юридическая ответственность — признаки и функции

  • Изнасилование
  • Кража, грабеж, разбой.
  • Злостное и особо злостное хулиганство
  • Умышленное уничтожение или повреждение государственного имущества, что повлекло тяжелые последствия. Читать далее
  • Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе

    Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе Вопрос о проверке достоверности показаний лиц, участвующих в уголовном процессе путем судебно-психологической экспертизы не является новым. Уже Ганс Гросс в 1898 и его коллеги по журналу «Архив криминальной антропологии» указывали на необходимость специальных исследований свидетелей с целью установления достоверности их показаний, а в практике немецких судов экспертиза свидетельских применялась еще раньше. Читать далее

    Страница 7 из 7« Первая...34567