admin

Страница 30 из 39« Первая...1020...2829303132...Последняя »

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе

Экспертиза показаний лиц, участвующих в уголовном процессе Вопрос о проверке достоверности показаний лиц, участвующих в уголовном процессе путем судебно-психологической экспертизы не является новым. Уже Ганс Гросс в 1898 и его коллеги по журналу «Архив криминальной антропологии» указывали на необходимость специальных исследований свидетелей с целью установления достоверности их показаний, а в практике немецких судов экспертиза свидетельских применялась еще раньше. В 1886 году в мюнхенском процессе об убийстве по ходатайству адвоката, были приглашены двое экспертов, которые могли бы подтвердить степень влияния на правдивость показаний свидетелей по этому делу публикаций в ежедневной прессе, которая уделяла этому событию слишком много внимания. Повышению интереса к вопросу о судебно-психологическую экспертизу показаний свидетеля особенно способствовали лабораторные исследования Уильяма Штерна, по разграничению сознательно (умышленно) ложных показаний и добросовестного ложного искажения истины в показания х свидетелей. Как в показаниях лиц часто, наряду с сознательной ложью имеет место бессознательное, непреднамеренное искажение фактов объективной действительности, так и в процессе анализа отдельных научных положений иногда сознательно (а иногда и неосознанно) довольно часто делают псевдонаучные выводы . Такие выводы были сделаны и по наблюдениям B. Штерна. Bин утверждал, что «определенный процент ошибок там, где нравственная добросовестность лица, дает показания, находится выше любой подозрения». С этого, по сути, вполне справедливого утверждения, многими психологами и юристами был сделан вывод об абсолютной ненадежности показаний свидетелей в качестве доказательств, и, наоборот, — о немаловажную роль так называемых «немых свидетелей» — вещественных доказательств, и должны отодвинуть на задний план показания свидетелей. Читать далее

Некоторые аспекты совершенствования и оптимизации национальной системы противодействия организованной наркобизнеса и наркоманиям

Реферат на тему: Некоторые аспекты совершенствования и оптимизации национальной системы противодействия организованной наркобизнеса и наркоманиям На сегодня первостепенное значение приобретает обеспечение правопорядка и безопасности как отдельных граждан, так и украинского государства в целом, защиты гражданина и страны от проявлений наркокриминалитету и агрессии отечественного, международного и транснационального наркобизнеса. Наркотики вызывают ухудшение криминогенной ситуации не только в нашей стране, поэтому меры противодействия распространению наркосредств и стабилизации криминогенной ситуации в Украине в сфере незаконного наркооборота должны рассматриваться в направлении улучшения общеевропейской наркоситуации и обеспечения глобальной европейской безопасности и мировой в целом. Но первично нужно определиться с составляющими обеспечения наркотической / наркологической безопасности государства. Наркотическая безопасность, в свою очередь, связана непосредственно, по нашему убеждению, с контролем над легальным наркооборотом и сдерживанием (минимизацией) нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ страны, то есть, она охватывает сферу обращения сугубо самых наркосредств, операций — как законных, так и нелегальных, связанных с ними. Необходимость обеспечения, так называемой наркологической безопасности государства, существует там, где могут возникнуть и уже существуют устойчивые медицинские, юридические и социальные проблемы от злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами без назначения врача, причем как изъятыми наркопотребителями из легального оборота — метадоном, кодеином, морфием и т. д., так и поступившими из нелегального оборота — героином, опием ацетилированным, стимуляторами амфетаминного ряда. Составляющими компонентами этих видов безопасности государства является, на наш взгляд, следующие. 1. Силовое противодействие контрабанде и сбыта (торговли) наркосредств; 2. Системная профилактика наркопотребления, в первую очередь — первичных наркотических попыток с целью сокращения рынка спроса, без которого, как известно, не существует сама система организованного наркобизнеса; 3. Превенция корыстно-насильственной преступности наркозависимых и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; 4. Эффективная система медицинского лечения и социальная реабилитация наркозависимых и больных наркоманией. Необходимость в этом вызвана необходимостью разработки и принятия комплекса неотложных мер, так как мониторинг наркоситуации в Украине свидетельствует о быстрых темпах распространения наркомании в государстве, совершения на этой почве преступлений корыстно-насильственной направленности, распространение проявлений внутригосударственного и международного наркобизнеса , что, вместе взятое, в последние годы приобрело угрожающий характер, несмотря на значительное количество государственных и правоохранительных органов, вовлеченных в решение этой проблемы, и многочисленную нормативно-правовую антинаркотическую базу. За последние четыре года количество лиц, злоупотребляющих наркотиками, возросло почти в 1,4 раза. Так, если в 2002 году зарегистрировано 112,5 тыс. Таких лиц, то по состоянию на 01.10.2006 на учете в органах внутренних дел состоит более 156,5 тыс. Человек (прирост составляет 10,6%). Ежегодно на учет ставится в среднем 26 — 29 тыс. Человек, которые допускают немедицинское употребление наркотических средств, среди которых 60% — с диагнозом «наркомания». За последние 5 лет от передозировок и болезней, связанных с наркотиками, умерло почти 9 тыс. Человек. Для сравнения: в России — более 3 млн. Наркоманов, 2/3 из которых — молодежь в возрасте до 30 лет. Украинский показатель, если его сравнивать со статистикой Министерства здравоохранения Украины, не соответствует действительности и является заниженным вдвое, так как только в 2005 году это министерство дало показатель почти 2,8 тыс. Летальных исходов, тогда как Министерство внутренних дел Украины дает учтены данные по 1,4 тыс. человек. Такая ситуация свидетельствует о полном отсутствии взаимодействия этих министерств, о непроведении учетных зверек данных МВД и Минздрава Украины, а также о не профессиональными и не унифицированные исследования наркоситуации в Украине не только по показателям смертности от злоупотребления наркосредств. Вместе с тем, если по данным Министерства внутренних дел Украины в 2005 году на учете находилось более 152,4 тыс. Наркозависимых, то по данным Министерства здравоохранения Украины, за аналогичный период — всего 84,3 тыс. человек. Подобные различия в учете возможны из невыполнение Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15 февраля 1995 года по части выполнения требований ст. 12 — выявление лиц, незаконно употребляющих наркотические средства или психотропные вещества, в. 13 — Медицинский осмотр и медицинское обследование лиц, злоупотребляющих наркосредств, согласно которым порядок выявления наркопотребителей возложена на Министерство здравоохранения Украины, Министерство внутренних дел Украины, а также Генеральную прокуратуру Украины, Министерство юстиции Украины. Стремительные темпы инъекционного наркопотребления направления детерминирующих кроме летальных случаев, рождения детей от родителей-наркоманов с уже сложившейся наркозависимостью и появлением абстинентного синдрома в первые дни своей жизни, с тяжелыми генетическими аномалиями — отсутствием конечностей, жизненно важных органов и т. д. . Нам интересно было узнать об отношении самих продиагностирован больных с психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанных с потреблением психоактивных веществ — опиоидов, каннабиноидов, стимуляторов амфетаминного ряда — по Международной классификации болезней десятого пересмотра (рус. Языков . — МКБ-10), потому что известно, что наркологи не воспринимают и не понимают диагноза «больной / больной наркоманией», поскольку таковой отсутствует в МКБ-10. Поэтому анкетирование по нашим авторским опроснику наркобольных, проведенное на базе наркологического стационара Первой психиатрической больницы г... Киев с помощью специалистов Украинского НИИ социальной, судебной психиатрии и наркологии Министерства здравоохранения Украины, показало, что на вопрос: «Нравится ли Вам настоящую жизнь?» подавляющее большинство респондентов (около 87%) дали отрицательные ответы, вроде, «Нет, я умираю от наркотиков», «Нет, мне все надоело», «Нет, потому что это болезнь», «Нет, зависимость обязывает» и т. д. Тем более поражают ответы, потому что по совету специалистов-психиатров анкетирования части больных в стационаре проводилось в состоянии наркотического опьянения — так опиаты имеют свойство расслаблять человека, то и ответы такой своеобразной категории респондентов — наркоманов имеют большую степень откровения и объективности. В свою очередь, отсутствие системы мониторинга, адекватной наркоситуации с учетом реального количества наркопотребителей в Украине, доказывают данные проведенного лишь в 20-ти местах, в том числе — 9 областных центрах, исследование соотношения оценочной количества потребителей др ' инъекционных наркотиков (ПИН), в результате чего экстраполяция соотношение оценочного количества ПИН количеству населения в выбранных городах (8350000.) на все городское население Украины (33250000.) дало общее количество ПИН примерно в 560 тыс. человек. За основу бралось распространение количественных показателей ПИН на здоровое городское население Украины.

Организация оперативного сопровождения убыточных предприятий часть 2

Таким образом, образование искусственной убыточности или малоприбутковости может и должно рассматриваться как один из инструментов, который применяется дельцами теневой экономики с целью уклонения от уплаты налогов. В связи с этим подразделениями по оперативному сопровождению убыточных предприятий должен проводиться комплекс оперативно-розыскных и экономических мер, направленных на выявление недобросовестных субъектов предпринимательской деятельности. Этот комплекс мероприятий проводится в наиболее криминализированных, с правовой точки зрения, отраслях и сферах предпринимательской деятельности и включает в себя: — определение убыточных субъектов предпринимательской деятельности, причастных к отраслям и сферам, в которых наиболее распространены теневые явления ; — сбор и анализ информации о них из внешних источников; — выявление и обработки коммерческих и финансово-экономических связей выбранных объектов путем анализа движения денежных средств по счетам, оперативной информации, проведение встречных проверок контрагентов и т. д. с целью подготовки объекта к проверке; — определение одного или нескольких объектов и проведения по ним внеплановых полных документальных проверок или участие в проверках в соответствии с национальным планом. При этом не стоит сконцентровуватись исключительно на деятельности отдельных юридических лиц. Как правило, крупные плательщики для уменьшения налогооблагаемой прибыли пользуются отлаженными финансово-хозяйственными схемам, предусматривающим участие целого ряда юридических лиц. Во многих случаях отдельные плательщики вообще не ведут полноценной деятельности и функционируют лишь как инструмент в механизмах расчетов, которые проводят крупные финансово-промышленные группы и корпорации. Подразделениями налоговой милиции наработанный соответствующий опыт по оперативному сопровождению убыточных предприятий. Читать далее

Организация и деятельность нотариальных органов по судебная реформа 1864 г... по россии

Организация и деятельность нотариальных органов по Судебная реформа 1864 г... по России Составным элементом процесса демократизации общества в Украине является формирование правового государства, в рамках которой бы царил закон, надежную защиту нашли бы права, свободы и законные интересы каждого человека. Формирование в Украине рыночных отношений, возникновения институтов частной собственности, аренды, предпринимательства, углубления процессов приватизации объективно обусловили проведение радикальной правовой реформы. Один из главных и важных этапов этой реформы — принятие в 1993 Закона Украины «О нотариате». В соответствии с ним система органов нотариата претерпела коренных изменений. Президент Украинской нотариальной палаты Черний отметил, что Закон «О нотариате» создал правовые основания для внедрения новых, ранее не известных нашему законодательству институтов, в частности — частной нотариальной деятельности. Такой закон в течение веков существует во многих зарубежных странах. Если брать во внимание законодательство СССР, то частный нотариат — это действительно новый государственный институт. Но еще Судебная реформа 1864 г... По России, в составе которой находилась большая часть украинских земель, в основу института нотариата была положена идея сделать нотариус не должностными лицами, а якобы людьми промысла, которые за свою деятельность не получают платы от государства, а содержатся за счет от собственной деятельности. Читать далее

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания часть 4

Лишение свободы и заключения как виды уголовного наказания После смертной казни, уголовное наказание в виде лишения свободы — одно из самых строгих, распространенных, но вместе с тем достаточно проблематичных социально-правовых институтов. В советской и современной отечественной юридической литературе, уголовной политике, законодательстве и практике данный вид наказания традиционно занимает особое место. Ему посвящены сотни научных работ, в которых различными авторами дается разное толкование: от задержания лица до его физической или социальной изоляции, помещения в государственную исправительно-трудовую или уголовно-исполнительную учреждение различных видов режима, в том числе в „ тюрьму ". Изоляция сочетается с различными правообмеження, исправительно-трудовым или уголовно-исполнительным влиянием. Нередко продолжается декларирование его высокой эффективности. Ученые направляют свои усилия на совершенствование данного уголовно-правового института, но такой путь не имеет перспективы. Лишение свободы как вид уголовного наказания нашло отражение и в новом Уголовном кодексе Украины 2001 года. Впрочем, в современной научной литературе наблюдается тенденция критического отношения к карательной политики в отношении широкого применения лишения свободы. Читать далее

Право собственности на товарный знак

Право собственности на товарный знак В течение не одного века вопрос определения сущности права на нематериальные ( бестелесные) объекты оставалось дискуссионным в правовой доктрине. Особого обострения эта дискуссия приобрела с появлением новых бесплотных объектов, а именно результатов литературной, художественной, научно-технического творчества, а также различных средств индивидуализации производителей и коммерсантов. Поскольку по своей правовой природе указанные объекты весьма существенно отличаются от материальных вещей, некоторые ученые сделали вывод, что правовая связь между субъектом и бесплотным объектом по своим характеристикам не может быть тем же, что и связь суб 'объекта с материальной вещью. Иными словами, на указанные выше бестелесные объекты не может, в частности, распространяться правовой режим собственности. В данном случае можно говорить лишь о исключительные права определенного лица на результаты интеллектуального творчества и средства индивидуализации. Не останавливаясь пока на основных положениях теории исключительных прав, следует отметить, что последняя значительное влияние на законодательную практику отдельных стран. Читать далее

Конституционный контроль и его роль в процессе функционирования государственной власти

Конституционный контроль и его роль в процессе функционирования государственной власти Вряд или у кого-то может вызвать сомнение, что одним из важнейших условий развития в Украине правового демократического государства является обеспечение в ежедневной политико-правовой практике государственной жизни принципов верховенства Конституции и конституционной законности, которые распространяются на всю территорию государства, на всех граждан и на все органы государственной власти. Поэтому нельзя оставить без внимания вопрос о нарушении конституционных норм теми или иными органами государственной власти, а также тех механизмов, которые призваны обеспечивать охрану действия принципа верховенства конституции и приоритета прав человека и гражданина. В этом смысле трудно не согласиться с мнением В. Лазарева, что конституция является реальной, а не формальной только тогда, когда она действует, а ее нормы охраняются и соблюдаются всеми субъектами правоотношений. В современной правовой практике можно отметить наличие существование ряда специфических правовых средств охраны конституции — ведь даже в узком смысле этого термина, под правовой охраной конституции понимается совокупность контрольно-надзорных полномочий и мер со стороны государственных органов, имеющих право проверять содержание нормативных актов и действий участников правоотношений по их соответствия Основному закону. Особое внимание надо обратить на то, что правовая охрана конституции отнюдь не ограничивается исключительно действиями компетентных органов относительно проверки соответствия тех или иных законодательных и других нормативно-правовых актов Конституции, поскольку в комплекс охранных мероприятий относятся также действия по подготовке внесения поправок в конституцию или совершенствования конституционных норм, развитие отраслевого законодательства, которое призвано обеспечить реальные условия внедрения конституционных принципов, меры ответственности, применяемые к тем, кто нарушает конституцию. В качестве примера действия института конституционной ответственности импичмент главы государства, предусмотрено практически всеми конституциями современных демократических государств. В Конституции Украины этот механизм устранения президента с поста урегулирован ст. 111, в которой определяется порядок: а) инициирования вопроса об импичменте; б) создания и деятельности специальной следственной комиссии; в) принятие решения об обвинении президента. Читать далее

Концепция разделения властей владимира старосольского

Концепция разделения властей Владимира Старосольского В державорозбудовчих процессах Украины актуальной остается проблема разделения властей. Притом, прежде всего, возникает необходимость разработки эффективного механизма функционирования системы сдержек и противовесов отдельных ветвей власти и налаживание его максимально качественного применения в становлении демократического, правового государства и гражданского общества. Для успешного государства в целом и определение принципов и критериев разделения властей, в частности, важно учитывать передовой опыт истории развития и современные принципы организации и разделения властей демократических государств, пользуясь при этом многовековыми достижениями как мировой, так и украинской правовой и политической мысли, и приспосабливать их специфике и особенностей украинского государственно-правового строительства. Владимир Старосельский (1878—1942) — юрист, социолог, общественный и политический деятель — один из украинских мыслителей, который всесторонне и основательно исследовал и изложил концепцию разделения властей. Читать далее

Кредитные союзы в украине — история и современность

Кредитные союзы в Украине: история и современность Во второй половине XIX в . на территории Украины, одна часть которой входила в то время в состав Российской, а другая — к Австрийской империй, широкое распространение приобретает деятельность финансовых организаций, наряду с банками занимались кредитованием. Одними из первых краевое кредитное общество образовали помещики Галичины с целью предоставления займов под залог недвижимого имущества. Создаваемым подобным кредитным обществам были присущи отдельные признаки современных кредитных союзов. В частности, целью их деятельности было не получение прибыли, а удовлетворение общественных потребностей в кредите. В галицких краевых учреждениях наблюдалось смешивания акционерных основ с принципами взаимности. Читать далее

Основные недостатки избирательного процесса в ходе парламентских выборов 2002 года часть 2

Исходя из приведенных нарушений, которые имели место в ходе предвыборной кампании 2002 года можно сделать вывод, что на сегодня в Украине не достигнута демократическая и прозрачная система предвыборной гонки. Существенных поправок требует новый Закон «О выборах народных депутатов» в части более четкого определения процессуальных норм поведения субъектов избирательного процесса во время кампании. Кроме того, внесена в гражданско-процессуального кодекса ст. 243, в которой закреплены нормы о том, что вынесенное судом решение является окончательным, была рассчитана на ускоренность избирательной кампании. Судебная власть в Украине нуждается в продолжении (предусмотренного Конституцией) реформирования и упорядочения ее до таких стандартов, которые бы предоставляли возможность провести следующую предвыборную кампанию более приближена к мировым нормам законодательства. Прибегая к основным недостаткам, которые были зафиксированы во время голосования 31 марта 2002 можно выделить основные нарушения в 1) организации выборов; 2) соблюдении требований тайны голосования; 3) несоответствия решений судебной системы нормам демократического общества. 1) Организация выборов. Читать далее

Страница 30 из 39« Первая...1020...2829303132...Последняя »